Краткий очерк населенности древнего мира

Не останавливаясь специально на античной эпохе, мы все же сочли уместным, прежде чем перейти к средневековью, в самых кратких чертах дать характеристику населения древнего мира.

Интересно отметить, что весьма долгое время господствовали представления, что мир постепенно пустеет, что предстоит полное обезлюдение. Эти представления были свойственны некоторым древним. Греческий историк Диодор, во времена Августа, считал, например, что в эпоху Нина и Семирамиды, мифических основа­телей ассирийского и вавилонского государств, населения было гораздо больше, чем в его время.

Диодор сообщал, например, что Нин имел пехоту в 1,7 млн. и кавалерию в 210 тыс. человек, что королева Семирамида заста­вила работать в Вавилоне 2 млн. и имела пехоту в составе 3 млн. и кавалерию в 500 тыс. человек. Мир в I в н. э казался Диодору опустевшим. Эта же концепция перешла к писателям XVII в , которые тоже полагали, что происходит не рост населения, а его непрерывное падение.

Надо думать, первым из этих писателей был филолог Юстус Липсиус (Lipsius), который в специальном сочинении о величине

¹ Зомбарт, Современный капитализм, т. I, стр. 56.

2 Б. Ц. Урланис

Рима пришел к выводу, что число жителей <в древнем Риме равнялось 4 млн. человек Для других городов древности Лип-сиус тоже называл такие же огромные цифры¹. Десятилетием позднее на вопросе о (Населении древнею мира остановился Вос-сиус, который пришел к еще большим цифрам населения города Рима. Он полагал, что в Риме было 14 млн человек, считая при этом, что население Рима было больше, чем население трех круп­ных христианских государств его времени².

Подобные представления о населении древнего мира от писа­телей XVII в перешли к писателям XVIII в Наиболее известным среди них был знаменитый философ Монтескье, который несколь­ко из своих персидских писем посвятил вопросам населения

В 112-м письме³ он писал следующее. «Есть люди, уверяю­щие, что в одном только древнем городе Риме жило некогда боль­ше народу, чем в любом большом королевстве нынешней Европы». О других европейских странах Монтескье в этом же письме писал следующее^- «Греция так пустынна, что не заключает и сотой части своих древних обитателей Испания, когда-то столь населенная, представляет собой ныне только зрелище безлюд­ных деревень, а Франция — ничто по сравнению с той древней Галлией, о которой повествует Цезарь. Северные страны сильно опустели . Польша и Европейская Турция теперь уже почти со­всем не населены» Заканчивая, Монтескье пишет «В конце кон­цов, мысленно обозревая землю, я нахожу на ней только полное обветшание, будто ее только что опустошили чума и голод Рассчитав с наибольшей точностью, какая только возможна в та­ких вопросах, я пришел к выводу, что теперь на земле осталась едва одна десятая часть людей⁴, живших на ней в древности И удивительно то, что ее население уменьшается с каждым: днем, и, если так будет продолжаться, через 10 столетий она превра тится в пустыню».

Многие другие ученые разделяли эту точку зрения Например, некий Милак (Milack) в своей анонимной брошюре под назва­нием «Schutzschnft fur unsere Mitburger lm Reiche der Moghchkeit»⁰ пишет, что Испания в античную эпоху имела 52 млн , Италия — 26 млн человек. Вся Европа в ту пору, по Милаку, на­считывала 400—500 млн человек!

Из этого видно, что отсутствие статистических сведений не давало возможности современникам! знать об основном истори-

¹ L1 р s 1 u s, Magnitudo Suburbiorum Romae et hommum in tota Roma
multitudo Opera omnia Vesahae 1675 T Tertiub, Capit 3, p 756 и ел,
цит no Mombert, Die Anschaungen des 17 und 18 Jahrhunderls uber die
Abnahme der Bevolkerung, «Jahrb f Nationalok u Stat», 1931 В 135,
S 482

² Vossius, Vanarum Observationum liber, London 1685, цит no Mom-
b e l t, op cit, p 482

³См Шарль Монтескье, Персидские письма, М 1936, «Academia», стр 236—239

⁴ Между прочим, в других вариантах этого письма говорится не об одной десятой, а об одной пятидесятой

³ Цит. по Mombert, op cit, р 487 Брошюра Милака вышла в 1772г

ческом факте — факте роста населения Некоторым ученым каза­лось, что население стабильно, но многие были совершенно убеж­дены в том, что население уменьшается в своей численности. Почвой для этого отчасти служила общая идеализация древнего мира, свойственная эпохе Возрождения, культ античности породил совершенно преувеличенные представления о населенности древ него мира Население Римской империи при Августе оценивалось в 410 млн человек (Ричиоли, XVII |в ).

Против всех этих преувеличений выступил в 1752 г знаменитый английский философ Давид Юм! со специальной работой «О на­селенности древнего мира». В этом труде он не давал новых оце­нок, но резко и основательно раскритиковал все старые представ­ления

Знаменитый английский историк Гиббон, как было уже указано, также интересовался вопросами населения и определил числен­ность населения Римской империи при Антонинах в 120 млн че­ловек. К этой цифре он пришел следующим путем римских граждан было 20 млн , жителей провинций — вдвое больше, т е. 40 млн , всего свободные — 60 млн , рабов — столько же Ито­го— 120 млн. человек Расчет, как видим, чрезмерно смелый и мало обоснованный

Помимо Гиббона, ряд других ученых оценивал население Рим­ской империи, но в их оценках нехватало достаточно хорошего знания истории и правильного использования всех источников, которые остались нам от античного мира Впервые это сделал Белох, который на основании тщательного анализа всего мате­риала определил население Римской империи в 54 млн. человек (к мюменту смерти Августа).

Более подробно результаты работы Белоха¹ могут быть пред­ставлены в таблице на стр. 20.

Из приведенных цифр видно, что в некоторых странах антич­ного мира уровень плотности был чрезвычайно высок Наиболь­шую плотность дает Египет— 179 человек на 1 км². Этот уро­вень плотности превзойден современным Египтом лишь в 2,5 раза. Высокая плотность древнего Египта объясняется чрезвычайно благоприятными условиями для земледелия вдоль берегов Нила Менее высокая плотность, но все же довольно значительная, была в странах Малой Азии. В Европе плотность была ниже, даже в самой Италии — 24 человека на 1 км?. В Галлии плот­ность падала до 6,3 человека и в дунайских странах до 4,7 чело­века на 1 км². Что же касается еще более отдаленных от Рима стран, то в них плотность населения была, наверно, ниже

Следует указать, что оценка Белоха им самим была определена как минимальная, в ряде случаев действительно он дал слишком заниженные оценки, не доверяя источникам древности В поздней­ших своих работах Белох несколько повысил цифры, первона­чально им данные.

¹ В е 1 о с h, op cit, S. 507.

Население Римской империи к 14 г. н. э, по расчетам Ёелоха

Страны

Территория

(В ТЫС /СЛ1²)

Население (в млн )

Плотность (че ловек на 1 км² )

 

Италия..........................

Сицилия ....................

Сардиния и Корсика

Испания ...................

Нарбонская Галлия .

Галлия ........................

Дунайские страны . . Греческий полуостров

250 26 33 590 100 535 430 267

60 0,6 0,5 6,0 1,5 3,4 2,0 3,0

15 6,3 4,7

 

Итого в Европе

Азиатские провинции Остальная Малая Азия

Сирия ........................

Кипр.............................. ,

2 231

135 412 109 9,5

23,0

60 7,0 6,0 0,5

44 17 55 52

 

Итого в Азии

Египет.......................

Киренаика . . . . Остальная Африка

665,5

19,5

5,0 0,5 6,0

179 33 15

 

Итого в Африке

11,5

 

Всего

3 339,5

54,0

Так, например, для Египта впоследствии Белох принимает не 5, а 7 мшн. жителей \ для Италии — не 6, а 7—8 млн. и т. д. В це­лом для всей империи времен Августа Белох исчислил население в 70 млн человек, добавляя при этом, что «желающий может поднять цифру ло 80», понимая, очевидно, цифру в 80 млн. как высший предел, а 60 млн. как низший. Но даже высшая оценка Белоха заметно ниже цифры Гиббона и цифры другого исследо­вателя населения древнего мира, Цумпта (Zumpt), который принимал население Римской империи в 120 млн. человек (расчет был сделан им в 1840 г.)².

¹ Некоторые новейшие авторы считают, что <в Египте к концу эпохи Птолемеев было 8—8,5 млн, а в I в. н э даже 8,5—9 млн человек См об этом Walek-Czernecki, La population de l'Egypte ancienne. «Congres international de la population», Pans 1938, t 2, p 13

^a Укажем еще на расчет Витерсгейма (Wietersheim) (для II в), пола­гавшего и европейской части Римской империи 45 млн жителей, в азиат­ской—27—28 млн, в африканской—16—18 млн, итого—88—01 млн См об этом R u m е 11 n, Die Bevolkerungslehre, «Schonbergs Handbuch d Pol. Oekon.», 1886, 2 Aufl, В II, S. 922.

Но нао больше интересует не население Римской империи в це­лом, а население Европы в античную эпоху. Как известно, значи­тельная часть Европы не входила в состав Римской империи, и в то же время значительные владения Рима были вне Европы.

Белох дает для европейских провинций Римской империи циф­ру в 23 млн. человек. К этому надо прибавить еще Британию, которая была завоевана позднее (около 1 млн. человек, см. стр. 45). Кроме того, Европу населяли разнообразные германские племена, сарматы, эсты, венеды и др.

Численность германских племен составляла примерно 3 мшн. че­ловек (см. стр. 24). Численность славянских племен была, веро­ятно, несколько более этой цифры. Если мы учтем еще другие племена неримской Европы к 14 г. и. э, то придем примерно к цифре в 10 млн. человек. Таким образом, население всей Евро­пы в ту эпоху может быть ориентировочно представлено цифрой в 33 млн. человек \

В I и II вв. население Европы, надо думать, возрастало, так как в этот период не было особенно изнурительных и кровопро­литных войн. Большое значение для роста населения имело пре­кращение борьбы между племенами, после того как они подпа­дали под римское владычество. С другой стороны, в самой Ита­лии и Сицилии, а также в очагах старой культуры (Греция) уже начался упадок рабовладельческого хозяйства, который приводил к уменьшению населения. Таким образом, население Европы к началу III в. возросло только за счет провинций империи. Кар-штедт (Kahrstedt)² полагает, что население Испании возросло до

9 млн , Галлии — до 8 млн , дунайских стран — до 3 млн , тогда
как Италия и Греция едва сохраняли свое прежнее население в

10 млн В целом для Европы к началу III в. численность населе­
ния можно определить примерно в 36—37 млн. человек.

Белох считает даже, что рост был гораздо более значитель­ным, полагая, что население увеличилось в 1,5 раза за первые два столетия

Конец II в. н. э представлял собой, вероятно, кульминацион­ную точку в динамике населения древнего мира. В III и IV вв. Римская империя уже клонится к упадку Она начинает терять свои владения (Британия, задунайские владения), рабовладель­ческий строй начинает себя изживать; ввоз рабов приходит к концу, так как человеческие ресурсы покоренных стран оказа-

¹ Трудно, конечно, отстаивать точность этой цифры, но мы полагаем, что она все же не так далека от истины, как оценки некоторых других демографов Рейтер, например, полагал, что в Европе к началу нашей эры население составляло, вероятно, менее 5 млн человек' (R е u t е г, op cit, р 92) Тут же отметим, что Шмоллер в «Crundnss der allgemeinen Volkswirtschafts-lehre» (1908, Т. I, S 171) дает цифру <в 30 млн человек, а Покровский—■ в 26 млн. человек (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т 40, стр 631), считая, что на неримскую Европу приходилось всего 3 млн человек.

" Kahrstedt, Bevolkerung- пп Altertum, «Handworterbuch der Staats-wissenschaften», B. II, 4 Aufl, S. 669.

лись использованными. В то же время сила варварских племен (главным образом германцев) непрерывно возрастает, натиск их увеличивается, и одряхлевшая империя уже не bi состоянии про­тивопоставить им достаточную силу.

«Всеобщее обеднение, сокращение торговых сношений, упадок ремесла, искусства, уменьшение 'Населения, упадок го­родов, возврат земледелия к более низкому уровню — таков был конечный результат римского мирового господства» \

Говоря об эпохе упадка античной культуры, небезынтересно привести расчеты английского историка Форда (Foord)² о насе­лении Западной и Восточной Римской империи в 395 г.:

Население Римской империи к концу IV в. по расчетам Форда Западная Римская империя

Кв. миль Население

(в тыс.) (в млн.)

Италия..................................................... Ш 10

Галлия . . •......................................... 250 15

Бретань.................................................... 56 3

Испания................................................... 230 12

Паннония, Далмация ......................... 116 10

Африка.................................................... 140 5

Итого .... 010 55

Восточная Римская империя

Балканский полуостров ....................... 165 12

Малая Азия............................................. 214 32

Кипр, Чилизия и др................................ 36 5

Армения и Колхида............................... 20 1,5

Месопотамия........................................... 20 1,5

Сирия .................................................. 80 7

Египет и Киренаика ............................. 200 6

Итого ... 735 65

Всего ... 1645 120

В противоположность расчетам Белоха цифры Форда не могут считаться надежными. Получается, что за 380 лет население европейских провинций Римской империи возросло с 23 млн. до 62 млн. человек, что совершенно неправдоподобно. Если даже за этот период население Европы и возросло, то речь может итти об увеличении порядка десятков процентов, но никак не сотен.

В IV в. наступает эпоха великого переселения народов. Под натиском различных варварских племен Западная Римская импе­рия была разрушена, и на ее обломках варварские народы строят новые государства, создают свою культуру. Возникает новая общественная формация — феодализм.

¹ Энгельс, Происхождение семья, частной собственности и государства.
Сочинения Маркса и Энгельса, т. XVI, ч. I, стр. 125. (Разрядка наша — Б. У.)

² F о о г d, The Byzantine Empire, London 19(11, p. 11; дит. no Andlrea-
d e s, De la population de Constantinople sous les empereurs byzantins,
«Metron». 1920, v. I, № 2, p. 113.

Часть II Феодализм