Депопуляция – процесс сокращения численности населения и в недалекой перспективе исчезновение этноса.
Типы возрастной структуры
В конце ХIХ в. шведский демограф А.-Г.Сундберг ввел в научный оборот понятие прогрессивного, стационарного и регрессивного типов возрастной структуры. Названы они были так потому, что при прогрессивной возрастной структуре население увеличивается и притом довольно быстро, при стационарной – не меняет своей численности, а при регрессивной – сокращается. Отличаются они друг от друга долями детей в возрасте 0-15 лет и «стариков» в возрасте 50 лет и старше. Типы возрастной структуры представлены на рис. 4.7, 4.8 и 4.9.
Первая из этих пирамид отражает прогрессивный тип воспроизводства населения. Пирамида населения со стационарным типом воспроизводства характеризуется снижающимся уровнем рождаемости и смертности
При регрессивном, или депопуляционном, типе воспроизводства снижение смертности прекращается, а снижение рождаемости продолжается. Доля детей меньше – 10%, доля людей старше 50 – больше 15%.
Современная возрастная пирамида населения России сформировалась под влиянием двух групп факторов: эволюционных изменений как следствия закономерного снижения смертности и рождаемости и социальных потрясений, происходивших на протяжении ХХ века. Первая мировая, гражданская война, коллективизация, стремительная индустриализация, сопровождавшиеся огромными миграциями населения, вторая мировая война и другие известные сотрясения вызывали резкие падения и без того снижавшейся рождаемости, образовывали впадины на возрастной структуре населения, за которыми следовали компенсационные подъемы.
Рис. 4.7. Прогрессивный тип Рис. 4.8. Стационарный тип
Рис.4.9. Регрессивный тип
Для российской возрастно-половой пирамиды во второй половине ХХ века были характерны деформированные, изорванные края и очень сильная асимметрия мужской и женской частей пирамиды. В этом как раз и сказалось воздействие социальных катастроф. Хотя их последствия постепенно "забываются" возрастной пирамидой, все-таки следы их все еще весьма заметны и на пирамиде 2002 года, где к ним добавились последствия социальных пертурбаций 1990-х годов. Сравнение пирамид 1989 и 2002 годов позволяет судить об общем характере изменений возрастно-полового состава населения России за последний межпереписной период (рис. 3.3).
На пирамиде 1989 года хорошо видны следы снижения числа родившихся и роста младенческой смертности во время Первой мировой и гражданской войн, затем во время голода 1932-1933 годов, особенно резкого сокращения числа рождений в 1942-1945 годах, во время Второй мировой войны и "эха" этого сокращения спустя 20 лет, усиленного к тому же падением рождаемости в 1960-е годы. Заметно также уменьшение числа родившихся, наметившееся в конце 1980-х годов, ("второе эхо" войны) и сменившее рост числа рождений в первой половине 1980-х годов - "эхо" послевоенного подъема рождаемости, усиленное мерами демографической политики, а возможно, и антиалкогольной кампанией 1985-1988 годов.
Все эти особенности возрастной пирамиды 1989 года сохраняются и у пирамиды 2002 года, хотя следы самой первой катастрофы – Первой мировой и гражданской войн – становятся уже мало заметными. Но зато бросается в глаза резкое сужение нижней части пирамиды, гораздо большее, чем можно было ожидать, принимая во внимание неизбежность "второго эха" войны: его последствия были значительно усугублены обвальным падением рождаемости в 1990-е годы.
Таким образом, анализ динамики возрастной структуры населения позволяет заключить, что современный мир находится в процессе демографического старения, под которым имеется в виду увеличение доли пожилых и старых людей в общей численности населения. В наибольшей мере этот процесс затронул развитые страны, в которых доля пожилых людей уже сейчас составляет от 27 до 17%; однако более быстрыми темпами в настоящее время он охватывает менее развитые страны. Возрастная структура населения России оказалась глубоко деформированной в результате социальных потрясений, происходивших на протяжении ХХ века. Закономерным итогом демографического старения является депопуляция, т.е. разрушение и в конечном счете исчезновение этноса.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Дайте определение возраста. Что представляет собой возрастной статус? Относится ли возраст к числу предписанных либо приобретенных статусов?
2. Как соотносятся между собой возрастные статусы и роли? Приведите примеры формальных и неформальных ролей, связанных с возрастом.
3. Какие этапы жизни человека принято выделять в наши дни? В чем состоит причина конвенциональности представлений о возрастных периодах?
4. Каковы особенности юности (молодости) как этапа жизни человека? Какие социальные роли в обществе играют молодые люди?
5. Назовите и охарактеризуйте основные социально-психологические черты зрелости как периода жизни человека. Какие социальные роли закрепились за зрелыми людьми в современном обществе?
6. В чем состоят особенности старости как возрастного периода? Какие роли выполняют люди старшего возраста?
7. Какое содержание имеет понятие «эйджизм»? С какими проявленями эйджизма приходилось встречаться вам?
8. Что представляет собой возрастная структура населения? Какие интервалы используются для ее построения?
9. Чем отличаются возрастные контингенты от возрастных категорий?
10. Какую природу имеет явление возрастной аккумуляции? Каким образом можно его преодолеть?
11. Что представляет собой демографическое старение населения? Какие критерии используются для его оценки?
12. Каковы глобальные причины старения населения современного мира?
13. Какое население считается молодым? Старым? Стоящим на пороге демографической старости?
14. Какие регионы мира в первую очередь подвержены процессу демографического старения? Почему?
15. В чем выражается связь возрастной структуры и воспроизводства населения?
16. Раскройте сущность процесса депопуляции, укажите ее причины и возможные способы преодоления.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Демографический ежегодник России 2008: Статистический сборник. Официальное издание. Суринов А. Е., ред., Сборник, Збарская И. А. – Изд.: Госкомстат РФ, РОССТАТ, СТАТИСТИКА РОССИИ, ИНФОРМАЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР, ФГНУ Росинформагротех, 2008.
2. Волгин Н.А. Демография. Учебник - 2 изд. – М: Изд-во РАГС, 2007.
3. Калмыкова Н., Денисенко М. Демография. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, Издательский дом, 2007 г.
4. Медков В.М. Демография: Учебник. 2-е изд.. – М.: ИНФРА-М, 2008.
5. Харченко Л. П. Демография. – М.: ОМЕГА-Л, 2009.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Андреев В., Вишневский А., Кваша Е., Харькова Т. Российская половозрастная пирамида. Электронная версия бюллетеня «Население и общество», 26 сентября - 9 октября 2005. – № 215 – 216. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.
2. Вишневский А.Г. Похвала старению. Электронная версия бюллетеня «Население и общество», 18 сентября-1 октября 2006. – № 257-258. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.
3. Денисенко М. Тихая революция. – Отечественные записки, 2005. – №3.
4. Доброхлеб В.Г. Ресурсный потенциал пожилого населения России. – Социологические исследования, 2008. – №8.
5. Доброхлеб В.Г. Изменение демографической структуры населения и социальные стереотипы. – Народонаселение, 2007. – №2.
6. Захаров С. Когда девушка становится взрослой? – Электронная версия бюллетеня «Население и общество», 17-30 августа 2009. – № 385-386. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.
7. Магун В., Энговатов М. Динамика притязаний и изменение ресурсных стратегий молодежи (1985-2005 годы). – Электронная версия бюллетеня «Население и общество», 15-28 сентября 2008. – № 345-346. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.
8. От красного к седому: третий "переходный период" стареющего населения в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Обзор. – 21 января-3 февраля 2008. – № 317-318. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.
9. Петров А.В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений. – Социологические исследования", 2008. – №2.
10. Россия перед лицом демографических вызовов. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008 /Под ред. А.В.Вишневского, С.Н.Бобылева. – М.: ПРООН, 2009.
11. Сафарова Г. Демографические аспекты старения населения России. Электронная версия бюллетеня «Население и общество», 21 января - 3 февраля 2008. – № 317-318. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.
12. Смирнов Т.В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция. – Социологические исследования, 2008. – №8.
13. Щербакова Е. Старение населения предъявляется свои вызовы обществу и семьям. Электронная версия бюллетеня «Население и общество», 29 октября-11 ноября 2007. – № 307-308. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.
14. Щербакова Е. Старение населения остается в центре внимания мирового сообщества. Электронная версия бюллетеня «Население и общество», 15-31 декабря 2008. – № 357-358. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.
15. Васин С. Прощание с демографическим дивидендом. Электронная версия бюллетеня «Население и общество» 21 января - 3 февраля 2008. – № 317 – 318. Опубликовано на сайте http://demoscope.ru/weekly.