Курсовая работа
ЗМІСТ
Б) додаткова
Прибиткова І.М. Основи демографії. К., 1997.
Стеценко С.Г. Козаченко И.В. Демографическая статистики. К., 1984.
А) основна
Література
2. Стеценко С.Г., Швець В.Г. Статистика населення. К.,1993.
3. Стеценко С.Г. Демографічна статистика. К., Вища школа. 2005.
4. Кравець А.С., Підгорний А.З. Демографічна статистика. Одеса, 2006
5. Статистика населения с основами демографи. М., 1990.
6. Пальян З.О. Демографічна статистика. К., КНЕУ, 2003.
1. Араб-Оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы. М., 1978
2. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999.
3. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. М., 1975.
4. Брачность, рождаемость, семья за три века. М., 1979.
5. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1989..
6. Курс демографии /Под ред. А.Я.Боярского, М., 1985.
7. Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994.
8. Население мира: Демографический справочник. М., 1989.
9. Населення України: Щорічна аналітична доповідь /Під ред.
Пірожкова С.К., К., 2003.
10. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1980.
11. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М., 1990.
12. Россет Э. Процесс старения населения. М., 1968.
13. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М., 1997.
14. Населення України 2002. Щорічна аналітична доповідь. К., 2003.
15. Населення України 2003. Щорічна аналітична доповідь. К., 2004.
16. Населення України. Демографічний щорічник. К.
Передмова ..…………………………………………………….. | |
Розділ 1. Демографія як наука ………………………… ……… | |
Розділ 2. Статистичне спостереження населення ……………. | |
Розділ 3. Чисельність і структура населення ...………………. | |
Розділ 4. Метод демографічних коефіцієнтів ………………… | |
Розділ 5. Шлюбність і розлучуваність ………………………… | |
Розділ 6. Народжуваність і плідності …………………………. | |
Розділ 7. Статистичне вивчення смертності …………………. | |
Розділ 8. Таблиці дожиття та середньої очікуваної тривалості життя …………………………………… | |
Розділ 9. Демографічна сітка ………………………………….. | |
Розділ 10. Режим відтворення населення …………………….. | |
Розділ 11. Перспективні розрахунки населення ……………… | |
Програма курсу "Демографічна статистика" …………………. | |
Словник демографічних термінів ……………………………... | |
Додатки ………………………………………………………….. | |
Література ………………………………………………………. |
[1] Грабовська Ірина Проблеми та перспективи жінки в сучасній українській політиці // Сучасність – 2001. - № 6. – С. 55
[2] Перші спроби пояснити різницю в народжуваності у представників різних верств населення були зроблені тільки в ХVІІІ столітті, коли з'явилася диференційована народжуваність. Саме тоді в роботах А.Сміта та інших економістів класичної школи був сформульований відомий закон зворотного зв'язку між доходом (заробітною платою) і числом дітей в сім'ї.
3 Число l0 яке дорівнює 1 з певною кількістю нулів, носить назву "корінь таблиці"
[4] Вперше показник "нетто-коефіцієнт відтворення населення" був запропонований німецьким статистиком Рене Кучінським (1876-1947). Зразу коефіцієнт широко використовувався як універсальний показник при прогнозуванні. Але згодом він зайняв своє почесне, але не монопольне місце в демографії. Зараз він використовується як інструмент аналітичного, а не прикладного прогнозу.
[5] Метод був розроблений вченими СРСР у 20-х роках ХХ ст..
по дисциплине «Занятость населения и ее регулирование»
Социально-экономическая сущность занятости
Руководитель:
________к.с.н., доцент,
Л.Н.Чукреева
автор работы:
студентка 720 группы
_________Л.П. Решетникова
Улан-Удэ, 2013
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Занятость населения как социально-экономическая характеристика рынка труда.
1.1. Социально-экономическая сущность и структура занятости…………….7
1.2. Занятость как экономическая категория и виды занятости……………….11
Глава 2. Регулирование занятости населения на современном этапе социально-экономического развития
2.1. Особенности государственной политики занятости в РФ………...……...17
2.2. Управление занятостью и социальное партнерство……………...….……18
Заключение ………………………………………………………………………23
Список использованных источников и литературы…………………………25
Введение
Актуальность. Новый организационно-управленческий подход к государственному регулированию занятости и передача значительной части полномочий в этой сфере от федерального центра на уровень субъектов Российской Федерации делает проблему занятости еще более актуальной в современных социально-экономических условиях. Несмотря на то, что проблемы государственного регулирования занятости и рынка труда стали предметом исследования многих отечественных экономистов в качестве самостоятельного объекта анализа или как части комплексной проблемы государственного регулирования рыночной экономики, ключевые вопросы, возрастающие требования к регулированию занятости остаются в числе проблем, требующих всестороннего рассмотрения и исследования.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что перед Россией все острее встает проблема выработки по существу новой политики регулирования занятости, адекватной выбранному курсу реформ. Рынок труда в России претерпел существенные изменения с начала девяностых годов, в связи с чем многие более ранние исследования состояния занятости в определенной степени утратили актуальность.
Осуществление эффективной и продуманной политики на рынке труда требует дальнейших исследований в этой области, которые все еще отстают от запросов практики. Особую значимость при этом приобретают такие конкретные проблемы как: выбор оптимальных форм и методов регулирования занятости, соотношение частных и государственных инициатив, централизация и децентрализация в этой области. Необходимо также глубокое осмысление практики регулирования рынка труда на региональном уровне с учетом произошедших в последнее время изменений общеэкономической ситуации в стране, с целью выработки рекомендаций по осуществлению политики занятости.
Росстат подвел итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости по состоянию на вторую неделю июля 2013 года[1]. Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет в июле 2013г. составила 75,8 млн.человек, или около 53% от общей численности населения страны. Уровень безработицы в июле 2013г. составил 5,3% (без исключения сезонного фактора)[2]. Уровень занятости населения (отношение численности занятого населения к общей численности населения обследуемого возраста) в июле 2013г. составил 65,2%. По сравнению с июнем численность занятого населения в июле 2013г. увеличилась на 390 тыс. человек или на 0,5%, численность безработных уменьшилась на 76 тыс.человек, или на 1,9%. По сравнению с июлем 2012г. численность занятого населения сократилась на 660 тыс.человек, или на 0,9%, численность безработных выросла на 49 тыс.человек, или на 1,2%.
Согласно самым последним данным Росстата, молодежь до 25 лет составляет среди безработных 28,2%. Этот уровень выше, чем в среднем по Европе (23,7%), и сопоставим с показателями таких европейских стран, как Польша и Болгария, – 28,4% и 27,1% Бездействие в отношении занятости среди молодежи может привести к социальным волнениям и разрушить надежды на устойчивый экономический рост.
Степень научной разработанности:
Методологической основой курсовой работы являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам занятости.
Теоретико-методологические вопросы занятости населения анализировали такие ученые как В.А. Павленков[3], К.Г. Кязимов[4], О.В.Ромашов[5], И.И. Бородин[6], К. Лайкам[7], А.И. Рофе[8], В.С.Буланов[9], Чукреев П.А., Е.В. Корытова[10],Чукреев Е.П.[11], А.Ю. Гусов[12], М.Н. Добындо[13], Д.А. Аширов[14], М.С. Агранович[15], С.И. Белозерова[16].
В.А. Павленков[17] определяет занятость как всеобщую экономическую категорию, существующую во всех общественных формациях. Занятость - это категория общественного воспроизводства, которую нельзя отождествлять с трудом и использованием рабочей силы. Она характеризует экономически активное население относительно вещественных факторов производства и отражает отношения между людьми по поводу их участия в общественном производстве.
П.А. Чукреев и Е.В. Корытова[18] в своем пособии раскрывают теоретические основы формирования и функционирования рынка труда. Дают определения понятий занятости, безработицы, её социальных последствий, региональных особенностей и методов регулирования. Рассматривают социальные технологии регулирования занятости, особенности адаптации на рынке труда различных типов незанятого населения, основные направления деятельности органов службы занятости, технологии оказания государственных услуг гражданам по поиску подходящей работы.
М.С. Агранович[19] рассматривает социально-экономические особенности и стереотипы про трудоустройстве выпускников ВУЗов и СУЗов, выделяет основные проблемы молодежи на рынке труда и факторы влияющие на занятость молодежи.
К.Г. Кязимов[20] изучает процессы протекающие на рынке труда, его половозрастную структуру, особенности взаимодействия индивидов на рынке труда. Дает следующее определение занятости: «занятость населения – сложное социально-экономическое явление, выступающее составной частью общественного производства. С точки зрения экономической категории занятость сегодня практически рассматривается как общественное отношение не только обеспечения населения рабочими местами, но и обеспечения человека необходимыми средствами существования.
Объектом данной курсовой работы является занятость как социально-экономическая категория, предметом – сущность и виды занятости.
Целью данной курсовой работы является изучения социально экономической сущности занятости.
Задачи:
- рассмотреть социально - экономическую сущность и структуру занятости;
- изучить занятость как экономическую категорию и выделить виды занятости;
- проанализировать особенности государственной политики занятости в РФ;
- рассмотреть управление занятостью и социальное партнерство.
Гипотеза: Занятость населения это не только экономическое явление, но и часть социальной политики государства.
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.