Александр КОЧЕТКОВ, методист Коми РЭЦ ДО

ОРУЖИЕ И ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ КАК ЭКОСИСТЕМА

Современная «большая экология» из строго биологической науки превратилась в значительный цикл знания, вобрав в себя разделы географии, биологии, химии, физики, социологии, теории культуры, технологии и даже теологии – по сути дела всех основных научных дисциплин.

 

• В этой единой науке образовался новый угол зрения, новый её предмет – выживаемость (сохранение параметров функционирования) отдельного, взятого для рассмотрения, объекта:
• неживого природного,
• живого природного,
• культурного (преобразованного обществом природного),
• технического (созданного обществом и отсутствующего в природе),
• либо системы (или систем) с их участием -

в изменяющейся со временем окружающей их среде (Н. Ф. Реймерс).

 

С позиций «большой экологии» экосистема – это есть «стремящаяся к сохранению внутреннего динамического равновесия (гомеостаза) термодинамически открытая совокупность образующих систему биотических и иных компонентов, абиотических источников энергии, вещества и информации, единство и функциональная связь которых в пределах определённого участка времени и пространства обеспечивает ей (экосистеме) определённую степень доминирования среди себе подобных и способствует её выживанию».

 

В слове «экосистема» объединены два слова – «система» и «экологическая».

 

Система – это совокупность элементов, взаимосвязанных для выполнения определенных функций. Примеры систем из биологии Э экологии, техники: ткань, растение, животное, человек, биоценоз, биосфера, двигатель, локомотив, железнодорожная транспортная система и т.п.

 

Войдя в состав системы, отдельный элемент работает более эффективно и быстро развивается, но становится зависимым от системы и уже не может без нее существовать.

 

Главное свойство системы: она обладает качественно большими возможностями по сравнению с элементами, из которых она состоит.

Любая система динамична, находится в развитии. У любой системы есть свои подсистемы и одновременно она является частью какой-либо надсистемы.

 

Все системы находятся в постоянном развитии и подчиняются закону S-образного развития, т. е. любая система проходит следующие 3 обязательных этапа:

• 1-й этап – «детство» системы.
  Как правило, продолжается долго: идет процесс накопления и доработки новой системы.
  
  
• 2-й этап – расцвет системы, бурное ее развитие.
  Система совершенствуется, показатели ее сложности растут, но с какого-то момента улучшение становится невозможным, система остается на одном и том же уровне, наступает 3-й этап.
  
  
• 3-й этап – «старость» системы.
  Система перестает развиваться и совершенствоваться. В биологических системах 3-й этап не может продолжаться бесконечно долго. Если система недостаточно адаптивна к изменяющимся условиям, она обречена на гибель или в ее недрах зарождается новая, более совершенная система, которая постепенно заменит старую. Кроме того, эволюция не имеет обратного хода, и однажды исчезнувшие системы не рождаются вновь.

 

Закон развития систем дает возможность прогнозировать ситуацию, видеть слабые стороны системы, предлагать интересные версии и гипотезы по сохранению старой и развитию новой системы.

 

Для любой закрытой системы, например технической, всегда можно найти параметры, по которым её можно рассматривать как открытую: физическое «дряхление», «моральный износ» и тому подобные.

 

С этой точки зрения, оружие, защитное вооружение и боевые машины в целом, в каждый конкретный исторический момент времени представляют собой открытые антропогенные (то есть – порождённые человеком) системы, в своём функционировании подчиняющиеся общеизвестным экологическим законам и правилам.

 

Слово «экологическая» проявляется здесь следующим образом. Используя экосистемный подход, можно дать следующее определение понятию «Оружие».

 

Оружие – это термодинамически открытая саморазвивающаяся антропо-биологическая, антропо-техническая, антропо-машинная, киборгизированная (в которой человек- носитель интеллекта используется только для принятия решения) или чисто машинная (с искусственным интеллектом) система, предназначенная, прежде всего, для поражения или защиты, использующая внешние источники энергии, вещества и информации для своего функционирования и стремящаяся к сохранению собственной целостности (выживанию).

 

Определяющим фактором устойчивости любой экологической системы является морфо-функциональное разнообразие составляющих её компонентов.

 

Это хорошо нам известно из биологии и биоэкологии. Все живые существа давно отклассифицированы по их экологическим функциям в биосфере и систематизированы по морфобиологическим признакам.

 

Биосфера породила человека - носителя разума, а человеческое общество - сферу материальной культуры человечества: сегодня объекты переделанной обществом природы с нарастающим темпом преобразуют лик нашей планеты.

 

Культура породила технику.

Что бы мы не говорили о ноосфере – скорее всего, это такая же несбыточная мечта, как коммунизм, зато техносфера - вот она, здесь, за порогом…

Технические объекты нельзя с полным правом назвать объектами культуры: это не «переделанная обществом природа», а «сотворённая» им квазиприрода.

Однако, темпы развития техносферы таковы, что уже в обозримом будущем и биосфера, и культуросфера станут её подсферами, а человек - функциональной ячейкой в сложных антропо-машинных системах.

 

Настала пора для изучения функционирования единого конгломерата – систем, состоящих из объектов природы, культуры и техники.

 

Подобные комплексные системы сегодня изучает географическая экология (геоэкология), используя географические подходы для их разделения и классификации.

Принципы экологии при изучении объектов духовной и материальной культуры применяет экология культуры.

Наука, которая бы сегодня использовала экосистемный подход для изучения объектов техники, мне пока не известна…

 

Однако, наука, предметом которой является оружие и защитное вооружение, сегодня есть.

Это оружиеведение - прикладная культурологическая дисциплина, изучающая разнообразие Мира материальных памятников человеческой цивилизации, относящихся к оружию или защитному вооружению.

 

Это наука об изготовленных человеком вещах военного назначения, служащих для поражения или защиты человека.

 

Но это не наука об оружии. Нож, например, становится оружием только в руке человека, образуя с ним простейшую антропо-техническую систему. А так, нож - просто предмет широкого назначения, который сам по себе не может причинить никому вреда.

 

С точки зрения оружиеведа нож (по Трубникову) – «ручное короткоклинковое режущее оружие контактного действия».

 

При экосистемном подходе нож как оружие не рассматривается вообще. Для эколога понятие «нож как оружие» ассоциируется с понятием «носитель интеллекта с установленным в манипуляторе коротким режущим предметом контактного действия, составляющим с носителем интеллекта единое функциональное целое, т.е. - боевую систему». Предметом может быть и клинок, и осколок стекла, и острая кость. Носителем интеллекта – человек, киборг, умная машина (робот с ИИ)…

 

В обычном случае подразумевается человек, вооружённый ножом - простейшая антропо-техническая система, нацеленная на выживание (сохранение функциональной целостности) через победу в бою с аналогичной системой.

 

Любой бой направлен на уничтожение функциональной целостности вражеской боевой системы. При этом не важно, на какую её часть направлено поражающее действие.

Вернёмся к нашему примеру.

Если выбит нож, то носитель интеллекта - человек - в лучшем случае превращается в биологическую боевую машину (если он владеет приёмами рукопашного боя без оружия или обладает каким-либо ментальным даром), в худшем – в мишень.

Если убит человек, то нож превращается, в лучшем случае – в позиционное оружие пассивного контактного действия (можно поранить конечность, напоровшись на режущие грани клинка), в худшем случае – в ржавеющий кусок металла …

 

Любое оружие предназначено для победы. Победить можно, только выжив. Ради сохранения функциональной целостности боевой системы можно уклониться от боя, отступить, чтобы победить потом, в другом месте и в другое время.

 

С точки зрения боевой системы нельзя победить, умерев. «Победа» и «выживание», наоборот, – слова-синонимы.

 

При нарушении функциональной целостности любой боевой системы, образующиеся новые системы или свободные объекты (её компоненты) априори обладают более низкой, нежели исходная система, боевой эффективностью и способностью к выживанию.

 

Экосистемный подход даёт возможность не просто по-другому отклассифицировать всё известное нам оружие, защитное вооружение и боевую технику, но и выявить экологические механизмы сохранения параметров их функционирования, т.е. провести экосистемный анализ условий выживаемости систем, выразить результат в числах и составить реальную сравнительную иерархию их эффективности.

 

Это позволяет специалистам строить точные математические прогнозы результатов введения в боевые системы новых элементов (от обмундирования, предметов боевого снаряжения и продуктов питания до технических систем поражения и защиты).

 

Экологические знания позволяют по-новому подойти к принципам формирования боевых подразделений разного иерархического уровня, которые, по сути, также являются оружием - боевыми системами вышестоящих рангов (вспомните классификацию природных экологических систем по принципу «матрёшка в матрёшке») - вплоть до вооружённых сил государства в целом.

 

А нам с вами всё выше изложенное даёт возможность по-новому взглянуть на экологию, не просто, как на науку об окружающей человека среде, а как на науку о наиболее общих законах функционирования открытых систем, которых в лежащем вокруг нас мире бесконечно много – от человека, сидящего на стуле, до Мироздания (Вселенной) в целом.

 

Любой войне (вооруженной борьбе) присущ свой характер. Он зависит от того, каковы наиболее типичные черты военных действий, особенности применения войск и сил флота, зависящие от качества оружия и боевой техники, подготовленности личного состава.

 

В настоящее время характер вооруженной борьбы резко меняется, что вызвано рядом объективных факторов. В качестве одного из них следует назвать резкое возрастание ударных и оборонительных возможностей соединений и объединений войск, военно-морских сил за счет массового поступления на вооружение более совершенных средств поражения.

 

Расчеты показывают, например, что при реализации США программ
«Армия-90» (в сухопутных войсках), «ВВС-2000» (в военно-воздушных силах) и в военно-морских силах, даже если война будет вестись с применением только обычных средств, боевые возможности войск и военно-морских сил возрастут в десятки раз. Использование перспективных образцов оружия в обычном снаряжении станет эквивалентным по своему воздействию применению тактического ядерного.

 

Способность сторон наносить удары посредством высокоточного оружия по расположенным в глубине территории противника предприятиям химической промышленности и атомным электростанциям может привести к тяжелым последствиям даже при поражении только некоторых целей из числа назначенных.

 

Следует подчеркнуть, что одновременно с резким возрастанием потенциала огневых средств поражения совершенствуются такие их важные характеристики, как быстродействие и точность. С поступлением на вооружение армии США АСУ полевой артиллерии «Такфайер» время планирования огня в дивизии сократилось с 2 часов до 2 минут.

 

Еще большим быстродействием будут обладать разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы (типа «Ассолт брейкер», ПЛСС). Эти системы позволяют в реальном масштабе времени обнаруживать объекты противника, классифицировать, выдавать целеуказания соответствующим средствам поражения и наносить точные удары по объектам, в том числе малоразмерным и движущимся.

По своему назначению средства поражения становятся многоцелевыми.

 

Другой причиной изменения характера вооруженной борьбы на океанских, морских и континентальных театрах военных действий стала разработка новых концепций применения войск. Ими предусматривается, что при максимальной реализации боевых возможностей группировок будет обеспечено воздействие на всю глубину оперативного построения противника с самого начала войны.

 

Специалисты США и НАТО считают, что успешное проведение воздушно-наземной и воздушно-морской операций возможно лишь при максимально эффективном и строго согласованном по цели, месту и времени применения задействованной группировкой войск всех имеющихся у нее систем высокоточного управляемого оружия, огневых средств и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

 

Важная роль в этой связи отводится комплексной интеграции средств разведки, поражения, радиоэлектронного подавления, управления войсками (силами) и оружием в единые системы в масштабе соединений и объединений. Сущность этого мероприятия состоит в обеспечении согласованного непрерывного действия сил и средств, ведущих разведку, сбор и обработку информации, быстром доведении данных до заинтересованных инстанций средств поражения и РЭБ в целях принятия оптимальных решений.

 

В таких условиях вооруженная борьба представляет собой процесс взаимного воздействия друг на друга сложных открытых развивающихся, динамических организационно-технических структур — боевых систем (БС) противоборствующих сторон.

 

Боевые системы представляют собой социотехнические системы, и в некотором роде адекватны социоприродным системам, в свою очередь являющимся частным случаем экологических систем. Действие общих для экосистем законов, правил и аксиом также прослеживается и в боевых системах

 

Отметим некоторые отличительные черты понятия «боевая система»:

А). Она является целостным образованием, создаваемым на основе группировки войск (сил флота), средств разведки, целеуказания, РЭБ, автоматизированной системы управления и других систем обеспечения путем организации взаимодействия между ними.

Б). Следует иметь в виду, что функциональные свойства системы не адекватны сумме свойств входящих в нее элементов. Боевая система способна изменять свою структуру и цель функционирования в зависимости от условий обстановки.

В). Цель создания БС в условиях реализации оборонительной доктрины состоит в том, чтобы предотвратить воздействие противника по группировкам войск и объектам на своей территории и территории стран-союзников, заставить отказаться от агрессивных замыслов, а в случае необходимости сорвать функционирование его боевой системы.

Г). БС, как любая экосистема, иерархична, каждый ее компонент является сложной системой, решающей частную задачу, сама же она представляет собой компонент (подсистему) еще более сложной боевой системы (надсистемы). БС управляема по отношению к надсистеме и управляющая по отношению к своим подсистемам.

Д). Боевым системам присущи уникальность, слабая предсказуемость поведения, целенаправленность. Действительно, поскольку во главе любой группировки войск (сил флота) стоят свои командующий и штаб, то любая ВС не имеет полных аналогов поведения. Слабая предсказуемость ее состояния (поведения) объясняется тем, что, как правило, она функционирует в условиях резких изменений обстановки.

Е). В определенных пределах система способна уменьшать и сохранять неопределенность своего состояния, тормозить ее при неблагоприятном внешнем воздействии, добиваться достижения конкретной цели. Важной особенностью боевых систем является их открытость. Она заключается в возможности внешнего воздействия со стороны противника средствами поражения, в информационном (управляющем) воздействии со стороны своей надсистемы, взаимодействии с другими боевыми системами в процессе функционирования.

 

Примером простейших боевых систем тактического масштаба являются разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы. Их возможности существенно расширились благодаря интеграции средств поражения, разведки и автоматизированных систем управления. По мнению зарубежных специалистов, при массированном воздействии ударных комплексов можно поразить значительную часть объектов противника и разгромить отдельные группировки его войск еще до соприкосновения с ним и до ввода в бой своих войск.

 

Кардинальных изменений характера вооруженной борьбы следует ожидать после того, как у противоборствующих сторон появятся боевые системы оперативного и стратегического масштаба. Именно на это, по сообщениям зарубежной печати, направлены основные усилия военного руководства США и НАТО.

 

Считают, что уже в 2005 г. оперативная система в течение одной минуты сможет в масштабе европейских театров военных действий выдавать данные по общему числу объектов поражения (3500—4000 целей для 1200 ударных самолетов). Рассматривают также порядок централизованного принятия решений, предусматривающих обеспечение поражения объектов в короткие сроки большим количеством ударных средств.

 

Обосновывают целесообразность создания единой интегрированной общевойсковой системы, в которой сопрягались бы не только средства разведки, поражения, РЭП, но и средства боевого управления войсками.

 

Что же в современных условиях необходимо для того, чтобы оказать реальное сопротивление противнику? На этот вопрос призвана ответить новая научная дисциплина, возникшая на стыке экологии и военного дела — «Теория боевых систем».

 

Эта наука рассматривает следующие проблемы.

 

1). Как создать из совокупности выделенных на операцию войск (сил), средств и объектов различного назначения боевую систему, способную противостоять системе противника и своевременно воздействовать на нее для срыва функционирования;

 

2). Какими свойствами она должна обладать для решения поставленных задач, ее состав, структура и режимы функционирования.

 

3). Анализируется также, в каком направлении следует совершенствовать системы вооружения, боевые и технические средства различного назначения, организационно-штатную структуру войск и флота, чтобы создавать боевые системы, способные противостоять перспективным системам противника.

 

4). Важнейшим параметром строительства вооруженные сил в настоящее время становится их системное, сбалансированное развитие, направленное на создание боевых систем, способных успешно противостоять перспективным системам противника. Исходя из этого, необходимо в корне изменить содержание десятилетиями складывавшегося понятия «разработка вооружения».

 

5). Предусматривается, что основным предметом тактико-технического задания, конструирования, испытания и оценки является создание какого-либо средства: танка, самолета, подводной лодки, надводного корабля, радиолокационной системы. При этом основополагающим считался принцип, что каждый новый образец должен быть совершеннее предыдущего. Такой подход называется «восходящее прямолинейное развитие вооружения».

 

В теории боевых систем приоритетную позицию занимает не средство, а цель, которая должна быть достигнута. Поэтому отправной точкой в исследованиях проблем строительства вооруженных сил должна стать боевая система, которая призвана решить поставленную перед ней задачу. Это позволило бы исключить возможность вложения материальных средств в проекты (программы), не отвечающие современным требованиям, а также в корне изменить подход к оценке приоритетов в строительстве вооруженных сил.

Неоправданным станет не только равномерное, но и любое распределение расходов между видами вооруженных сил, выделение основной их части на разработку ударных средств, если этим не предусматривается создание соответствующих боевых систем и поддержание необходимого режима их функционирования. Нецелесообразным, например, окажется иметь самый современный корабль, если его нельзя использовать в существующих ныне сложных формах военных действий на море и океане.

 

Специалисты конструкторских бюро и предприятий оборонной промышленности, рассматривая создаваемые ими средства вооруженной борьбы в качестве элементов боевых систем, смогут вести целенаправленную работу по приданию данным системам необходимых функциональных свойств. Это повысит военно-экономическую эффективность новых образцов оружия и техники.

 

Однако было бы опасным заблуждением не видеть возникающих при таком подходе трудностей, заинтересованности соответствующих министерств и ведомств, КБ и заводов в восходящем прямолинейном развитии отработанного производства и выпускаемой продукции, а также не учитывать сложности организации их совместного функционирования на единый конечный результат.

 

Первым шагом на пути к системному сбалансированному развитию вооруженных сил могло бы стать принятие к неукоснительному исполнению требования: в задании на разработку любого образца вооружения предусматривается, что он является составным элементом боевой системы. Главным действующим лицом при создании и развертывании любого оружия, кораблей, подводных лодок, танков, самолетов должен стать генеральный конструктор соответствующей боевой системы.

 

Следует отметить, что должны быть не просто пересмотрены, а коренным образом изменены взаимоотношения заказывающих органов с конструкторскими бюро и предприятиями оборонной промышленности. Конечным результатом их совместной деятельности должны стать боевые системы, способные успешно противостоять перспективным системам противника.

 

Совершенствование оперативной и боевой подготовки объединений, соединений, частей и подразделений в современных условиях заключается в отработке их применения в составе боевых систем стратегического, оперативного и тактического масштаба.

 

Важнейшим качественным параметром применения вооруженных сил в мирное и военное время становится способность командования и штабов всех уровней рационально использовать функциональные свойства создаваемых боевых систем: в мирное время — заставить противника отказаться от агрессивных замыслов и действий; с началом войны — сорвать функционирование противостоящих боевых систем путем воздействия по их самым уязвимым элементам.