Правовая система общества: понятие и структура
Типы права: различные подходы
Любая наука стремится найти такой способ классификации изун| чаемых ею явлений, который бы позволял свести все их многообра-f зие к определенному единству и выявить закономерности, опреде-| ляющие как многообразие, так и единство этих явлений. Примеров научного значения классификаций может служить всем известна* периодическая система элементов Д.И. Менделеева, сыгравшая первостепенную роль в изучении химических веществ и даже предсказавшая существование элементов, которые не были известны на момент составления таблицы, но были открыты впоследствии.
Типология права — это его специфическая классификация,) производимая в основном с позиций двух подходов.
В рамках первого (формационного) главным критерием выступают социально-экономические признаки (общественно-экономическая формация). Именно базис (тип производственных отношений) является, по мнению сторонников данного подхода, решающим фактором общественного развития, который детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов: государство и право. В зависимости от типов экономического базиса выделяют рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический типы права.
Достоинство такого подхода заключается в продуктивности самой идеи делить право на основе социально-экономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество.
Однако формационный подход не позволяет в должной мере учесть конкретно-историческую, культурно-национальную и специально-юридическую специфику права.
В рамках другого подхода классификация осуществляется на основе конкретно-географических, национально-исторических, религиозных, специально-юридических и иных признаков. В соответствии с названными критериями различают такие типы права, как:
национальные правовые системы (это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства);
правовые семьи (это совокупность правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути его формирования). Выделяют следующие основные правовые семьи: романо-германская, англосаксонская, религиозная и традиционная.
Достоинство данной типологии заключается в том, что национально-исторические, конкретно-географические и технико-юридические признаки весьма определенно характеризуют право, а слабой стороной является то, что ее представители недооценивают роль социально-экономических факторов в природе права.
| Типы права | |||||||||
| в зависимости от социально-экономических факторов | в зависимости от духовных и технико-юридических факторов | ||||||||
| рабовладельческий тип | i | рома прав | но-германская | ||||||
| эвая семья | |||||||||
| феодальный тип | англосаксонская | ||||||||
| буржуазный тип | религиозная | ||||||||
| правовая семья | |||||||||
| семья обычного (традиционного) права | |||||||||
| ft • |
Правовая система общества — это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.
В структуру правовой системы входят следующие главные элементы: » право (законодательство);
юридическая практика;
господствующая правовая идеология.
Понятия «право» и «правовая система» соотносятся как часть и целое. Если под правом понимается система общеобязательных,
Глава 8. Типы права
§ 2. Правовая система общества: понятие и структура
формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, то под правовой системой — явление, отражающее правовую организацию общества, целостную правовую действительность, систему юридических средств, с помощью которых официальная власть оказывает правовое воздей-1 ствие на поведение людей.
Право — ядро и нормативная основа правовой системы, ее свя-1 зующее и цементирующее звено. По характеру права в обществе | можно судить и о сущности правовой системы данного общества.
Помимо права, юридической практики и господствующей правовой идеологии в правовую систему входят и другие элементы: правотворчество, правоотношения, правовые учреждения, законность и т.п.
Понятие «правовая система» выражает комплексную оценку юридической сферы жизни конкретного общества, дает дополнительные возможности для обобщенного исследования значительной части юридического бытия той или иной страны.
Точно так же как в политологии, наряду с понятием «политическая система» существует понятие «политическая жизнь» и в юриспруденции наряду с категорией «правовая система» необходимо «прописать» и категорию «правовая жизнь». В юридической науке понятие «правовая жизнь» и «правовая система» во многом должны соотноситься подобно соотношению в политологии понятий «политическая жизнь» и «политическая система» (а в экономической науке понятий «экономическая жизнь» и «экономическая система»).
Правовая система создает условия для нормального протекания правовой жизни, обеспечения ее стабильности, нейтрализации и вытеснения из нее негативных юридических явлений (правонарушений, злоупотреблений и иной «злокачественной юридической опухоли»). Другими словами, она по отношению к правовой жизни играет организующую роль, придает ей определенное единство, правомерные начала. Отсюда важно совершенствовать и укреплять элементы правовой системы российского общества, что будет содействовать обогащению и оптимизации его правовой жизни.
Между тем правовая система выступает лишь составной нормативно-упорядочивающей частью самой правовой жизни, ибо последнее явление (и понятие) шире первого.
Элементами правовой системы выступают прежде всего те, которые необходимы для процесса правового регулирования, для целенаправленного воздействия на сознание и поведение субъектов.
Негативные же правовые явления — преступность, правонарушения, деформации и т.п., тоже имеющие отношение к бытию права и обладающие определенной юридической окраской, к элементам правовой системы не относятся.
В этой связи понятие «правовая жизнь» позволяет гораздо объемнее взглянуть на правовую действительность как позитивного, так и негативного плана. Такой взгляд необходим, ибо придает правовым реалиям определенную целостность. Ведь важно видеть в правовой жизни не только плюсы, но и минусы. Именно с последними право и вся правовая система призваны бороться. Данная категория дает возможность смотреть на существующий юридический быт не через «розовые очки», а, наоборот, видеть его со всеми его достижениями и недостатками, успехами и неудачами, свершениями и ошибками, сильными и слабыми сторонами. Кроме всего прочего, она характеризует собой не только совокупную упорядоченную и неупорядоченную (стихийную) правовую действительность, но и процесс исторического развития права в целом, основные этапы его эволюции.
Ценность понятия правовой системы заключается в следующем.
Во-первых, отдельные компоненты юридической среды достаточно хорошо изучены (право, правоотношения, правосознание, законность, правопорядок, субъективные права, нормативные акты и т.д.). Пришло время синтезировать их в одно понятие — правовая система общества, чтобы получить возможность лучше отразить и представить общую картину, с учетом постоянно происходящих в указанной системе сложных интеграционных и дезин-теграционных процессов.
Во-вторых, возникли новые задачи, в решении которых должны быть задействованы все правовые рычаги в их согласованном, а не разобщенном виде. Только комплексное, совокупное их воздействие на общественные отношения может дать желаемый социальный эффект, привести к достижению поставленных целей.
В-третьих, рассматриваемое понятие дает возможность творчески применить системный подход (об этом методе см. в гл. 1) к исследованию правовой действительности, а также использовать сравнительно-правовой метод. Системное же видение любого явления — залог его адекватного и глубокого осмысления.
Все это позволяет сопоставить правовую систему с другими столь же емкими системами — экономической, политической, моральной, выявить их специфику, возможности, формы взаимодействия как однопорядковых по своему уровню явлений (Н.И. Ма-тузов).
Глава 8. Типы права
§ 3. Основные правовые семьи мира
§ 3. Основные правовые семьи мира
Романо-германская
К романо-германской правовой семье относятся правовые системы Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Швейцарии и др. В качестве самостоятельной группы правовых систем в рамках романо-германской правовой семьи можно выделить славянские правовые системы (Югославии, Болгарии и т.д.). Современная правовая система России, при всех ее особенностях, более родственна именно романо-германской правовой семье.
Среди признаков романо-германской правовой семьи можно выделить следующие:
• единая иерархически построенная система источников писа
ного права, доминирующее место в которой занимают норма
тивные акты (законодательство);
• главная роль в формировании права отводится законодате-1
лю, который создает общие юридические правила поведе-1
ния; правоприменитель же (судья, административные орга-1
ны и т.п.) призван лишь точно реализовать эти общие нормы |
в конкретных правоприменительных актах;
• имеются писаные конституции, обладающие высшей юриди
ческой силой;
• высокий уровень нормативных обобщений достигается при
помощи кодифицированных нормативных актов;
• весомое положение занимают подзаконные нормативные
акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);
• деление системы права на публичное и частное, а также на
отрасли;
• правовой обычай и юридический прецедент выступают в ка
честве вспомогательных, дополнительных источников;
• на первом месте находятся не обязанности, а права человека
и гражданина;
• особое значение имеет юридическая доктрина, разработав
шая и разрабатывающая в университетах основные принци
пы (теорию) построения данной правовой семьи.
Основой возникновения романо-германской правовой семьи послужило римское право, в ее развитии можно выделить три главных этапа:
1) эпоха Древнего Рима — зарождение римского права и его упадок в связи с гибелью Римской империи (476 г. н.э.), господство
в Европе архаических способов решения споров — поединки, ордалии (испытания), колдовство и т.д., т.е. фактическое отсутствие права;
2) XIII—XVII вв. — возрождение (ренессанс) римского права,
распространение его в Европе и приспособление к новым услови
ям, достижение независимости права от королевской власти;
3) XVIII в. — наши дни — кодификация права, появление
конституций (в США, Польше, Франции и т.п.), отраслевых ко
дексов (Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уло
жение Германии 1896 г.), создание национальных правовых сис
тем.
Англосаксонская
К англосаксонской правовой семье относят национально-правовые системы Англии, США (за исключением штата Луизиана — бывшей испанской и французской колонии), Канады (за исключением провинции Квебек — бывшей французской колонии), Австралии, Новой Зеландии и др.
Среди признаков данной семьи можно выделить следующие:
• основным источником права выступает судебный прецедент
(правила поведения, сформулированные судьями в их реше
ниях по конкретному делу и распространяющиеся на анало-
I гичные дела);
I \ • юридические прецеденты носят индивидуальный (казуисти-
s' ческий) характер;
|*| • ведущую роль в формировании права (в правотворчестве) от-
•ij водят суду, который в этой связи занимает особое положение
jjj в системе государственных органов;
', • на первом месте находятся не обязанности, а права человека
Ц и гражданина, защищаемые прежде всего судом;
• главенствующее значение имеет процессуальное (процедур
ное, доказательственное) право, которое во многом определя
ет право материальное;
• отсутствуют кодифицированные отрасли права;
• отсутствует классическое деление права на частное и публич
ное;
• статутное право (законодательство) и юридические обычаи
выступают в качестве вспомогательных, дополнительных ис
точников;
• юридическая доктрина, как правило, носит сугубо прагмати
ческий, прикладной характер.
Глава 8. Типы права
§ 3. Основные правовые семьи мира
В становлении англосаксонской правовой семьи выделяют четыре главных этапа:
1) до 1066 г. (до нормандского завоевания Англии) — отсутст
вие общего для всех права; основным источником права являлись
местные обычаи, различные для каждого региона;
2) 1066—1485 гг. (от нормандского завоевания Англии до уста
новления власти династии Тюдоров) — централизация страны, со
здание в противовес местным обычаям общего права для всей стра
ны, которое отправляли королевские суды;
3) 1485—1832 гг. — период расцвета общего права и его упадка;
нормы общего права стали отставать от реальной действительнос
ти: во-первых, общее право было слишком формальным и громозд
ким, что снижало его эффективность; во-вторых, дела, которые
было сложно либо невозможно решать, опираясь на общее право,
стали разрешаться при помощи возникшего «права справедливос
ти», которое самостоятельно творил английский лорд-канцлер
(представитель короля), исходя из принципов справедливости;
4) 1832 г. — наши дни — судебная реформа 1832 г. в Англии, в
результате которой судьи получили возможность по своему усмот
рению решать юридические дела, опираясь как на общее право,
так и на собственное понимание справедливости (т.е. при рассмот
рении дел судьями принимаются во внимание как образцы реше
ния подобных дел в прошлом — судебный прецедент, так и мнение
судей, основанное на их собственном понимании справедливос
ти, — «судьи творят право, право есть то, что говорят о нем
судьи»); распространение данной системы на английские колонии,
где они прижились с учетом местной специфики.
Семья религиозного права
К семье религиозного права относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.
Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:
• главный творец права — Бог, а не общество, государство, поэ
тому юридические предписания даны раз и навсегда, в них
нужно верить и, соответственно, строго соблюдать;
• источниками права являются религиозно-нравственные
нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране,
Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в
Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д. и действующих в отношении индусов;
• весьма тесное переплетение юридических положений с рели
гиозными, философскими и моральными постулатами, а
также с местными обычаями, образует в своей совокупности
единые правила поведения;
• особое место в системе источников права занимают труды
ученых-юристов (доктрины), конкретизирующие и толкую
щие первоисточники и лежащие в основе конкретных реше
ний;
• отсутствует деление права на частное и публичное;
• нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вто
ричное значение;
• судебная практика в собственном смысле слова не является
источником права.
Семья религиозного право во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека, как это имеет место в романо-герман-ской и англосаксонской правовых семьях.
Семья обычного (традиционного) права
К данной семье относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока.
Среди ее признаков можно выделить следующие:
• доминирующее место в системе источников права занимают
обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный ха
рактер и передаваемые из поколения в поколение;
• обычаи и традиции представляют собой синтез юридичес
ких, моральных, мифических предписаний, сложившихся
естественным путем и признанных государствами;
• обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь
групп или сообществ, а не отдельных индивидов;
• нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное зна
чение, хотя их принимается в последнее время все больше и
больше;
• судебная практика (юридический прецедент) не выступает в
качестве основного источника права;
• судебная власть руководствуется идеей примирения, восста
навливая согласие в общине и обеспечивая ее сплоченность;
• юридическая доктрина не играет существенной роли в юри
дической жизни данных обществ;
• архаичность многих ее обычаев и традиций.
|
Глава 8. Типы права
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какие существуют подходы к типологии права?
2. Что такое правовая система и каково место в ней права?
3. Что такое правовая семья?
4. В чем особенности романо-германской правовой семьи?
5. Каковы особенности англосаксонской правовой семьи?
6. В чем особенности религиозной правовой семьи?
7. В чем состоят особенности традиционной правовой семьи?
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995. Ч. 1.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996. Гл. 5.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.
Общая теория государства и права: Академический курс / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. Гл. 5.
Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 23.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. Гл. 19.
Правовая система социализма: В 2 кн. М., 1986; 1987.
Правовые системы мира / Отв. ред. А.Ф. Черданцев. Екатеринбург, 1995.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. С. 28.
Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.
Синюков В.Н., Григорьев ФА. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.
Супатаев МЛ. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.
Теория государства и права/Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Гл. 17.
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
Гл. 8, 9.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991. Тихомиров ЮЛ. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. Гл. 5. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. С. 500—512.
ГЛАВА 9 ЛИЧНОСТЬ, ПРАВО, ГОСУДАРСТВО