Вопросы для закрепления знаний.
Конкретный анализ ситуаций (казусов)
Актуализировать полученные знания поможет решение рабочих ситуаций, которые основаны на реальных судебных спорах или ситуациях, почерпнутых в судебных хрониках, сочинениях древних юристов и иных источниках.
При анализе ситуации необходимо прежде всего четко определить существо проблемы, т.е. какое право нарушено и(или) требует юридической защиты. Далее следует выделить юридически значимые факты. И наконец, каким образом «Кутюмы Бовези» Филлиппа де Бомануара. «Великий Мартовский Ордонанс» 1357 г. предлагали урегулировать аналогичные ситуации.
Решите ситуации, опираясь на нормы Кутюмов Бовези.
1. К бальи графства Клермон поступила жалоба от одного шевалье на его сеньора барона в том, что барон отказал подателю жалобы в правосудии.
Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отказался рассматривать его сеньор?
2. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии нет.
Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, то как предполагается разрешить данную проблему?
3. Шевалье де Эрбуа был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время этой поездки его лошадь заболела и пала. Пока он ожидал, что лошадь поправится, пока была куплена новая подходящая его статусу лошадь, прошла неделя. В результате шевалье де Эрбуа опоздал в суд на пять дней.
Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?
4. При рассмотрении судебного спора один из участников пригласил в качестве адвоката свою сестру, которая славилась начитанностью, бойкостью и остротой речи.
Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет т право бальи отклонить кандидатуру адвоката?
5. Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права saisine (сейзины) на пустующие выгоны, которыми он пользуется уже полтора года.
Правомерно ли требование Мерсье?
6. На рыцарском турнире во время поединка, копье одного соперника пробило защитную личину шлема другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадавший умер.
Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли виновный в смерти нести ответственность?
7. Графу де Артуа поступила жалоба от одного из вассалов на то, что один из рыцарей его графства переманил к себе на поселение нескольких свободных, которые ранее проживали в фьефе истца на условиях гостизы. Перед уходом они передали гостизы другим лицам, но истец не доволен несением ими повинностей и просит вернуть поселенцев обратно.
Правомерны ли данные требования?
8. На рассмотрение бальи графства Клермон поступил спор двух шевалье. Шевалье Рауль со своими слугами захватил стадо из 10 коров, которых пасли крестьяне шевалье Анри. Через день, шевалье Анри вооружив своих слуг и крестьян, напал на поместье Шевалье Рауля, отбил захваченный скот и в качестве штрафа вывез два воза сена, пять коробов ржи и девять овец.
Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия?
9. Между бароном графства Клермон и его вассалом возник спор о величине фьефа. Основным доказательством позиции барона был документ, составленный бароном и скрепленный его печатью, о пожаловании феодом. В документе границы феода были указаны гораздо меньшие, чем границы земель, на которые претендовал вассал.
Является ли данный документ надлежащим свидетельством правоты барона, если сам документ и печать барона признаны подлинными ?
10. В семье серва и свободной женщины родился ребенок. Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится ли правовой статус ребенка, если предположить, что отец был свободным, а мать — крепостной?
11. В день судебного разбирательства одна из сторон не смогла прибыть в суд по причине болезни, о чем уведомила надлежащим образом. Тем не менее судья решил проводить слушание в отсутствие одной из сторон. Поскольку доказательства, представленные присутствующей стороной показались суду убедительными, решение было вынесено против отсутствующего лица.
Через какое время решение суда вступит в силу?
12. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что судья, назначенный для решения дела, является должником одной из сторон процесса.
Дает ли данный факт основания другой стороне требовать замены судьи?
13. В курии графства Клермон рассматривалась жалоба одного из рыцарей. Он был лишен его сеньором своего фьефа, поскольку не явился в судебную курию сеньора для рассмотрения своего дела. О дате и месте заседания курии рыцарь был извещен за 8 дней.
Правомерны ли действия сеньора ? Какое решение должна вынести курия графа?
14. Сеньор одной из бароний графства Клермон с целью ремонта мостов и дорог ввел новую пошлину на проезжающих. Но по истечении трех лет, когда цель была достигнута, барон решил сохранить сбор, превратив его в постоянный, действующий на основе местного обычая (кутюма).
Правомерны ли действия сеньора?
15. Во время феодальной распри между двумя баронами было иключено перемирие. Один из них пригласил другого встретиться на территории местного монастыря и путем переговоров решить все проблемы, но на дороге к монастырю устроил засаду. Но время нападения приглашенный барон был ранен, но ему удалось ускакать от нападавших.
Как можно квалифицировать данные действия? Должен ли барон, организовавший засаду, понести уголовное наказание?
16. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обвиняемого в поджоге дома.
Какое наказание грозит обвиняемому?
17. Один из баронов графства был обвинен в том, что самовольно от своего имени стал чеканить монету из серебра. Следствие установило, что качество металла было высоким, а вес монеты соответствовал номиналу.
Считаются ли данные действия преступлением и будет ли барон нести наказание?
18. Франсуа, крестьянин одного из местных приходов, был обвинен в совершении двойного убийства. Следствие установило, что это произошло, когда шайка вооруженных грабителей пыталась похитить скот крестьянина.
Как квалифицируются действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?
19. На территории фьефа одного из рыцарей было совершено разбойное нападение. Одного из преступников удалось схватить, и шевалье, обладая правом низшей юстиции, приказал казнить разбойника.
Правомерны ли действия шевалье?
20. Во владениях одного из баронов был арестован человек по обвинению в совершении убийства.
Возник вопрос может ли барон сам осуществить суд над ним или должен передать бальи. От каких условий зависит решение этого вопроса?
1)Биография Филиппа де Бомануара.
2)Что такое кутюма (франц. coutume).
3)Что означали чинш, оброк, талья, шеваж и формарьяж по Кутюмам Бовези.
4)Объясните правило «мертвой руки» по Кутюмам Бовези.
5)Чем бальи отличался от сенешала.
6)Перечислите 10 добродетелей судьи по Кутюмах Бовези.
7)В каком параграфе Кутюмов Бовези. закреплена презумпция невиновности.
8)Укажите 8 разновидностей доказательств по Кутюмах Бовези.
9)Объясните значение генеральной кутюмы о «вдовьей доле» по Кутюмах Бовези.
10)Главные признаки «сейзины» (saisine) согласно § 685, 955–966, 988 Кутюмам Бовези.
11)Что означает «гостиза» в Кутюмах Бовези.
12)Разграничьте такие виды убийств, как «murtres», «traison» и «homicide» по Кутюмам Бовези.
Какими добродетелями должен был обладать человек, занимающий должность бальи? Проанализируйте Главу 1 Кутюмов Бовези.
Что такое «генеральная кутюма» и «временная кутюма»? Объясните значение генеральной кутюмы о «вдовьей доле».
Какие виды владения упоминает Ф. де Бомануар в своем произведении? Дайте определение понятию «сейзина» (saisine), проанализировав содержание § 685, 955–966, 988. Что означает «гостиза»?
Что означали следующие виды убийств по Кутюмам Бовези: «murtres», «traison» и «homicide»?
В Главе 39 Кутюмов Бовези выделите восемь видов судебных доказательств.
С опорой на текст Кутюмов Бовези объясните, что означали такие феодальные повинности, как чинш, оброк, талья, шеваж, формарьяж
Обозначал ли термин «сервитут» одно и то же явление в римском праве и средневековом французском праве? Проанализируйте Главу 45 Кутюмов Бовези (§ 1452 и др.).