ХАРАКТЕР СУДОПРОИЗВОДСТВА

Местные судебные органы

СУДОУСТРОЙСТВО И СУДОПРОИЗВОДСТВО

1) До Людовика IX высшей судебной инстанцией была королевская курия, в состав которой входили духовные и светские феодалы, а также лица приглашавшиеся королем, среди которых преобладали легисты (знатоки права).

Компетенция королевской курии:

- рассмотрение споров между феодалами (вассалами короля);

- тяжких уголовных преступлений (государственной измены, заговоров и т. д.),

- а также гражданских и уголовных дел лиц, проживавших в королевском домене.

 

2) При Людовике IX Святом из королевской курии выделилось высшее судебное учреждение, получившее наименование парламента, в составе которого ведущее место заняли легисты. По мере расширения королевского домена за счет присоединения вассальных герцогств и графств в них были учреждены местные парламенты, к которым перешла юрисдикция бывших правителей этих владений.

При парламентах состояли:

- королевский прокурор

- и его заместители,

- а также королевские адвокаты.

 

3) Кроме парламентов существовали и другие суды, как высшие, так и суды первой инстанции с общей специальной подсудностью.

 

К высшим судам относились:

- счетная палата, ведавшая финансовыми делами;

- палата казначейства, ведавшая королевскими недвижимостями и др.

 

4) Некоторые, наиболее важные дела рассматривал совет короля, в который преобразовалась королевская курия, совет короля являлся также и кассационной инстанцией.

Местными органами королевской власти в области правосудия до конца XII в. были прево, а затем - бальи (на юге Франции - сенешали).

Бальи рассматривали ряд дел в качестве суда первой инстанции, но бальи являлись и судом второй инстанции, рассматривая жалобы на специальные суды и консульские суды в городах юга. Первоначально бальи являлись лишь председателями судов равных, но к концу XIV в. феодальные элементы были полностью вытеснены легистами. Прево и бальи рассматривали гражданские и уголовные суды.

 

Феодальная или сеньориальная юстиция распадалась на два основных уровня: высшую и низшую.

1) Высшая принадлежала феодальной знати (герцогом, графам, маркизам и т. д.); ей подлежали тяжкие преступления, наказываемые смертью, изувечением и другими телесными наказаниями: убийства, разбои, поджоги и др. Кроме уголовных в ведение высшей юстиции входили и наиболее важные гражданские дела.

2) Низшая юстиция рассматривала менее важные гражданские дела и некоторые менее тяжкие уголовные.

3) В XIII в. к указанным видам юстиции добавилась третья - средняя, которая рассматривала менее важные гражданские дела и уголовные дела, наказываемые штрафом в повышенном размере.

 

Феодальным (сеньориальным) судам были подведомственны как дела вассалов, так и вилланов. Дела о вассалах рассматривались их пэрами, т. е. другими вассалами того же сеньора.

 

Что касается юрисдикции французских городов, то ею пользовались лишь те города, которые получили право на самоуправление. Судоустройство носило различный характер в отдельных городах. Обычно суд проводился лицами (эшевенами) под председательством мэра. В остальных городах правосудие отправляли прево короля или сеньора (иногда совместно с выборными от населения лицами).

 

 

 

Вплоть до конца XII в. судопроизводство во Франции сохраняло обвинительный характер.

 

Черты обвинительного процесса:

1. Порядок судопроизводства одинаков как в гражданских, так и уголовных делах.

2. Возбуждение дел производилось по инициативе истца / потерпевшего.

3. Судоговорение проходило в форме спора между сторонами.

4. Равные процессуальные права сторон.

5. Гласность (публичность) и устная форма судебного разбирательства.

6. Формализм судопроизводства (стороны и свидетели должны были произносить установленные формулы).

 

 

Постепенно в королевских судах выработалась новая форма судопроизводства - инквизиционная. Своеобразной стадией процесса являлась подготовка к рассмотрению дела (допрос свидетелей, осмотр места совершения преступления); эти действия производились особо уполномоченным на то судьей лицом; причем все это оформлялось протоколом.

 

Черты инквизиционного процесса:

1. Уголовное преследование могло быть возбуждено не только потерпевшим, но и государственными органами (судом, прокурором), которые по собственной инициативе разыскивали преступника.

2. Формальная оценка доказательств.

3. Использование пытки для получения признания обвиняемого.

4. Отсутствие гласности при рассмотрении дела.

5. Две стадии процесса:

- предварительное расследование (общее и специальное расследование)

- судебное разбирательство.