Го, Устьянских волостей, Чарондской округи), располагались, как

В Новгородской четверти был еще и Нижний Новгород). Земли

Зываться по самым крупным городам Устюгу и Новгороду (правда,

Ности северным, закрепившимся за Устюжской и Новгородской

По четвертям, их слияние и разъединение, смену их руководителей

Следил перераспределение северных областей, опричных и земских,

Родской и Устюжской четвертями начиная с 90-х гг. XVI в. Он про-

Же, как и устанавливать точные хронологические даты, когда та

Лектование территорий за четвертями П. А. Садиков, хотя он и

Сразу. Они складывались на протяжении почти двух десятилетий

Уезды, которые ведали четверти, закреплялись за ними не

Дмитровский, а также к югу — Епифань и Венева.

Ржевский, Бежецкий, Рузский, Можайский, Звенигородский,

Располагающиеся от Москвы-с запада на восток — Великолуцкий,

Областями, подчиненными Новгородской четверти. Затем уезды,

Ские волости, Устюг к Сольвычегодск (с уездами); они граничат с

Нья и Каргополя; с запада на восток — Чаронда, Тотьма, Устьян-

Чительное пространство в Поморье, расположенное южнее Подви-

Чительно удаленные друг от друга. Области Устюжской четверти

Во-вторых, нижегородские районы с Арзамасом и Гороховцом. Эти

Северного и восточного Поморья — Подвинье, Вятская земля, а

Родские пятины и исторически связанные с Новгородом области

Находился в ведении Новгородской и Устюжской четвертей. В

Сплошных компактных массивов. Огромный поморский регион

Ской — по 20-ти. Территории четвертей не представляли собой

XVI — первой половины XVII в.

Ствовала общественно-политическому развитию России бО-х гг.

Нальность и разноплановость деятельности четвертей, отмеченные

В" тіитературе, как раз и есть та характерность, которая соответ¬

Итак, четверти в XVII в. управляли определенными террито¬

риями, п]жчем' весьма значительными. Их составляла совокуп¬

ность многих городов с уездами. Так, за четвертями: Владимирс-

Тшй и Галицкой закреплено по 22 города, Новгородской и Устюж¬

Новгородской четверти были, во-первых, непосредственно новго¬

местности составляли как бы два территориальные массива, зна¬

также не лежали в едином массиве. Выделяется прежде всего зна¬

— 80-90-х гг. XVI в, Достаточно обстоятельно проследил комп¬

оговорился, что <составлять полный список городов», ведавшихся

в чети А. Я, ІЦелкалова, «не представлялось нужным, точно так

или иная область стала ведаться в этой четверти»� . Наиболее

подробно ученый рассмотрел распределение территорий за Новго¬

 

� Садиков П' Л. соч, С. 391.

 

— дьяков, по именам которых назывались и саки прик�ы�� .

По мнению П. Л. Садикова, в 1588�1590 гг. существовали

только три четверти: Андрея Щелкалова, Василия Щелкалова и

Дружины Петелина, В 90-х гг, их приказы «пережили ряд измене¬

ний как со стороны своего состава, так и в начальственном персо¬

нале. В XVII в. вступили уже с территориальными наименования¬

ми, хотя еще прочно не установившимися*. По наблюдениям уче¬

ного, «на конец 1599 г. приходится последний передел территорий

прежних дьячих четвертных приказов, и в ХѴП в. вступили они как

чети Новгородская, Устюжская, Галицкая и Владимирская»�� .

Присмотревшись внимательнее к городам и уездам, в особен¬

четвертями, обнаруживаем следующую картину. Обе они стали на¬

уездов, входивших в Устюжскую четверть (Тотемского, Устюжско¬