России XIV — начала XVI в. Новосибирск, 1973. С. 88-91.

С. 185-187.

405-406,

Внетяглые способы внсплуатааии земли

Глава 3

 

 

 

владения льготой*, когда 4наименьшая льгота предоставлялась

"старожкльцам" .

Г. Е�Кочин, разбирая вопрос о старожильцах, увидел в подат¬

ной льготе пришлым в феодальное владение крестьянам средство

привлечения их для восстановления и развертывания хозяйства.

Такие крестьяне получали льготу на 7-10 лет, а возвращавшиеся

«свои» — на 5 лет, Владетельные князья стремились тем самым

«экономически поддержать свокх землевладельцев-феодалов��и в

этом сказывались, по мнению Г Е. Кочина, <чисто деловые хозяй¬

ственные соображения»�. Кстати, В. О, Клю-чевский считал льго¬

ту, да и ссуду, обычной хозяйственной мерой, применявшейся зем¬

левладельцами при поряде на пустошь. «Льгота давалась на год, на

два и больше и освобождала съемщика как от государева тягла, ка¬

зенных податей, так и от господского оброка денежного и хлебного и

всякого изделия, либо только от некоторых из этих повинностей»� ,

т. е. была полкой или частичной.

На старожильстве, оценивавшемся Б, Д. Грековым. Л. В, Че-

репниньш, Г. Е. Кочиным как состояние, приводившее к закрепо¬

щению крестьян, остановился Л. В. Милов. В этой связи он кос¬

нулся и условий льготь[. Ее срок для старожкльцев и новопоселен¬

цев разнился, и сильно. Автор полагает, что в XV в. меньший пе-

риод льготы говорит о более низком социальном статусе 4приш¬

лых старожильцев», а не легких условиях хозяйствования. Сроки

льготы даже при одинаковых условиях хозяйствования были от¬

личными для разных новопоселенцев, а наименьшими для

«пришлых старожильцев». Л. В, Милов убедился, что льгота при

создании массы новых поселений диктовалась стремлением не

только привлечь рабочие руки для освоения новых земель, но и

«укрепить положение феодалов как полных земельных собственни¬

ков во имя завершения процесса отчуждения от непосредственного

производителя основного условия — земли.

Специально об актах, льготных или оброчных, оформлявших

поземельные отношения между феодалом и крестьянином, писал

Н. Н. Покровский. Он кратко охарактеризовал их формуляр, а

 

� Горский Л. Д. Очерки экономнвеского положения крестьян Северо-Восточной Ру¬

си ХІѴ-ХѴ ив. М.,1960. С. 153, 17Ы72.

� Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского цент

ралнэованного государства. Конец Х[[[ — начало XVI в. М.;Л , 1965 С 402

� Ключевский В. О. Сочинения, Т. И. М.,1957. С. 301

° Милое Л. В. О причинах возникиовения крепостничества в России //ИСССР

 

также содержавшиеся в них сведения. «Льготные грамоты фикси¬

руют срок податной льготы, виды повинностей и податей, от кото¬

рых крестьянин освобождался на срок льготы, и размер податей.

которые он должен был платить после окончания льготного срока».

Рассматривая, как соотносятся льготные грамоты с другими видами

актов, ученый сделал интересное для нашей темы наблюдение о

близости льготных и данных грамот, особенно по формуле: «Се яз

. . дал есми на льготу (оброк)...» Такие грамоты порой «называли

себя "данными", "данными выписями", хотя по сущности оформ¬

лявшейся ими сделки они резко отличаются от обычных данных

грамот»� . Все приведенные мнения исследователей о льготе как со¬

циально-экономическом явлении относятся к XV — первой полови¬

не XVI в.

Пережив политические и экономические потрясения первого

десятилетия XVII в., страна стала восстанавливать подорванное хо¬

зяйство. И в первую очередь возрождалось сельское производство

на землях, запустевших в годы «лихолетья», В скорейшем восста¬

новлении именно таких земель были заинтересованы и крестьянин,

и феодал. Льгота и в это время продолжала существовать как дей-

ственная м�а сельскохозяйственного подъема. Ю. В. Готье впря¬

мую связьѴвал разработку пустошей с представлением крестьянам

льготы «от всяких податей на известное число лет», и такая земля

при писцовых описаниях 20-х гг. XVII в. не включалась в состав

тяглой®.

Выясняя сельскохозяйственную освоенность северных земель в

ХѴП-ХѴІП вв., П. А, Колесников использовал сведения писцовых

книг о льготных угодьях По ним автор судил о вводе в производ¬

ство новых площадей, восстановлении старых. Пользование землей

на льготных условиях он рассматривал под углом зрения роли раз-

личных видов пашен в трехпольном xозяйстве� . Авторы коллек

тивной монографии «Тенденции аграрного развития России первой

половины XVII столетия» коснулись льготы в связи с вопросом о

переложных землях. Писцы при поверстании их в поместья «на

льготных условиях (освобождение от всех государственных пода-

 

� Покроеский И. Я, Актовые источники по исгории черносошного эсмлевладсиия в

® Готье Ю. В. Эімоскоаный край в XVII в. М,,1937, С, 68-70.

Колесников П. Л. Северная деревня в XV — первой половине XIX в. Вологда,