Ствуют об этих сделках и потому были включены в рассмотрение.
Ния о поземельных сделках. Данные, челобитные, а также поручные
Своего претендования на тот или иной участок земли.
Ствовала челобитная крестьянина, в которой он излагал причины
Администрации — писцов, воевод, а также от общинных властей.
Получали землю в пользование от представителей государственной
Таблищ 5
Разновидности актов
Ее заклад встречался гораздо реже (почти в 10 раз), чем купля-
По десятилетиям распределяются примерно одинаково.
Двадцатыми годами. В каждом иэ двадцатилетних отрезков грамоты
Гг. значительно меньше в сравнении с десятыми-
Тившейся запашке пополнять казну. Грамот за 1571-1590 гг., 1591-
Стояние землевладения и количество обрабатываемых площадей; на-
Середины XVI по середину XVII в. Грамот, относящихся к первой
Хронологически акты охватывают, по существу, столетие — с
Распределение актов по разновидностям отражено в табл. 5.
Лок, но и степень их распространения в волостях уезда.
Ных по происхождению, назначению и характеру, обеспечило не только
Верие как к устной, так и письменно оформленной сделке.
Бытовали наряду с ними, хотя указ 1635 г. объявлял законными
Обычно-правовые нормы. Само фиксирование сделки и оформление
Распорядительных крестьянских актов исторически закрепились
Данных, раздельных и т. п. Однако в любом из земельно-
Тьянами, отразилось в разновидностях актов — купчих, меновных,
Глава 2
Имущественные отношения в черносошной деревне
Разнообразие распорядительных сделок, совершавшихся крес¬
ее письменным документом уже было правовой нормой в крестьян¬
ской среде, Сделки «на слове», предшествовавшие письменным,
только письменные сделки"� . Случаи устно-договорных сделок по¬
казывают устойчивое следование крестьян привычному обычаю, до¬
К исследованию привлечено, во-первых, около 600 актов поземель¬
ных цделок» заключенных крестьянами Сольвычегодского у. между со¬
бой, преимущественно в первой полошіне XVII в. Во-вторых, писцовая
книга того же уеізда 1625/26 г. Сочетание этих исючников, столь раз¬
выявление превалировавшего вида межкрвстьянских поземельных сде¬
половике XVI в, и ко второй половине XVII в., в моем распоряже¬
нии сравнительно немного — 4,6 и 5,6% соответственно. Наибольшее
число поземельных сделок и отводов земли пришлось на двадцатиле¬
тие с 1611 по 1630 г. — 41,1%. Это годы восстановления хозяйства
после Смуты, активной социальной политики государства, землеуст¬
роительной — проведение дозоров и описаний, фиксировавших со¬
логово-финансовой — введение �живущей четверти», комбиниро¬
вавшей земельное и подворное обложение и позволившей при сокра¬
Из табл. 5 явствует, что подавляющее число совершаемых кре¬
стьянами сделок приходилось на куплю-продажу земли — 59,8%.
продажа, а раздел и обмен, составлявшие вкупе 3,1%. еще реже.
Значительно число данных грамот — 12%, по которым крестьяне
Отводу земли и ее документальному оформлению нередко предше¬
Рассматриваемые челобитные — их 10, 6% — содержат сведе¬
грамоты не есть акты поземельных сделок. Но они прямо свидетель¬
Сольвычегодский у. в 1624/25 г. описывали Иван Степанович
Благово и подь5{чий Василий Архипов. Они, как и другие писцы,
были проводниками фискальных мероприятий правительства, ори¬