Лее и реже, в чем наглядно убеждаешься и сейчас.
Работ крестьяне должны были вычищать и выжигать поросль —
Аршин, а глубота — восемь, выпустить в старую борозду, старую
Тыря предписывал вокруг нее 4прокопати борозды вново, поперег
Лия. О таких работах больше говорят порядные грамоты Николо-
Конкретном случае от местоположения участка. Мелиорация была
Полей, причем ширина и глубина таких канав зависела в каждом
РГАДА. Ф 141 Оп. 1 1626, № 45-1 Л. 87; № 45-И. Л. б1
Леиы историографии и источниковедения истории Европейского Севера С 29
Удобрением почвы, а на низких или островных местах — двупо-
Зерновая система земледелия в форме трехполья с регулярным
Двух-трех десятках мест, но даже в 50-ти, а в одной деревне — в
Которой следует, что угодья 30 деревень располагались не только в
Же самых целях веревную книгу Николо-Косшинской вол. 1678 г., из
Каждом поле и в каждой смене угодий. А. И. Копанев привлек в тех
Паниловской вол. 1612 г. рассмотрела в 80-х гг прошлого века
Как известно, сохранились только по Подвинью. Веревную книгу
Об угодьях одного дворохозяйства в деревне, и их сведения много
Зывают веревные книги. Действительно, поземельные акты говорят
беднее веревных книг, которые фиксировали скрупулезно вымерен¬
ные земельные «лоскуты» каждого двора в деревне. Веревные книги,
А. Я, Ефименко�� . Она установила по ней владение каждого двора в
103. Он также показал, что в конце ХѴП в. земли деревни-
однодворки состояли из 13 участков, гранича с землями других дере¬
вень�'* Несомненно, что подобная дробность пахотных и сенокосных
угодий присуща деревням изучаемых уездов�� .
На старопахотных «присельных» землях существовала паро-
Кокин г. Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского центра-
лизованного государства Конец ХІП - начало XVI в М . Л ,1965. С 97.
� Копанев Л. И Крестьянство в XVI в. С. 128-129
Ефименко Л Я Указ. соч С 212. 2І7, 295-305.
Копанев А. И. Крестьяне в ХѴЦ в С 99; Васильев Ю. С. Некоторые
источниковедческие проблемы материалов писцового делопроизводства // Проб-
38
Глава 1
Аграрный пейзаж и землелельческое освоение края
лья. Сырые, подвергавшиеся затоплению участки крестьяне осу¬
шали, прокапывая канавы, водотоки, �борозды* и отводя воду с
одним из обычных агротехнических приемов северного земледе¬
Коряжемского, Троице-Гледенского, Антониево-Сийского монас¬
тырей, чем крестьянские поземельные акты. Для стока воды, что¬
бы поля не '«топило»' вешней и дождевой водой, крестьяне обяза¬
ны были ежегодно в паровых полях *6орозды подчищать�,
♦ починивать» их, конечно же, прокапывать вновь, причем в необ¬
ходимых случаях пропахивать такую борозду -«через* полосу.
Поряжая крестьянина на пустошь, ключник Коряжемского монас¬
борозду прокопать и вода выпустити»� . Кроме мелиоративных
«леторосник», которая ежегодно поднималась по краям полей и не
только засоряла их, но и затеняла хлеба, а под у веем хлеба чах¬
Наряду со старопахотными землями каждое крестьянское хо¬
зяйство имело участки, сравнительно недавно введенные или вво¬
димые д,земледельческое хозяйство на расч��таемыx �із-под леса
аемлях.\Эти многочисленные <нивки»-, «заполки*, <гоны», ♦поль-
ца� обрабатывались без удобрения почвы с применением много¬
летних паров. Такие ·«полянки»-, нередко огораживаемые, находи¬
лись за основными полями, засевались рожью (например, -«на
полпяты меры»�), со временем присоединялись к регулярной паш¬
не и тогда удобрялись�� . Не только в ХѴП в., но и ранее, а также
позднее, в ХѴЦІ в., в хозяйстве черносошных крестьян сочетались