Обработка данных химического состава воды
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Каропа, Г. Н. География Гомельской области: учебная программа для студентов вузов специальности «География» / Г. Н. Каропа; Мин–во образ. РБ, Гомельский гос. ун–т им. Ф. Скорины. – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2008. – 21 с.
2. Шершнев, О. В. Общая геология и геология Беларуси. Часть 2. Геология Беларуси: тексты лекций / О. В. Шершнев; Мин–во образ. РБ, Гомельский гос. ун–т им. Ф. Скорины. – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2002. – 56 с.
3. Трацевская, Е. Ю. Общая геология: практическое пособие для студентов специальности «Геология и разведка месторождений полезных ископаемых» / Е. Ю. Трацевская; Мин–во образ. РБ, Гомельский гос. ун–т им. Ф. Скорины. – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2009. – 96 с.
4. Гарецкий, Р. Г. Тектоника Беларуси / Р. Г. Гарецкий – М.: «Наука и техника», 1976. – 200 с.
5. Геология Беларуси. / Левков Э. А., Матвеев А. В., Махнач Н. А. и др. – М.: «Наука и техника», 1973. – 152 с.
6. Геология антропогена Белоруссии. / Гарецкий Р. Г., Матвеев А. В., Махнач А. С. и др. – М.: Институт геологических наук НАН Беларуси, 2001. – 815 с.
Студентки агрономического факультета 103 группы Спеченковой Н.А.
Вариант № 1
|
|
| КАТИОНЫ | Ионы | мг/л | мг-э/л |  %-э
| |
| NH4+ | - | - | - | ||
| Na+ +K+ | 193,5 | 8,42 | |||
| Mg2+ | 0,7 | 0,06 | |||
| Ca2+ | 10,6 | 0,53 | |||
| Fe2+ | - | - | - | ||
| Al3+ | - | - | - | ||
| Сумма | 204,8 | 9,00 | |||
| АНИОНЫ | Cl- | 8,5 | 0,24 | ||
| SO42- | 296,6 | 6,17 | |||
| HCO3- | 31,2 | 0,51 | |||
| CO22- | - | - | - | ||
| NO3- | - | - | - | ||
| Сумма | 336,3 | 6,92 | |||
| Общая сумма | 541,1 | 15,92 | - |
Формула Курлова: F–10M0,6735*
*pH8,95*47С°
Название воды по формуле Курлова:
Сульфатная, натриевая, щелочная, горячая.
Вода соответствует № 100 по классификации Толстихина.
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ОЦЕНКА СВОЙСТВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Результаты анализа:
рН 8.95
Микрокомпоненты:F–10 мг/л
Главные ионы (мг/л): Сl1-8,5S042- 296,6НСО3- 31,2
Са2+ 10Мg2+ 0,7(Nа1++К1+) 193,5
Оценка воды
| Показатели свойств воды | Результаты анализа | Оценка воды | |
| Общая минерализация | 0,6735 г/л | Пресная | |
| Общая жесткость | 0,59мг-э/л | Очень мягкая | |
| Устранимая жесткость | 0,51мг-э/л | После кипячения очень мягкая | |
| Неустранимая жесткость | 0,08мг-э/л | ||
| Кислотность (рН) | 8,95 | Слабощелочная | |
| Классификация Алекина | Класс | SO42- =89%-э | Сульфатная |
| Группа | Na++K+=93%-э | Натриевая | |
| Тип | HCO3–1 < Ca2+ + Mg2+< HCO3–1 + SO42– | Пресная солоноватая | |
| Краткая запись | - | SNaII |
Пригодность воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения
(по ГОСТ 2874-82).
Вывод: вода не пригодна для хозяйственно-питьевого водоснабжения, так как не соответствует ГОСТу 2874-82 по показателю кислотности.
|
|
| КАТИОНЫ | Ионы | мг/л | мг-э/л |  %-э
| ||||||
| NH4+ | - | - |
| |||||||
| Na+ +K+ | 121,9 | 5,30 |
| |||||||
| Mg2+ | 0,5 | 0,04 | ||||||||
| Ca2+ | 9,8 | 0,49 | ||||||||
| Fe2+ | - | - | - | |||||||
| Al3+ | - | - | - | |||||||
| Сумма | 132,2 | 5,83 |
| |||||||
| АНИОНЫ | Cl- | 7,8 | 0,22 | |||||||
| SO42- | 175,3 | 3,65 | ||||||||
| HCO3- | 22,8 | 0,37 | ||||||||
| CO22- | ||||||||||
| NO3- |
| |||||||||
| Сумма | 205,9 | 4,24 | ||||||||
| Общая сумма | 541,1 | 15,92 | - |
Формула Курлова: NH4+0,4*F–5,3M0,4418*
*pH9,05*35С°
Название воды по формуле Курлова: сульфатная, натриевая, щелочная, тёплая.
Вода соответствует № 100 по классификации Толстихина.
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ОЦЕНКА СВОЙСТВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Результаты анализа:
рН 9,05
Микрокомпоненты:NH4+ 0,4 мг/л;F–10 мг/л
Главные ионы (мг/л): Сl1- 7,8 S042-175,3 HCO3– 22,8
Са2+9,8 Мg2+0,5 (Nа1++К1+) 121,9
Оценка воды
| Показатели свойств воды | Результаты анализа | Оценка воды | |
| Общая минерализация | 0,4418 | пресная | |
| Общая жесткость | 0,53 | Очень мягкая | |
| Устранимая жесткость | 0,37 | После кипячения очень мягкая | |
| Неустранимая жесткость | 0,16 | ||
| Кислотность (рН) | 9,05 | щелочная | |
| Классификация Алекина | Класс | SO42-=86%-э | сульфатный |
| Группа | Na+K=91%-э | натриевая | |
| Тип | HCO3 –1 < Ca2+ + Mg2+ < HCO3 –1 + SO4 2– | Пресные, солоноватые | |
| Краткая запись | - | SNaII |
Пригодность воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения
(по ГОСТ 2874-82).
Вывод: вода не пригодна для хозяйственно-питьевого водоснабжения, так как не соответствует ГОСТу 2874-82 по показателю кислотности.
Общий вывод: обе пробы, данные в 1 варианте, оказались непригодны для хозяйственно-питьевого водоснабжения, так как норма кислотности превышена.