Военный коммунизм».

Главкизм и бюрократизм.А.Богданов, считавший хозяйственную планомерность«самой сущностью социализма»,показал, чтоидеологи «военного коммунизма» отождествили предпосылки планомерности с военно-государственным регулированием капиталистического хозяйства, внешне противоположном обычным формам индивидуального присвоения и частного предпринимательства: карточное распределение - государственная сбытовая монополия - принудительное синдицирование, а затем принудительное трестирование целых отраслей - государственная трудовая повинность.

Наполнение этих организационных форм «пролетарским классовым содержанием» в Советской России означало натурализацию заработной платы (пайки) – продразверстку – попытку управления национализированной промышленностью по вертикали через отраслевые главкиицентры(их число достигло 52) - трудовую повинность, дополненную репрессиями против «тунеядцев».

Вместо обещанного Лениным «государства без поставленного над народом чиновничества» сформировался главкизм -аппаратный режим с удвоением числа служащих сравнительно с дореволюционной Россией; только аппарат ВСНХ превысил 250 тыс. человек. И в центральном аппарате ВСНХ, и в местных (губернских и уездных) советах народного хозяйства множество конторских мест, заполнялось малопривычными к хозяйственной работе большевиками (чаще новоиспеченными – число членов ВКП(б) выросло за период «военного коммунизма» с 350 тыс. до 713 тыс.), и мелкими служащими (счетоводами, делопроизводителями и т.д.) старого режима, которые привносили в советские учреждения налет старого бюрократизма.

А.Чаянов в повести-памфлете «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии» (1920), отвергая отождествление социализма с «антитезой капитализму, зачатой в застенках фабрики», отмечал, что при диктатуре пролетариата «колоссальная доля прибавочной стоимости усваивалась стадами служащих в главках и центрах».

Продразверстка и сопротивление крестьянства.Крестьяне, вцепившись в землю, полученную по Декрету от большевиков, не желали «перерешения» аграрного вопроса правительствами белых армий - восстановления частной собственности. Но продразверстка, при взимании которой под «излишки» зачастую попадало необходимое для крестьян продовольствие, настроила их против коммунистов и привела к размаху крестьянского повстанческого движения, выступившего в гражданской войне особой силой наряду с «красными» и «белыми».

Декрет о земле,провозгласивший свободный выбор форм землепользования, был фактически перечеркнут декретом «О потребительских коммунах» (март 1919), передававшим основную часть земельного фонда в распоряжение коллективныхи советскиххозяйств (колхозов и совхозов), трудовых коммун и артелей,ТОЗов. Крестьяне-единоличники могли пользоваться только остатками земельного фонда. Чрезвычайными мерами продотрядов, комбедов и частей особого назначения Красной армии (ЧОНов) удалось увеличить хлебозаготовкидля централизованного распределения Советской властью с 1,768 млн. тонн в 1918/1919 до почти 3,5 млн. тонн в 1919/1920 и до св. 6 млн. тонн в 1920/1921. Но одновременно росла волна крестьянских восстаний, причем некоторые из них выдвигали лозунги типа «долой продразверстку и коммунистов, да здравствуют большевики и свободная торговля!» Особенно крупным было Тамбовское восстание под руководством нескольких офицеров и унтер-офицеров, а также бывшего левого эсера А.И.Антонова, по имени которого оно и было прозвано «антоновщиной». На мятеж под лозунгом «Советы без коммунистов» поднялись матросы Кронштадтского гарнизона (март 1921) - прежнего оплота большевиков. Хотя «антоновщина» и Кронштадтский мятеж были подавлены с участием делегатов 10 съезда РКП(б), они повлияли на отказ Ленина от «военного коммунизма».

Нуллификация денег и «карточный социализм».Дж.М.Кейнс в своем памфлете «Экономические последствия Версальского мира» ссылался на слухи о словах Ленина, что наилучшим средством расстроить капиталистическую систему является разложение системы денежного обращения[4]. По существу это верная передача смысла слов и действий руководящих большевиков в период «военного коммунизма», когда расстройство денежного обращения виделось удобным способом «подрыва буржуазного режима», а печатный станок - не менее важным оружием, чем винтовки и пулеметы, что особенно подчеркивал секретарь ЦК РКП (б) Е.Преображенский, автор (вместе с Н.Бухариным) «Азбуки коммунизма».

Обращенная большевиками в Гознак бывшая Экспедиция заготовления государственных бумаг наводняла страну расчетными бумажными совзнаками;свои бумажные деньги либо их заменители-суррогаты пускали в оборот органы Советской власти на местах и различные белогвардейские и иные правительства отдаленных территорий. Проще всех поступил «нарком финансов Якутской республики» Алексей Семенов : он начертал на винных этикетках «Мадера», «Кагор» и «Опорто», удостоверив печатью, соответственно 1, 10 и 25 рублей; неграмотные тунгусы и якуты охотно принимали для расчетов эти «деньги».

Табл. 17-2. Денежное обращение и гиперинфляция в Советской России

	Октябрь	Декабрь	Декабрь	Декабрь	Июнь
Денежная масса в обращении (конец месяца), млрд. руб. млрд. руб. в ценах 1913 г. Объем бумажной эмиссии за месяц, млрд. руб. млрд. руб. в ценах 1913 г. Индекс розничных цен 1913= 1 Октябрь 1917= 1	19, 6   1, 919   0, 196 10, 2	61,3   0,374   0, 024	0,093   0, 013 2 420	1168, 6   0,07   0, 01 16 800 1 647	2347, 2   0,029   0, 003 80 700 7 911

 

Ист: Борисов С.М. Рубль: золотой, червонный, советский, российский... Проблема конвертируемости. М., 1997. – С. 118.

 

Падение реальной ценности бумажных денег (нуллификацию) большевики рассматривали как их «отмирание», соответствующее идеалам социализма. На огосударствленных предприятиях и в учреждениях происходила натурализация зарплаты,выдаваемой продовольственными пайкамии другими продуктами по карточкам. Если в 1918 рабочие в среднем тратили св. 50% своего заработка на покупки предметов первой необходимости на рынке, то в 1919 – уже только 20%, а в 1920 – 7%. Выходивший при участии А.Богданова журнал «Пролетарская культура» отмечал, что социализм многим представляется «карточным социализмом». В апреле 1920 Совнарком издал Декрет, устанавливающий единообразное распределение продуктов питания (трудовой паек) для всего «трудового» несельскохозяйственного населения.

В июле 1920 Совнарком запретил советским предприятиям, учреждениям и организациям покупать на рынке необходимые им предметы, а в октябре-ноябре появились декреты об «упрощении» денежных расчетов и отмене многих из них. Затем (декабрь 1920 – февраль 1921) последовали декреты о бесплатном отпуске населению продовольственных продуктов и предметов широкого потребления; почтово-телеграфных, транспортных (в городах), коммунальных, починочных, прачечных и банных услуг; аптечных лекарств. Весной 1921 были приняты декреты о бесплатном отпуске произведений печати и просмотре кинофильмов.

«Меры, подготовляющие уничтожение денег», сопровождались не только карточным распределением в городах, но и нормированием натурального обмена продуктов с деревней: например, весной 1921 полагалось за 1 пуд пшеницы давать 10 фунтов соли, 2 аршина ситца, 3 катушки ниток, 30 иголок, 20 ложек, 8 фунтов керосина и т.п. Одновременно по заданию Совнаркома примкнувший к большевикам статистик С.Г.Струмилин возглавил разработку методики подсчета трудовой единицы соизмерения хозяйственных благ и услуг («тред»), которая должна была заменить денежные единицы.

Проект декрета «О трудовой единице учета» был подготовлен летом 1921, но не был принят: с введением нэпа началось восстановление товарно-денежных отношений и платности услуг.