Взаимодействие в обороне
Рис. 22. Развитие системы построения оборонительных рубежей, позиций, районов с 1946 года до начала 90-х годов
Развитие современной теории обороны
В течение четырех десятилетий после Великой Отечественной войны в советском военном искусстве господствовала концепция «единой» обороны, в основу которой было положено жесточайшее требование обеспечения прочного удержания оборонительных позиций по принципу «ни шагу назад». Однако опыт локальных войн и вооруженных конфликтов 50—90-х годов минувшего столетия показал, что в новых условиях необходимо отходить от канонов «классической» позиционной обороны. Ныне требуется изыскивать новые, более разнообразные формы и способы применения и построения обороны, позволяющие ввести наступающего в заблуждение, противостоять длительному массированному воздействию его ракетно-авиа-ционных ударов с применением новейших видов оружия, а также фронтальным танковым таранам в сочетании с одновременными охватами, обходами флангов и массовой высадкой в тылу своих войск воздушных десантов, аэромобильных формирований, диверсионно-разведывательных групп противника.
В современных условиях позиционная оборона является ос-
новным видом обороны.Ее цели достигаются нанесением максимальных потерь противнику на дальних подступах, перед передним краем и в глубине. Она основывается на удержании в течение определенного времени ряда оборонительных позиций и рубежей, максимальном использовании огневых возможностей войск и полном инженерном оборудовании местности. Основной способ ведения позиционной обороны заключается в уничтожении противника огнем всех средств по мере подхода его к переднему краю и упорном удержании районов местности. Позиционная оборона применяется на большинстве направлений, и прежде всего там, где потеря территории недопустима.
Наряду с позиционной обороной в современных условиях может достаточно широко применяться маневренная оборона.Обычно к ней прибегают в тех случаях, когда противник обладает значительным превосходством в силах и средствах и требуется выиграть время за счет частичной потери территории, с тем чтобы созданными огнем заграждениями измотать и обескровить наступающего противника.
Многие факторы указывают на то, что под влиянием развития средств вооруженной борьбы тенденция возрастания размаха маневренной обороны сохранится. Могут значительно расшириться условия и возможности для ее применения в операциях как начального, так и последующих периодов войны. С началом военных действий вероятность частого перехода войск к маневренной обороне предопределяется возрастанием роли фактора внезапности. При неожиданном нападении агрессора увеличивается возможность того, что приграничные соединения не всегда сумеют заблаговременно развернуться и занять оборону на запланированных в мирное время рубежах.
Возможно, что маневренная оборона будет применяться в сочетании с позиционной не только в ходе оборонительной, но и наступательной операции. Если во время Великой Отечественной войны, особенно в ее первый период, советские войска чаще всего переходили к маневренной обороне в ходе отступления, то в современных условиях такая необходимость ввиду резкого и быстрого изменения обстановки, больших потерь может возникнуть и после неудачного ведения встречного сражения, а также при выходе из окружения и даже в ходе ведения преследования, если, предположим, противнику удается отсечь вырвавшуюся вперед группировку войск.
Во Второй мировой войне и в некоторых локальных войнах соединения и части обычно переходили к маневренной оборо-
не вынужденно. В нынешних условиях в связи с ростом боевых возможностей войск такие действия могут быть и преднамеренными. Например, при обороне полосы обеспечения, а также при остром недостатке сил и средств либо на тех участках, где намечается обманными действиями втянуть противника в огневой мешок, чтобы в последующем нанесением внезапных огневых ударов и контратак разгромить его.
Следует иметь в виду, что маневренной обороне присуши как сильные, так и слабые стороны. Одно из главных преимуществ, которое получают войска при ведении такой обороны, состоит в том, что они имеют возможность посредством искусного маневрирования сдерживать удар многократно превосходящих сил противника,широко применяя приемы военной хитрости и демонстративные действия, вводить его в заблуждение, ставить в трудное положение, лишать инициативы. Однако при ведении маневренной обороны допускается утрата определенной части территории. Оставление занимаемых позиций, какими бы причинами оно не вызывалось, это всегда удар по морально-психологическому состоянию войск. Поэтому, несмотря на возрастающую значимость маневренной обороны, она не может полностью вытеснить позиционную. Командиры, штабы должны уметь в полной мере использовать преимущества маневренной обороны и стремиться свести на нет ее уязвимые стороны путем выработки оригинального замысла, гибкого взаимодействия сил и средств и четкого управления войсками и оружием. Прибегая к маневренной обороне, важно учитывать, что уязвимость войск от ударов противника с земли и воздуха в этом случае увеличивается. Частям и подразделениям часто придется занимать необорудованные в фортификационном отношении рубежи и значительную часть времени в ходе боя находиться в движении, вне укрытий.
Очаговый характер маневренной обороны, создаваемой обычно на широком фронте, со значительными промежутками между узлами сопротивления, опорными пунктами, рубежами, позициями, дает возможность наступающему быстро прорываться в глубину, широко применять охваты и обходы, расчленяя оборону на части. Из-за большой глубины полос (участков) обороны соединений (частей) увеличивается протяженность путей маневра, что облегчает перехват коммуникаций воздушными десантами, десантно-штурмовыми и диверсионно-разведывательными группами. Создавая минно-взрывные заграждения, разрушения и очаги пожаров в тылу обороняющихся войск, противник может значительно затруднить их маневр, перегруп-
пировку и работу тыла. Учитывая это, важно в маневренной обороне настойчиво изыскивать эффективные пути повышения живучести и устойчивости, активного противоборства с многократно превосходящими силами противника, борьбы с его ВТО, высокоподвижными бронетанковыми группировками, массовыми воздушными десантами, аэромобильными и диверсионно-разведывательными формированиями, новейшими средствами разведки и РЭБ.
При построении такой обороны необходимо учитывать возможность ведения боя частями, подразделениями в окружении, при длительном отрыве от главных сил. Это обусловливает важность создания круговой обороны, всестороннего обеспечения, повышения тактической самостоятельности каждого элемента боевого порядка, включая подразделения родов войск, специальных войск и тыла, а также необходимость выделения сильных, высокомобильных резервов для решения внезапно возникающих задач.
Можно ожидать, что под влиянием ряда новых факторов и прежде всего возросшей мощи огня во многом изменится сам характер ведения маневренной обороны. Процесс ведения оборонительных действий, как правило, делится на две фазы: активную — бой за удержание промежуточных рубежей, позиций, районов, и пассивную — отход частей, подразделений на новый рубеж. В нынешних условиях боевая напряженность войск вряд ли будет носить «импульсный» характер (то эпизодически повышаться, то спадать). Вероятнее всего, оборонительный бой будет протекать с нарастающей интенсивностью, поскольку обе стороны будут располагать разнообразным арсеналом средств поражения, высокой маневренностью и большим ударным потенциалом, а также стремиться к достижению решительных целей не только с началом атаки, но и в ходе боевых действий.
В динамичной, резко и быстро меняющейся обстановке вряд ли найдет широкое применение классический способ ведения маневренной обороны «перекатом боевых эшелонов», применявшийся во время Второй мировой войны, при котором войска после нанесения поражения противнику на занимаемом рубеже оставляли его, чтобы совершить планомерный вывод своих сил на другой рубеж под прикрытием частей и подразделений, оборонявшихся на следующем рубеже обороны. В современных условиях наиболее часто перенос боевых усилий в глубину придется осуществлять под непрерывным активным воздействием противника при глубоких взаимных вклинениях войск сторон.При этом не исключено, что некоторые подразделения окажутся в окружении или полуокружении,
поскольку пути их продвижения могут быть перехвачены воздушными десантами и диверсионно-разведывательными группами (ДРГ) противника.
Очевидно, что в таких сложных условиях ведения маневренной обороны практически не будет «чистого» (беспрепятственного) отхода войск. Только в редких случаях частям и подразделениям удастся скрытно оторваться от противника и выйти из боя. Отходящие подразделения неизбежно окажутся втянутыми в бои с обходящими, рейдовыми, аэромобильными отрядами и ДРГ противника. Учитывая эти обстоятельства, было бы правильнее квалифицировать такие действия обороняющихся войск, как маневр, осуществляемый в целях переноса боевых усилий с рубежа на рубеж.Предлагаемое определение точнее выражает сущность данных действий, а главное — ориентирует командиров и штабы на то, чтобы тщательно готовить и всесторонне обеспечивать маневр.
При ведении маневренной обороны очень важно в полной мере использовать принцип внезапности. Однако сейчас труднее, чем прежде, ввести противника в заблуждение относительно истинного замысла действий, поскольку он располагает многочисленными и весьма эффективными средствами разведки. Поэтому от командиров, штабов требуется высокое искусство, чтобы реализовать мероприятия по обману наступающего.
Особенно обострилась в настоящее время проблема огневого противоборства с противником.Уже во Вторую мировую войну огонь цементировал оборону. Ее устойчивость и активность в первую очередь достигалась за счет все большего усиления интенсивности огневого воздействия на противника. Однако тогда главную роль при удержании оборонительных рубежей, позиций и районов играл ближний огневой бой. Теперь центр тяжести огневых усилий в обороне все больше выносится на подступы к переднему краю, и доминирующее значение получает дальнее огневое поражение в сочетании с созданием массовых инженерно-огневых заграждений.
Глубокий дистанционный огневой бой открывает новые возможности для повышения эффективности обороны, создает условия для того, чтобы наносить максимальные потери противнику еще при нахождении его в районах сосредоточения и на рубежах развертывания.
В последние годы высказывается заслуживающая внимания точка зрения о том, что наряду с позиционной и маневренной обороной необходимо ввести в обиход новые категории обороны:
аэромобильная, рассредоточенная, сдерживающая, блокирующая, демонстративная (ложная), построенные, по принципу очаговых действий"'. Целесообразность расширительного толкования понятия обороны возникает в связи с тем, что войска должны готовиться к ведению боевых действий как в крупномасштабной войне, так и в региональных (локальных) войнах и различных вооруженных конфликтах, отличающихся большой специфичностью. Противоборство в них может вестись против различных по техническому оснащению и обученности противников, в том числе и иррегулярных формирований, применяющих тактику партизанских, диверсионно-террористиче-ских действий, как это имело место, например, во время войны в Афганистане и двух чеченских военных кампаниях.
Аэромобильная обороназародились в ходе войны во Вьетнаме. Американские войска применяли ее тогда в ограниченных масштабах, преимущественно при обороне опорных баз, когда требовалось усилить небольшие по составу подразделения охранения путем быстрой переброски по воздуху (главным образом вертолетами) аэромобильных подразделений. Можно ожидать, что в перспективе такая оборона найдет достаточно широкое применение, особенно в начале военных действий, когда неизбежно возникнет множество внезапных задач ипотребуется оперативно реагировать на критическое развитие событий, быстро закрывать образовавшиеся бреши и разрывы в боевом построении войск.
Сущность аэромобильной обороны заключается в сочетании воздушных и наземных действий, быстром создании подвижных заслонов, маневре аэромобильными резервами инанесением ударов боевыми вертолетами. Это дает возможность компенсировать недостаток сил и средств, прикрывая угрожаемые участки фронта. Важное преимущество таких действий состоит в возможности организации их в короткие сроки. Но данная оборона имеет и много уязвимых мест. Она носит преимущественно противопехотный, противодесантный характер, не в состоянии противостоять сильным танковым ударам противника и может применяться кратковременно в целях выигрыша времени для выдвижения резервов из глубины.
На современном этапе создаются предпосылки для применения и такой формы действий, как рассредоточенная оборона. Она может применяться как в оперативном, так и в тактическом масштабе. В оперативном звене такая оборона основывается на автономном удержании армией или корпусом
61 Военная мысль. 2001. № 1 С. 12-14.
(или частью их сил) жизненно важных районов и объектов на отдельных направлениях в сочетании с действиями частей прикрытия, созданием огневых заслонов и огневых мешков в незанятых промежутках. Для рассредоточенной обороны характерно неравномерное распределение сил и средств по фронту и в глубину. Оперативное построение объединения при этом может быть различным, но чаще всего его основные силы будут сосредоточиваться в глубине, чтобы в ходе ведения боевых действий иметь возможность осуществлять широкий маневр вторыми эшелонами и резервами.
В тактическом звене рассредоточенная оборона опирается на систему опорных пунктов отдельных боевых групп силой до усиленного мотострелкового (танкового) взвода (роты) с интервалами до 3 км между ними. Действуя против хорошо технически оснащенного противника, войска будут иметь возможность наиболее эффективно использовать вооружение танков, БМП, а также противотанковые средства и, главное, смогут повысить защищенность и снизить возможные потери за счет рассредоточения подразделений, фортификационного оборудования позиций и создания ложных объектов. Самое широкое применение в такой обороне получат засадные действия, подвижные заграждения и управляемые минные поля.
Оборона по принципу сдерживающих действий характерна для условий начального периода войны, особенно когда противнику удастся достичь внезапности удара и создать превосходство в силах и средствах на важнейших направлениях. Такая оборона наиболее часто может создаваться в ходе боевых действий для закрытия огневых брешей, разрывов и промежутков между боевыми порядками войск. Можно ожидать, что она будет применяться лишь эпизодически, когда потребуется выиграть время, чтобы сковать действия наступающего противника. В данной обстановке наиболее целесообразно использовать танковые, а также мотострелковые части и подразделения, обладающие высокой маневренностью и огневой мощью. При ведении сдерживающих действий, как и в рассредоточенной обороне, будут широко использоваться заграждения всех видов, засады, ловушки, огневые мешки, заградительные минно-огневые барьеры.
Блокирующие действия найдут самое широкое применение в ходе вооруженных конфликтов, а также в крупномасштабной войне при борьбе с воздушными десантами, аэромобильными частями, рейдовыми, диверсионно-разведывательными и обходящими отрядами противника, проникающими в тыл оборо-
няющихся войск. Сущность такого способа действий заключается в перехвате путей маневра, сковывании действий наступающих заградительным огнем, создании заслонов, устройстве минно-взрывных заграждений дистанционными средствами.
Демонстративные оборонительные действия в принципе не являются новыми. В той или иной степени они применялись во Второй мировой и в последующих локальных войнах. Можно ожидать, что в настоящее время масштабность их применения значительно возрастет, достигнув уровня специальных оборонительных операций. Необходимость устройства множества ложных позиций, объектов и целей вызвана возросшей уязвимостью обороны от высокоточного оружия противника, потребностью обеспечить ее живучесть, устойчивость, а также стремлением ввести его в заблуждение относительно истинного построения системы обороны.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что современная оборона все более эволюционизирует в сторону повышения ее активности.Однако, отмечая стремление к изысканию новых форм обороны, следует подчеркнуть, что это не означает отказ от испытанных в ходе войны позиционных способов действий, а также применения маневренной обороны. Позиционная устойчивость была и остается основой обороны. Однако пути и способы достижения стабильности и непреодолимости современной обороны существенно изменились по сравнению с прошлым. Прочное удержание позиций теперь возможно лишь при условии, если обороняющийся будет применять разнообразный арсенал высокоактивных форм и способов борьбы.
Преимущество позиционности состоит втом, что она опирается на использование тактических выгод местности, ее фортификационного оборудования, подготовленной системы огня и заграждений. Но в этом и ее слабость — обороняющиеся подразделения, «привязанные» к позициям, лишены свободы маневра силами и средствами. В прошлом этот недостаток компенсировался тем, что оборона создавалась плотной, сплошной, в большинстве своем траншейной, к тому же оборудовалась на большую глубину. Это придавало ей значительную упругость и сопротивляемость. Во многих случаях она оказывалась непреодолимой для противника. Если же наступающим войскам все же удавалось осуществить прорыв главной полосы обороны, локализация их действий достигалась главным образом за счет нанесения контратак и контрударов.
Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что современная оборона приобрела много новых черт и особенно-
стей. Сейчас, как никогда, нужны новые подходы к созданию оборонительной группировки, по-иному требуется строить систему оборонительных рубежей, позиций, районов, комплексного огневого поражения противника, обеспечивать противотанковую, противовоздушную и противодесантную устойчивость, добиваться гибкого маневра огнем, силами и средствами. В нынешних условиях «бесхитростная», типовая, схематичная оборона не может быть устойчивой.При ее создании надо проявлять высокое мастерство, иначе она немедленно будет раскрыта и разрушена противником. Ничто не может нанести такой вред обороне, как шаблонные решения, привязанность к трафаретным стереотипным действиям.
Успех оборонительного боя во многом зависит от того, насколько тщательно командиру и штабу удастся организовать взаимодействие сил и средств. Существующая в настоящее время система взаимодействия войск, отраженная в боевых уставах, — результат длительного исторического развития. В довоенных полевых уставах Красной Армии было определено, что вобороне согласование усилий войск и элементов боевого порядка следует осуществлять по рубежам и объектам62. Однако входе Великой Отечественной войны было установлено, что взаимодействие в обороне целесообразнее организовывать не по рубежам, а по задачам, выполняемым войсками63. Это позволяло более целенаправленно увязывать действия войск при ведении боя. В последующем помимо согласования усилий по задачам было признано необходимым организовывать взаимодействие также по вариантам ведения оборонительного боя и направлениям действий противника.
В принципе данная система взаимодействия в обороне с некоторым уточнением признана целесообразной и для современных условий. Так, в Боевом уставе Сухопутных войск записано: «взаимодействие командир батальона (роты) организует по задачам, вероятным направлениям наступления противника и вариантам действий подразделений»64.
Но если принципиальная логическая схема согласования
62 Развитие тактики Сухопутных войск в Великой Отечественной войне. М.: ВАФ, 1981. С. 207.
63 Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны. 1941 — 1945. М.: Воениздат. С. 332.
64 Боевой устав Сухопутных войск. Ч. 2. Батальон—рота. М.: Воениздат, 1989. С. 79.
боевых усилий войск в обороне в настоящее время остается в основном прежней, то содержание взаимодействия и методы работы командиров и штабов по его организации существенно изменяются. Здесь появилось немало нового. Большое влияние на систему взаимодействия оказывает расширение пространственных границ боя, его усложнение, ввод в действие многих современных видов оружия, автоматизированных систем управления. Поэтому в сегодняшних условиях система взаимодействия обороняющихся войск должна быть особенно гибкой. Согласуя боевые усилия, командиру необходимо учитывать, что активные боевые действия с самого начала могут одновременно охватить всю глубину тактической зоны обороны.Исходя из этого надлежит предусмотреть возможность выполнения частями и подразделениями разнообразных, внезапно возникающих задач, увязывать действия всех элементов боевого порядка таким образом, чтобы они могли отражать удары противника не только с фронта,но ис флангов и тыла, вести бой в окружении, сочетать позиционные и маневренные формы боя.
Немалое влияние на взаимодействие войск оказывает усложняющаяся минная обстановка.Известно, что в уставах армии США с середины 80-х годов официально закреплено понятие «минная война». Важнейшая роль в этой войне отводится применению систем дистанционного минирования (СДМ) идистанционно устанавливаемых минных полей (ДУМП). Так, в наступательной воздушно-наземной операции, по взглядам американского командования, ДУМП составят 80% от общего объема устанавливаемых заграждений65.
Согласуя действия войск, следует учитывать, когда, на каком этапе боя, с какой целью, по каким районам и каким способом наступающий противник может применить СДМ и соответственно предусмотреть, как организовать разведку и оповещение войск о минной опасности, как осуществить разведку ДУМП, проделывание в них проходов, а также определить порядок восстановления боеспособности подразделений после нанесения противником массированного огневого удара с применением СДМ.
Расширение пространственного размаха современного боя привело ктому, что для полной оценки обстановки в интере-сах организации взаимодействия командиру общевойскового соединения необходимо иметь данные о группировке против-ника, располагающейся на территории, в два-три раза превы-
65 Военная мысль. 1991. № 1. С. 14.
шающей по размерам полосу действий дивизии. Теперь он обязан непрерывно следить за противником не только в тактическом, но и оперативном масштабе.
Конечным результатом оценки противника в интересах организации взаимодействия должно быть определение вероятного направления нанесения им главного и других ударов, состава и характера действий его группировок на каждом направлении, возможные способы нанесения им огневых ударов и осуществления маневра силами и средствами по земле и воздуху. При этом для командира дивизии важно четко представлять себе роль и место своего соединения в операции, его возможности по выполнению поставленной боевой задачи, знать, как организуется взаимодействие с силами и средствами старшего начальника и соседями.
Анализируя условия, влияющие на организацию взаимодействия в современном оборонительном бою, необходимо отметить возросший объем решаемых задач при согласовании боевых усилий, их усложнение и вместе с тем резкое сокращение времени, отводимого на их выполнение. Увеличившийся объем задач по сбору, обработке и анализу информации, производству оперативно-тактических расчетов в интересах организации взаимодействия существенно повышает роль моделирования боевых действий, умелого творческого использования должностными лицами органов управления электронно-вычислительной техники.
Организуя взаимодействие, важно учитывать, что оборонительный бой обычно начинается с отражения длительного массированного авиаицонно-ракетного удара противника. При этом главные усилия наступающий, вероятнее всего, сосредоточит на поражении огневых средств, пунктов управления войсками и оружием, объектов РЭБ, системы ПТО, ПВО, ПДО, а также войск, обороняющихся в тактической глубине обороны, и резервов. С учетом этого первоочередные мероприятия при согласовании боевых действий войск должны быть направлены на то, чтобы создать выгодные условия для нанесения ответно-встречного массированного огневого удара по противнику, во что бы то ни стало сохранить устойчивость обороны.
При организации взаимодействия на этом этапе особое внимание следует обращать на то, чтобы обеспечить живучесть войск путем рационального построения боевого порядка частей и подразделений, оптимального их рассредоточения, заблаговременной разработки комплекса мер защиты, осуществления своевременного вывода войск из-под предполагаемых массированных ударов противника, проведения противоогневого маневра. С этой целью общевойсковой командир определяет наиболее вероятные направления налетов воздушного противника, выгодные места огневых позиций средств ПВО для отражения внезапных действий его авиации. Особую сложность для командиров и штабов обороняющихся войск при организации взаимодействия представляет согласование усилий авиации и родов войск в целях нанесения поражения противнику на дальних подступах к обороне. Вэтом случае очередность поражения объектов противника определяется исходя из их приоритетности. В первую очередь следует добиваться уничтожения средств ядерного нападения и боевых комплексов ВТО, нарушения системы управления оружием и войсками, уничтожения аэромобильных сил и армейской авиации. При наличии сил исредств ставится задача сорвать выдвижение противника и его организованную атаку.
С особой тщательностью организуется взаимодействие по ведению боя за удержание первого оборонительного рубежа.Устойчивость и активность обороны обеспечиваются рядом факторов, в первую очередь построением обороны всоответствии со складывающейся обстановкой, созданием группировок войск и ведением ими оборонительных действий. В одном случае устойчивость обороны будет достигаться путем прочного удержания занимаемых рубежей в сочетании с контратаками войск из глубины, в другом — применением маневренных способов борьбы, втретьем — сочетанием тех и других действий.
В динамике оборонительного боя наибольшую сложность представляет организация взаимодействия, когда предусматривается перенос боевых усилий обороняющихся войск с одной позиции (рубежа) на другую, т.е. при переходе от позиционной к маневренной обороне. Своеобразие условий в данном случае заключается в чрезвычайной динамичности и напряженности обстановки.
Искусство организации взаимодействия сил и средств при ведении маневренной обороны состоит в том, чтобы, имея ограниченные возможности, нанести поражение многократно превосходящему противнику, выиграть время, заставить его войска действовать в невыгодных условиях, затруднить ему маневр и вместе с тем сберечь свои силы, умело выводя войска из под удара, заставлять наступающего попадать в огневые мешки и засады, обманными приемами вводить его в заблуждение относительно своих истинных намерений.
Определенные особенности имеет организация взаимодействия сил и средств приотходе, который осуществляется в целях вывода своих войск из-под ударов превосходящих сил противника, выигрыша времени и занятия более выгодного рубежа (района). Особое значение здесь имеет маневр огнем и заграждениями. Удары боевых вертолетов и огонь артиллерии с закрытых огневых позиций организуются таким образом, чтобы обеспечивалось поражение противника с предельных дальностей, воспрещение его подхода, развертывания и подготовки к атаке, а также прикрытие отхода своих подразделений, противодействие обходам и обхватам наступающего, уничтожение его высадившихся десантов. Наиболее благоприятные условия для скрытного отвода подразделений создаются в ночное время, на закрытой местности, а также при снижении боевой активности наступающего противника.