Своевременное восстановление боеспособности

Рис. 7. Сущность и содержание маневра

Умелый маневр подразделениями, ударами и огнем

Рис. 6. Эволюция способов сосредоточения усилий

Решительное сосредоточение усилий на главном направлении в решающий момент

Пожалуй, этот принцип военного искусства, как никакой другой, привлекал столь большое внимание военачальников, военных теоретиков и историков. По его исследованию на­писано немало военно-теоретических трудов. В различных источниках он именуется по-разному. Раньше его называли «принципом Эпаминонда» по имени первооткрывателя. Не­редко встречаются и такие наименования: «принцип концен­трации сил», «принцип ударности», «принцип частной побе­ды», «принцип экономии сил», «принцип численного прево­сходства», «принцип массирования». Появились эти названия не случайно. Они отражают эволюцию развития принципа и понимание его сущности в различные историче­ские периоды (рис. 6).

Хотя в процессе многовековой военной практики под вли­янием развития средств вооруженной борьбы содержание данного принципа, формы и способы его использования в бою коренным образом менялись, однако главный смысл его требований, пожалуй, остается и теперь таким же, как и во времена древнегреческого полководца Эпаминонда, одержав­шего победу над спартанцами при Левктрах (371 г. до н.э.), где он впервые применил неравномерное распределение войск по фронту в целях сосредоточения сил для главного удара на ре­шающем участке²⁵.

Новый подход к реализации данного принципа в современ­ных условиях состоит в том, что основой сосредоточения уси­лий выступает теперь не столько количественная, сколько каче­ственная сторона, умение выбрать динамичную форму — мас­сирование сил и средств, способную ошеломить, «задавить» противника своей новизной, неожиданностью. Модель совре­менного массирования основывается на использовании эффе­ктивности радиоэлектронного воздействия, достижении боль­шой глубины огневого удара в сочетании с незамедлительной высадкой в район огневого поражения воздушного эшелона.

Под влиянием этого меняются формы массирования — на смену одномерно-линейному сосредоточению усилий, нацелен­ному на фронтальное вытеснение противника, приходит много­мерно-объемное, сущность которого состоит в том, чтобы доби­ваться решающего превосходства над противником во всех сферах — на земле, в воздухе (в эфире), наносить по нему удары одновре­менно с фронта, тыла и флангов, постоянно держать его в боевом напряжении, громить по частям.Для этого требуется, чтобы вой­ска овладевали тактикой глубинного (неконтактного) боя, мог­ли успешно самостоятельно действовать в глубоком тылу про­тивника в длительном отрыве от главных сил, вести бой «с пере­вернутым фронтом», быстро переходить от одного вида боевых действий к другому, совершать дерзкие рейды, воевать в окруже­нии и выходить из него, совершать стремительный отход.

Новые формы и способы сосредоточения усилий требуют поиска нестандартных подходов к выбору направления главного удара. Вряде случаев представляется целесообразным, на наш взгляд, определять не направление, а район приложения основ­ных усилий, поскольку эпицентром обороны теперь является огневая группировка противника — его средства ядерного на­падения, системы ВТО, особенно РУК и РОК, средства ПТО,

²⁵ Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат. 19X3. С. 834.

ПВО, РЭБ, которые располагаются рассредоточенно в глуби­не тактической зоны. Нацеливание войск на первоочередное уничтожение (захват) именно этих объектов обеспечит под­рыв тактической устойчивости обороны.

В обороне в основу сосредоточения усилий важно положить принцип динамичного поля боя — т.е. строить боевой порядок войск таким образом, чтобы высокомобильные вторые эшело­ны и резервы не были жестко привязаны к какому-то одному району, а могли быстро маневрировать по всем направлениям, вести огонь и наносить удары по противнику там, где создает­ся наибольшая опасность. Подобную тактику следует рассмат­ривать как ответную реакцию на концепцию воздушно-назем­ной операции, опирающейся на глубокое огневое поражение обороны и разгром войск с помощью высадки мощного воз­душного эшелона и нанесения рассекающих фронтальных уда­ров бронетанковыми и механизированными войсками.

Успешная реализация принципа сосредоточения усилий возможна лишь при высоком уровне прогнозирования боевых дей­ствий. Для безошибочного расчета соотношения сил и средств сторон необходимо анализировать потенциальные возможно­сти своих войск и противника не только в начальной стадии развития боя, но и в его динамике. При этом кроме действий мотострелковых, танковых и артиллерийских частей также важ­но учитывать и соотношение по аэромобильным силам, боевым вертолетам, средствам радиоэлектронного противодействия, разведки, дистанционного минирования местности.

Подчеркивая возрастающее значение принципа сосредото­чения усилий в достижении успеха в современном бою, важно отметить его усиливающуюся взаимосвязь с другими принципа­ми боя. Превосходство над противником на решающих участках весьма динамично и непостоянно. В отличие от прошлого соз­дание ударной группировки войск должно явиться не одинар­ным, а многоразовым актом. Отсюда вытекает важность дости­жения быстрого маневра огнем, силами и средствами в ходе боя, осуществления гибкого взаимодействия, твердого и непрерыв­ного управления, всестороннего обеспечения, поддержания вы­сокого политико-морального состояния личного состава.

Понятие «маневр»в военном искусстве берет свое начало от древнеримского боевого строя «манипула», отсюда —«мани­пулировать», «маневрировать». Маневр как элемент боевой

мощи не поддается количественному измерению, однако в ря­де случаев по своей значимости в достижении успеха он не ус­тупает огневой мощи. Без маневра не обходится ни один бой — с него обычно начинаются боевые действия любого мас­штаба и им обычно завершаются. Войска стремятся, исполь­зуя уязвимое место противника (разрыв в боевом построении), проникнуть в его расположение, чтобы занять более выгодную позицию для нанесения удара.

Сущность и содержание маневра показаны на рис. 7. Под влиянием многих факторов содержание понятия «ма­невр» с течением времени обогащалось и расширялось. Если первоначально под маневрированием подразумевалась пере­группировка войск до начала боя для нанесения удара по про­тивнику, то в последующем он стал осуществляться с целью перестроения в ходе боевых действий для совершения обхода или охвата опорных пунктов противника. В дальнейшем наря­ду с маневрированием живой силой стал применяться маневр огнем, а с появлением ядерного оружия — и ядерными удара­ми. Ныне, помимо этого, маневр осуществляется системами ВТО (РУК и РОК).

Под влиянием более совершенных средств вооруженной борьбы изменилось качество маневра, его цели и способы осу­ществления стали более решительными и разнообразными, увеличился размах, обновилось содержание традиционных форм — охвата, обхода, рейда, отхода.

В триаде общевойскового боя — огонь, удар, маневр — роль последнего резко возросла, он стал пронизывать все содержание боевых действий. Боевой опыт показал, что без искусного ма­неврирования нельзя эффективно использовать возможности войск, достигать решительного огневого поражения противни­ка, осуществлять перегруппировку, сосредоточивать усилия на избранном направлении, обеспечивать живучесть войск, рас­средоточивать их боевые порядки на поле боя и выводить под­разделения из-под возможных ударов противника, преодолевать (обходить) созданные им заграждения, восстанавливать боеспо­собность подразделений. Решение практически любой боевой задачи неразрывно связано с маневром. Он находит отражение в каждом решении командира на бой, а также при организации взаимодействие, огневого поражения противника, управления и обеспечения боевых действий. К осуществлению маневра в той или иной фюрме привлекаются все рода войск и подразделе­ния специальных войск. Маневр лежит в основе массирования артиллерии, авиации, инженерных и других войск, сил и

средств. Он осуществляется с самыми разными целями и в са­мой разнообразной обстановке и лишь тогда достигает успеха, когда полностью соответствует замыслу боя, проводится скрыт­но и внезапно для противника, тщательно обеспечивается в ог­невом отношении при гибком и устойчивом взаимодействии участвующих в нем подразделений, частей и соединений.

Тенденция возрастания роли маневра особенно отчетливо проявилась в современных локальных войнах.Это обусловлива­лось дальнейшим повышением эффективности оружия и бое­вой техники, мобильности войск, интенсивным освоением ими воздушной сферы, качественным изменением сил и средств разведки, ростом значимости средств радиоэлектрон­ной борьбы, увеличением дальности стрельбы основных так­тических средств поражения, высоким уровнем развития средств управления, интенсивным внедрением автоматизиро­ванных систем в сферу управления.

Новым видом маневра, получившим достаточно широкое применение, стал охват по воздуху. Массовое насыщение сухо­путных войск ряда развитых государств вертолетами и самоле­тами армейской авиации придало им воздушную мобильность, увеличило ударную огневую мощь на поле боя. Так, в ходе вой­ны во Вьетнаме в армии США были сформированы две аэро­мобильные дивизии, оснащенные вертолетами. В результате зародилась специфичная форма тактических действий, на­званная аэромобильной операцией. В ходе подобных операций во Вьетнаме американцы применяли такие виды маневренных действий, как «кольцо», «молот и наковальня», «двойной ска­чок» и др. Боевой опыт показал, что охват по воздуху имеет ряд преимуществ по сравнению с наземным маневром, главным из которых является быстрота его осуществления. Отмечая силь­ные стороны охвата по воздуху, нельзя вместе с тем не обратить внимания на то, что такой маневр требует тщательного и все­стороннего обеспечения, прежде всего проведения глубокой разведки противника, надежного подавления системы ПВО в полосе пролета и районе высадки десанта, прикрытия его дей­ствий от ударов противника с воздуха и изоляции поля боя от притока резервов обороняющейся стороны, четкого согласова­ния усилий всех участвующих в десантировании сил и средств. Одним из условий успешного осуществления любого маневра является простота замысла.Нельзя допускать сложных пере­группировок подразделений при его осуществлении, особен­но ночью. На это указывали многие полководцы и военные теоретики. На опасность увлечения сложными комбинациями

при проведении маневра обращал внимание А.А. Свечин. Он отмечал: «Всякий лишний маневр, всякий бой, не являющий­ся неизбежно необходимым для достижения цели операции, таит в себе величайшую опасность — увлечь нас от цели на ложный путь... В операции ничего не должно быть лишнего; она должна служить воплощением целеустремленности»²⁶.

Принимая решение на маневр, командир должен помнить, что он будет осуществляться при активном противодействии со сторо­ны противника, в сложной и динамичной обстановке. Сорвать вражеский контрманевр можно, но при условии, что в ходе подго­товки операции (боя) будут правильно учтены соотношение сил сторон, фактор времени, вскрыт замысел противника, тщательно осуществлены мероприятия по скрытности его проведения.

По опыту войн наиболее характерными недостатками при осуществлении маневра являлись: робость командиров в по­исках оригинальных способов его проведения, отсутствие должной гибкости и инициативы при управлении подразделе­ниями, действующими в составе обходящих и рейдовых отря­дов, воздушных десантов, нарушение скрытности и мер мас­кировки при совершении маневра, слабое его обеспечение.

Сущность рассматриваемого принципа определяется как «приведение объединений, соединений, частей, кораблей и подразделений, понесших большие потери, в состояние го­товности к выполнению боевых задач»²⁷.

Если обратиться к отечественным военно-теоретическим трудам 60-х годов, например к «Тактике» (1966), то в них не упоминается принцип восстановления боеспособности войск. Думается, что это было определенное упущение советской во­енной теории, потому что проблема сохранения боеспособно­сти возникла не сегодня и не вчера, она существовала практи­чески с момента зарождения войн. Даже тогда, когда бой вел­ся с применением простейших видов оружия, войско несло потери, пусть не столь большие по современным меркам, но их надо было как-то восполнять. По мере совершенствования средств вооруженной борьбы и усложнения военных действий стали увеличиваться боевые потери. Все это обостряло проб­лему поддержания и восстановления боеспособности войск. Изыскивались различные пути ее решения. В первую очередь

²⁶ Свечин А.А. Стратегия. М., 1926. С. 312.

²⁷ Военная энциклопедия. Т. 2. М.: Воениздат. 1994. С. 283.

принимались меры к тому, чтобы уменьшить потери в бою, улучшить защитное снаряжение воина. Одновременно с этим совершенствовались тактические мероприятия, использова­лись такие способы ведения боя, которые обеспечивали вой­скам длительное ведение противоборства с противником.

В наиболее завершенном виде система восстановления бое­способности войск сложилась в ходе Второй мировой войны.Массированное применение воюющими сторонами таких эф­фективных средств вооруженной борьбы, как артиллерия, танки, авиация, обусловило значительный рост боевых потерь и материальных издержек воюющих армий. Так, за время про­ведения советскими войсками наступательной операции в третьем периоде Великой Отечественной войны дивизии обычно несли потери в личном составе до 50—60%. Весьма су­щественными были потери в органах управления: в армей­ском звене — 10—15%, в корпусном и дивизионном — 40— 50%, в батальонном — до 70—80%. Средний выход из строя боевой техники составлял: в дивизии — 18—32%, в полках — 33—46%. При этом почти треть не подлежала восстановлению, а остальная техника нуждалась в текущем (32—35%), среднем (20—23%) или капитальном ремонте (12—13%)²⁸.

В таких условиях потребовался комплексный подход к ре­шению данной задачи, и в процессе боевых действий советским командованием была выработана действенная система восста­новления боеспособности. Она включала в себя: во-первых, не­прерывную, целеустремленную подготовку резервов, которая осуществлялась Ставкой Верховного Главнокомандования; во-вторых, четко отлаженную систему материального обеспечения войск, основанную на широком маневре материальными сред­ствами, создании подвижных резервов боеприпасов, горючего, продовольствия на автотранспорте, централизованном исполь­зовании транспорта; в-третьих, эффективную систему техниче­ского обеспечения, опиравшуюся на внедрение прогрессивных методов ремонта техники, обеспечивавших быстрое ее восста­новление (в стационарных условиях применялся поточный ме­тод ремонта, а в полевых — агрегатный)²⁹.

Накопленный в прошлых войнах опыт восстановления бое­способности войск в своей основе сохраняет ценность и в совре­менных условиях. Вместе с тем возникло много новых обстоя­тельств, значительно усложняющих решение рассматриваемой проблемы. Это связано прежде всего с появлением и широким

²⁸ Боевые действия при прорыве обороны противника: Учебное пособие. М.: ВАФ. 154. С. 17-25.

²⁹ Рад з и е вс к и й А.И. Танковый удар. М.: Воениздат. 1977. С. 211.

развитием средств массового поражения, а также систем высоко­точного оружия, некоторые виды которого приближаются по своей боевой эффективности к ядерным боеприпасам малого калибра, что существенно меняет характер боевых потерь. Они могут применяться внезапно в массовом масштабе как при под­готовке, так и в ходе ведения боя, поражать одновременно все элементы боевого порядка — не только первые, но и вторые эшелоны, резервы, тыловые части и подразделения, независимо от их удаленности от линии фронта. Сегодня вероятность мгно­венного уничтожения отдельных элементов боевого порядка подразделения и части, нарушения системы управления и связи, боевого, технического, тылового обеспечения, как показал опыт войны в зоне Персидского залива, становится реальностью. А при применении ядерного и других видов ОМП могут созда­ваться обширные разрушения, завалы, зоны радиоактивного и химического заражения, затопления и пожаров.

Безусловно, данные обстоятельства чрезвычайно усложняют осуществление мероприятий по восстановлению боеспособно­сти подразделений, во многом меняют их характер и способы проведения. В первую очередь командиры и штабы должны при­нять все меры к тому, чтобы не допустить возникновения кризис­ной ситуации, предотвратить массовые потери, своевременно принять меры по защите личного состава от поражения ядерным и высокоточным оружием противника, а в случае его примене­ния — сохранить устойчивость управления, незамедлительно приступить к ликвидации последствий ядерных (огневых) уда­ров, привести подразделения в состояние готовности к выполне­нию боевых задач. Представляется необходимым подчеркнуть важность осуществления активных превентивных мер защитного характера,направленных на то, чтобы сохранить боеспособность войск, ослабить воздействие огневого удара противника.

Мероприятия, проводимые в целях поддержания боеспо­собности подразделений, в определенной мере взаимосвязаны с теми, которые осуществляются в интересах их защиты от вы­сокоточного оружия. В практике боевой деятельности они подразделяются на тактические и специальные. К числу меро­приятий тактического характера могут быть отнесены: прогно­зирование возможного характера применения противником высокоточного оружия и вероятных последствий ударов; свое­временное оповещение войск об угрозе применения против­ником новых видов оружия и принятие мер по выводу подраз­деления из-под ударов; оптимальное рассредоточение боевого порядка подразделений и его тщательная маскировка; периодическая смена районов расположения пунктов управления, резервов, огневых позиций, тыловых подразделений; выбор наиболее целесообразных тактических приемов при преодоле­нии зон радиоактивного, химического заражения, разруше­ний, заграждений; быстрое восстановление нарушенного уп­равления войсками; усиление или замена подразделений, утра­тивших боеспособность; создание (при необходимости) сводных формирований, пополнение их личным составом и техникой, а также проведение боевого сглаживания.

К мероприятиям специального характера по поддержанию и восстановлению боеспособности подразделений обычно от­носят: радиационную и химическую разведку районов пора­жения; инженерное оборудование занимаемых войсками рай­онов, подготовку и восстановление путей маневра; использо­вание индивидуальных средств защиты, защитных свойств боевой техники, транспорта и местности; обеспечение подраз­делений средствами зашиты; контроль радиоактивного облу­чения личного состава, вооружения, материальных средств и воды; санитарно-гигиенические и профилактические меро­приятия; спасательные работы, лечебно-эвакуационные ме­роприятия; специальную обработку подразделений.

Все эти вопросы находят отражение в решении командира на бой, при постановке подразделениям боевых задач, организации взаимодействия и всестороннего обеспечения. Эффективность действий при оказании помощи личному составу в районе пора­жения и при проведении мероприятий по восстановлению бое­способности во многом зависит от наличия заранее подготовлен­ных подразделений, которыми могут быть специальные отряды по ликвидации последствий огневого нападения. В их состав поми­мо мотострелковых (танковых) подразделений целесообразно включать подразделения радиационной и химической разведки, саперные с необходимой техникой для расчистки завалов, а так­же медицинские с санитарными машинами.

Опыт тактических учений показывает, что далеко не всегда ко­мандиру удается быстро собрать данные об обстановке в очаге по­ражения. Первоочередная задача в данной ситуации — восстановить нарушенное управление подразделениями.Без этого невозможно осуществить никакие мероприятия по ликвидации последствий огневого нападения противника. В зависимости от сложившихся обстоятельств эта задача может решаться либо путем перераспре­деления сохранившихся сил и средств, либо передачей функции руководства подразделениями на другой пункт управления этой же инстанции, либо посредством пополнения пункта управления

за счет резервных сил и средств старшего начальника, если из строя вышло сравнительно небольшое их число.

В отдельных случаях управление сохранившимися подразде­лениями может взять на себя лично старший начальник без вос­становления пунктов управления промежуточных инстанций. При таком подходе достигается необходимая оперативность, поскольку не требуется перестраивать существующую систему связи и проводить другие организационные мероприятия, но вместе с тем нарушается порядок подчиненности, резко увели­чивается нагрузка на вышестоящий штаб, а поэтому такую меру следует рассматривать как временную. При всех обстоятельствах требуется настойчиво изыскивать возможности для быстрого восстановления органов управления во всех звеньях.

Способы восстановления боеспособности подразделенийзави­сят от уровня понесенных ими потерь. При частичной утрате боеспособности она восстанавливается обычно в рамках суще­ствующей организационно-штатной структуры путем перерас­пределения сохранившихся сил исредств. При этом может со­кращаться количество однородных подразделений, например батальонов в полку, рот в батальоне, взводов в роте. При полной утрате боеспособности (когда потери в личном составе и боевой технике составляют 70% и более) приведение сил и средств в со­стояние готовности к выполнению боевых задач осуществляет­ся путем создания сводных формирований, основным типом которых, как правило, является батальон (из остатков штатных мотострелковых, танковых и артиллерийских подразделений).

В табл. 1 приводится ориентировочное время на выполне­ние некоторых мероприятий при решении этой задачи (по опыту учений).

Таблица 1 Время, затрачиваемое на восстановление боеспособности мотострелкового батальона

Мероприятия	Время, мин
Сбор и анализ данных об обстановке	40-50
Разведка очага поражения	30-40
Уточнение решения	15-20
Восстановление управления	20-30
Вывод подразделения из очага поражения	30-40
Эвакуация раненых и больных	30-40
Пополнение материальных средств	20-30
Всего времени на восстановление боеспособности	3—4 часа

Время, затрачиваемое на восстановление боеспособности подразделения, может быть различным в зависимости от усло­вий обстановки, уровня потерь, наличия разрушений, радиоак­тивного и химического заражения в очаге поражения. При этом наиболее сложным является восстановление (ввод в строй) боевой техники.При нанесении противником огневых ударов может случиться так, что в районах поражения окажется значительное количество исправной боевой техники и оружия, экипажи и расчеты которых выведены из строя. Выход из положения может быть найден за счет сокращения количества личного состава в экипажах и расчетах, а также назначения на должности, где не требуются высококлассные специалисты, солдат из мотострел­ковых подразделений и подразделений обслуживания. В ряде случаев необходимо будет провести перераспределение личного состава в сохранившихся экипажах и расчетах, в первую очередь механиков-водителей и наводчиков-операторов, в целях созда­ния боеспособных экипажей (расчетов).

Для ввода в строй поврежденной боевой техники организу­ется ее ремонт в ходе боевых действий. Это достигается боль­шой организаторской работой органов управления по техни­ческому обеспечению, своевременным проведением ремонт-но-восстановительных работ, высоким мастерством и самоотверженным трудом ремонтников, их большой изобре­тательностью, выполнением ремонта методом замены неис­правных или поврежденных агрегатов и узлов исправными.

Для восстановления боеспособности подразделений весь­ма важно в короткие сроки организовать бесперебойное попол­нение их материальных запасов,особенно боеприпасов и горю­чего. В условиях маневренного боя, когда части и подразделе­ния могут действовать самостоятельно в значительном отрыве от главных сил, задача восполнения материальных запасов резко усложняется. Для этого требуется рационально эшело­нировать запасы материальных средств. В первую очередь не­обходимо пополнять запасы тех частей и подразделений, ко­торые продолжают выполнение боевой задачи, а затем — под­разделений, которые восстанавливают боеспособность.

Важнейшим мероприятием при восстановлении боеспо­собности является поддержание на высоком уровне морально-психологического состояния личного состава.Командиры, вос­питатели и психологи должны проводить разъяснительную работу, информировать воинов о сложившейся обстановке и тех мероприятиях, которые проводятся в целях ликвидации последствий поражения и восстановления боеспособности

подразделений, мобилизовать их на выполнение поставлен­ных задач, вселять уверенность в своих силах. Никогда не по­теряет значения требование, рожденное опытом Великой Оте­чественной войны, — где сложилась трудная обстановка, там место командира. Он своими глазами видит, что происходит, сам чувствует напряженность обстановки и на месте принима­ет необходимые меры, чтобы нормализовать положение, по­дает подчиненным личный пример беззаветного выполнения воинского долга.

Подводя итоги, подчеркнем, что реализация требований принципа восстановления боеспособности неразрывно связа­на с творческим применением других принципов, прежде все­го таких, как обеспечение постоянной высокой боевой готов­ности, активности и решительности действий, гибкого и сме­лого маневра, четкого взаимодействия сил и средств, твердого и непрерывного управления подразделениями, всестороннего обеспечения их боевых действий.