Подарок от фюрера
Однако получал ли Советский Союз выгоду от торговли с Германией? Или же он, как уверяют нынешние обличители, фактически выплачивал дань Гитлеру?
Здесь следует вспомнить, что советское народное хозяйство унаследовало от дореволюционной России техническую отсталость. И, разумеется, эту ситуацию нельзя было исправить в одночасье. Наша страна остро нуждалась в поставках современного промышленного оборудования. Эти потребности резко возросли на рубеже 1920-х — 1930-х годов в связи с началом индустриализации, когда была предпринята отчаянная попытка догнать развитые страны.
Как известно, выступая 4 февраля 1931 года на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, Сталин заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»44.
Говоря так, Иосиф Виссарионович нисколько не преувеличивал. Отставание России проявилось во всей своей красе уже в ходе 1-й мировой войны. Как писал летом 1915 года командир 29-го корпуса генерал Д.П.Зуев военному министру генералу А.А.Поливанову:
«Немцы вспахивают поля сражений градом металла и ровняют с землёй всякие окопы и сооружения, заваливая часто их защитников с землёю. Они тратят металл, мы — человеческую жизнь. Они идут вперёд, окрылённые успехом и потому дерзают; мы, ценою тяжких потерь и пролитой крови, лишь отбиваемся и отходим»45.
_______________________
44 Сталин И.В. О задачах хозяйственников. Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. 4 февраля 1931 г. // Сталин И.В. Сочинения. Т.13. М., 1951. С.39.
45 Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне. М., 2001.С.311.
Увы, подобная картина не выглядит удивительной, если сравнить количество вооружений, произведённых за время 1-й мировой войны странами-участницами46:
| Боевые средства | Германия | Франция | Англия | Россия |
| Пулемёты, тыс. | 280,0 | 312,0 | 239,0 | 28,0 |
| Орудия, тыс. | 64,0 | 23,2 | 26,4 | 11,7 |
| Снаряды, млн | 306,0 | 290,0 | 218,0 | 67,0 |
| Самолёты, тыс. | 47,3 | 52,1 | 47,8 | 3,5 |
Но этого мало. Прогресс в военном деле не стоял на месте. В промежуток между двумя мировыми войнами происходят качественные изменения в развитии танковых войск, авиации, в насыщении армий артиллерией, автоматическим оружием. Если бы не сталинский промышленный рывок, под угрозой оказалось бы само существование нашей страны и населяющих её народов.
Форсированная индустриализация требовала приобретения современного оборудования. Традиционным партнёром, поставлявшим нашей стране технику и технологии, являлась Германия. Так было до 1914 года, такое положение сохранялось и во времена Веймарской республики.
Ниже в таблице приводятся общие суммы советских закупок машин и оборудования в 1929-1934 гг., суммы закупок в Англии, Германии, США и Франции, а также доля каждой из этих стран в общем объёме советского импорта машин и оборудования47.
Как видим, в начале 1930-х годов ввоз промышленного оборудования в нашу страну достигает рекордного уровня. При этом основными поставщиками являлись Германия, предоставившая в 1931 году Советскому
_______________________
46 Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.89.
47 Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. Статистический обзор. М., 1960. С.301, 334, 471, 476, 544, 551, 782, 786, 1068, 1073. Все суммы пересчитаны по курсу рубля, введённому с 1 марта 1950 года.
Общие суммы советских закупок машин и оборудования в 1929-1934 гг.,
суммы закупок в Англии, Германии, США и Франции, а также
доля каждой из этих стран в общем объёме советского импорта
машин и оборудования
| Год | Всего закуплено, тыс. руб. | В том числе в | |||||||
| Англии | Германии | США | Франции | ||||||
| тыс. руб. | доля, % | тыс. руб. | доля, % | тыс. руб. | доля, % | тыс. руб. | доля, % | ||
| 923 255 | 65 845 | 7,13 | 366 186 | 39,66 | 262 581 | 28,44 | 33 983 | 3,68 | |
| 1 726 561 | 100 215 | 5,80 | 571 822 | 33,12 | 718 093 | 41,59 | 39 241 | 2,27 | |
| 2 076 197 | 132 328 | 6,37 | 825 424 | 39,76 | 755 648 | 36,40 | 1,03 | ||
| 1 366 946 | 209 824 | 15,35 | 772 761 | 56,53 | 96 024 | 7,02 | 9 536 | 0,70 | |
| 521 891 | 49 729 | 9,53 | 325 467 | 62,36 | 24 359 | 4,67 | 1,36 | ||
| 202 900 | 29 024 | 14,30 | 62 983 | 31,04 | 39 217 | 19,33 | 6 362 | 3,14 |
Союзу кредит на сумму 300 млн марок48, а также Соединённые Штаты.
ДОЛЯ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ В СОВЕТСКОМ ИМПОРТЕ, %49
| Весь импорт | из Англии | из Германии | из США | из Франции | |
| 30,08 | 34,51 | 53,98 | 42,52 | 30,78 | |
| 46,79 | 35,89 | 65,41 | 77,93 | 37,90 | |
| 53,91 | 51,74 | 57,68 | 94,31 | 40,89 | |
| 55,70 | 65,49 | 67,66 | 87,01 | 63,12 | |
| 42,99 | 46,65 | 63,09 | 42,16 | 39,00 | |
| 25,05 | 26,58 | 62,84 | 62,95 | 15,71 |
После прихода Гитлера к власти советско-германская торговля начинает сокращаться.
ОБЪЁМ СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ, МЛН РУБ. (по курсу 1 марта 1950 года)50
| Год | Экспорт | в т.ч. в Германию | Импорт | в т.ч. из Германии |
| 350,2 | 1142,1 | |||
| 298,8 | 515,9 | |||
| 343,0 | 100,2 | |||
| 230,2 | 75,6 | |||
| 92,8 | 245,4 | |||
| 80,7 | 151,3 | |||
| 64,8 | 50,7 |
_______________________
48 Шевяков А. А.Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995. №5. С. 14.
49 Рассчитано по: Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг.... С.21, 23, 27, 37, 301, 334, 471, 476, 544, 551, 782, 786, 1068, 1073.
50 Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. ... С.21, 23.
ОБЪЁМ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЙ ТОРГОВЛИ, МЛН МАРОК51
| Год | Экспорт в Германию | Импорт из Германии | Товарооборот |
| 303,1 | 762,7 | 1065,8 | |
| 270,9 | 625,8 | 896,7 | |
| 194,1 | 282,2 | 476,3 | |
| 223,0 | 63,3 | 286,3 | |
| 191,7 | 49,3 | 241,0 | |
| 93,2 | 126,1 | 219,3 | |
| 65,1 | 117,4 | 182,5 |
Однако не следует думать, будто это сокращение было вызвано исключительно идеологическими причинами. СССР к тому времени вообще стал импортировать меньше. По мере развития собственной промышленной базы потребность во внешних закупках оборудования снизилась. Кроме того, у нашей страны не было валютных ресурсов для столь значительного импорта.
Тем не менее окончательно советско-германская торговля не угасла. Продолжалось и знакомство советских специалистов с немецкими достижениями. Так, в 1933-1934 годах в Германии побывали конструкторы-моторостроители Харьковского паровозостроительного завода, занимавшиеся разработкой нового танкового двигателя. С немецкими техническими достижениями в этой области ознакомились Я.Е.Вихман и К.Ф.Челпан. А.А.Микулин изучал производство фирмы БМВ в сравнении с разработками «Роллс-Ройса», «Испано-Сюизы» и «Фиата». В результате была закуплена лицензия на двигатель БМВ мощностью в 500 л.с. Уже в 1934 году было развернуто производство среднего танка Т-28 с мотором этого типа52.
_______________________
51 Горлов С. А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин; 1920-1933 гг. М., 2001. С.314.
52 Журавель В.А. Технологии Третьего рейха на службе СССР // История науки и техники. 2002. №5. С.54.
Германскую авиационную промышленность осенью 1934 года изучал начальник Главного управления Гражданского воздушного флота И.Ф.Ткачёв. Инженер Перминов исследовал прокатку стальной проволоки на заводах Круппа, о чём и составил подробнейший отчёт, в сопроводительной записке к которому указывалось, что он «представляет собой практическую ценность для наших проволочно-прокатных заводов как описание и сравнение работы заграничных заводов с нашими в смысле оборудования, производительности и себестоимости... Некоторые виды конструкций могут быть использованы для применения в наших условиях»53.
К середине 1930-х годов перед Советским Союзом встала проблема производства судовой брони, необходимой для строительства крупнотоннажного военно-морского флота. Требовалось создать большие производственные мощности, освоить и наладить технологию. Так, для изготовления одной готовой броневой плиты весом около 70 тонн для линкора необходимо было отлить стальной слиток весом более 150 тонн. После чего надо было эти слитки ковать при помощи прессов мощностью до 15 тысяч тонн. Советский Союз не обладал техникой отливки и ковки таких крупных слитков, не имел таких мощных прессов. Для изучения немецкого опыта производства стальной брони военного назначения в 1936 году в Германию была откомандирована группа советских специалистов во главе с начальником Главного броневого управления наркомата тяжёлой промышленности СССР И.Ф.Тевосяном54.
Под давлением немецких промышленников, не желавших терять рынок сбыта своей продукции, правительство Германии предложило в марте 1935 года Советскому Союзу новый кредит. Причём его условия были более выгодными, чем у прежних: 5% годовых вместо 6%, а также более длительный срок — 5 лет (германский кредит
_______________________
53 Журавель В.А. Технологии Третьего рейха на службе СССР // История науки и техники. 2002. №5. С.54-55.
54 Там же. С.55.
1926 года — 150 млн марок на 2 года и 150 млн марок на 4 года, кредит 1931 года — на 21 месяц)55.
В результате 9 апреля 1935 года было подписано «Соглашение между правительством СССР и правительством Германии о дополнительных заказах СССР в Германии и финансировании этих заказов Германией». В соответствии с ним советское правительство получило право разместить под гарантию правительства рейха заказы германским фирмам на 200 млн марок. Эти заказы должны были представлять собой оборудование для фабрик, машины, аппараты, изделия электропромышленности, оборудование нефтяной и химической индустрии, транспортные средства, оборудование лабораторий и т.д. Сюда же входила и техническая помощь. Реально по этому кредиту СССР получил из Германии заводского оборудования и других товаров на 151,2 млн марок56. Поставки советских товаров в покрытие кредита должны были начаться с конца 1940 года, а закончиться в 1943 году57. Однако СССР так и не приступил к его погашению, а после 22 июня 1941 года вопрос о советских поставках отпал сам собой. Таким образом, полученный в 1935 году от Гитлера кредит можно рассматривать как безвозмездную финансово-техническую помощь.
Несмотря на успехи первых пятилеток, экономика Советского Союза испытывала острый недостаток в передовых технологиях и высокопроизводительном оборудовании. Так, в «Техно-экономическом анализе импорта металлорежущих станков за 1932-1938 гг.» говорилось: «Тяжёлые токарные станки, лоботокарные, продольно-строгальные, крупные зуборезные станки и расточные
_______________________
55 Шевяков А.А.Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995. №5. С.14.
56 Журавель В.А. Технологии Третьего рейха на службе СССР // История науки и техники. 2002. №5. С.55-56.
57 Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995. №5. С. 14.
необходимых размеров вовсе не изготавливаются. Кругло-шлифовальные, карусельные и вальцетокарные станки изготовляются единицами. Рассчитывать на более или менее удовлетворительное отечественное снабжение этими станками тяжёлой промышленности на ближайшие 2-3 года не приходится». Из чего делался вывод, что «потребность в этих видах станков может быть удовлетворена в 1939 и отчасти в 1940 году в основном за счёт импорта... ибо организация и освоение производства названных выше станков в лучшем случае потребует не менее двух лет»58.