Поддержка операционной сетевой среды

Лучшие антивирусные продукты на начало 1998 года

Характеристики сканеров компьютерных вирусов

Сравнительные характеристики антивирусных комплексов

Сравнительные характеристики наиболее эффективных антивирусных средств по данным Virus Bulletin представлены в табл.9.2 и 9.3. Наилучшие антивирусы на начало 1998 года указаны в табл.9.4.

Следует отметить, что отечественные разработки зарекомендовали себя высокоэффективными средствами антивирусной защиты на автономных ПК, главным образом работающих под управлением DOS/Windows.

Несмотря на наметившийся прогресс в области антивирусной защиты 32-разрядных ОС и сетевой среды, они еще несколько уступают зарубежным программным средствам. Поэтому имеет смысл перечислить в табл.9.5 общие характеристики продуктов наиболее известных зарубежных фирм, производящих антивирусные средства для сетевых приложений.

Таблица 9.2

Антивирус	Время сканирования зараженного ГМД,мин	Скорость передачи данных при работе с жестким диском,кб/с	Процент найденных вирусов
			Обычные	Полиморфные	Актуальные
Dr Web (ДиалогНаука)	1.48	86.3	98.2	95.5	86.7
Antiviral Toolkit Pro (КАМИ)	0.57	195.6	99.8		96.6
AntiVirus (IBM)	1.09	604.8	98.2	65.2	99.7
Norton AntiVirus (Symantec)	0.46	2700.5	92.8	59.7	96.6
Dr Solomon’s AVTK (S&S)	1.02	2282.6	99.5	90.7	99.4

(По материалам Virus Bulletin, 06.96)

Таблица 9.3

Антивирус	Бутовые актуальные	Файловые актуальные	Актуаль-ные	Обычные	Полиморфные
Число	Процент	Число	Процент	Процент	Число	Процент	Число	Процент
Command F-Prot		100.0		96.8	98.1		93.6		50.4
Dr Solomon's AVTK		100.0		97.7	98.7		99.6		98.8
McAfee Scan		96.5		97.9	97.3		93.1		77.8
Norman Virus Control		100.0		100.0	100.0		100.0		100.0
Symantec Norton Antivirus		100.0		99.6	99.8		89.8		95.5

(По материалам Virus Bulletin, 01.97)

Таблица 9.4

ОС (дата)	Windows NT (март 1998)	DOS (февраль 1998)	Windows 95 (январь 1998)
Антивирусы	Dr Solomon's Software AVTK v7.79	•Data Fellows F-Secure Anti-Virus 3.0.115 •Dr Solomon's Software AVTK v7.77 •IBM AntiVirus v3.0w •KAMI AVP v3.0.115 •McAfee VirusScan v3.1.2.3010 •Norman ThunderByte Virus Control v8.04 •Norman Virus Control v4.30 •Sophos SWEEP v3.03	•Command Software F-PROT Pro v3.00 •IBM AntiVirus v3.0f •Norman ThunderByte Virus Control v8.03 •Norman Virus Control v4.20 •Sophos SWEEP v3.01a

(По материалам Virus Bulletin,04.98)

Таблица 9.5

Фирма	Windows NT Server	Novell Netware	OS/2	SCO UNIX	Solaris	HP-UNIX	Macintosh	Межсетевые экраны
Symantec	+	+	–	–	–	–	+	+
EliaShim	+	+	–	–	–	–	–	+(Check Point FireWall)
Datel	+				+	+		+ (прокси –сервер)
NETA	+	+	+	–	–	–	+	+
S&S	+	+	+	+			–

В заключение следует сказать, что международные тесты и конкурсы направлены на борьбу с компьютерными вирусами международного, преимущественно евро-американского сообщества. Это несколько искажает оценки эффективности антивирусных средств применительно к нашей стране. Отечественные разработки ориентированы на компьютерные вирусы, являющиеся актуальными именно в России и в ближайших евроазиатских странах. Сказанное делает AVP и DSAV более предпочтительными по сравнению с зарубежными аналогами.