Расстановка сил

Последствия и уроки войны.

Для России Гражданская война и интервенция обернулись величайшей трагедией. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 млрд. золотых руб.

Маргинализация населения (маргинал – человек, выпавший из своей социальной ячейки и не нашедший новую (дезертиры, беспризорники, беженцы, раскулаченные)). Детская беспризорность: в 1922 г. на улицах оказалось до 7 млн. детей. Россия потеряла около 10 млн. человек убитыми. Около 2 млн. человек оказались в эмиграции. Это были предприниматели, дворянство, творческая и научная интеллигенция – цвет России, ее интеллектуальное богатство. Сократился и без того тонкий слой образованных. Это закрепляло разрыв нового общества с историко-культурной традицией страны.

Милитаризация управления: решения органов власти принимали форму военных приказов. К 1921 г. демократические основы внутрипартийной жизни были во многом подорваны. Происходит милитаризация сознания. Экономические задачи формулировались в терминах военных кампаний» «битва за урожай», «борьба за выполнение плана», «хозяйственный фронт» и т.д. Коренная ломка массовой психологии. Тип труженика сменяется типом грубого воина или чванливого бюрократа. Непрестижным стало думать самостоятельно, разговаривать вежливо (это признак «интеллигентишки»), трудиться прилежно. Обесценилась человеческая жизнь.

В 1919-1920 гг. началась романтизация насилия против «эксплуататоров», превозносилась борьба «трудящихся», «рабоче-крестьянского гос-ва» против «буржуазии», «помещиков», «интервентов». Началась идеализация «красных» и демонизация «белых», замалчивание сложностей и противоречий этого периода. Сейчас же наблюдаются противоположные тенденции. Все это искажает картину великой национальной трагедии.

В современном российском обществе часто ставится вопрос: «кто виноват?» в развязывании войны. Вопрос этот непродуктивен, неконструктивен. "Виновных нет, вернее: все виноваты", – писал И. Гессен.

Шульгин о белом движении писал, что начатое «почти святыми» оно попало в руки «почти бандитов».

Борис Васильев: “Пусть же над красными и белыми обелисками вознесет Россия венок скорби и уважения. Тогда придет покаяние. И только тогда закончится гражданская война”.

«Красные» - это большевики, те, которые за власть Советов, «белые» - кадеты, октябристы, черносотенцы и др. консерваторы-монархисты, те, которые против власти Советов.

Т.зр. советских историков: за «белых» воевали кулаки, помещики, буржуазия, казачество, царские офицеры, т.е. имущие классы, за «красных» - рабочий класс и беднейшее крестьянство.

Современные историки несколько иначе расставляют акценты. Они пишут о том, что исход Гражданской войны зависел от русского крестьянства. Это была многомиллионная масса (70% населения), которая колебалась: «Белые пришли – грабят, красные тоже!». Многие выбирали «третий путь». Возникали крестьянские армии, известные как «зеленые» или «синие» («антоновщина» в Тамбовской губернии). Эти армии были многочисленны и неорганизованны, лишены четкой стратегии и координации между собой.

Говоря о крестьянстве, нужно учитывать определенное влияние географического фактора. Лозунги большевиков о земле были поддержаны именно в Центральной России. А крестьяне Севера и районов восточнее Волги выступали против большевиков, т.к. они имели собственную землю в результате столыпинских реформ и никогда не знали помещичьего произвола.

 

Идеологические принципы “белых”:единая и неделимая Россия; идеология «непредрешенчества» - выбор формы пол. устройства и определение соц.-экономического порядка после победы над Советами.

Идеологические принципы “красных”: социалистическое равенство и справедливость, классовые интересы выше личных, солидарность мирового пролетариата, независимость Советской республики, руководящая роль РКП (б).

“И там, и здесь между рядами

Звучит один и тот же глас.

Кто не за нас – тот против нас,

Нет безразличных: правда с нами”.