Об успешном наступлении в Крыму

О борьбе с Врангелем

Из листовки Политуправления Реввоенсовета Республики

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Чего хочет Врангель?

С той поры как в России рабочие и крестьяне вырвали власть из рук буржуазии, вчерашние хозяева России — царские генералы, помещики и капиталисты — из сил выбиваются, чтобы вырвать власть из рабоче-крестьянских мозолистых рук. Антанта давала им деньги, оружие, флот, насильно мобилизовывала для них русских военнопленных и создавала целые армии из всякого сброда для борьбы с рабоче-крестьянской Россией. При содействии Антанты подымали восстания против Советской власти Корнилов, Каледин, Краснов, Дутов, Колчак, Деникин, Юденич и много других разбойников помельче, вроде атамана Семенова на Дальнем Востоке и разных бандитов на Украине. Неутомимо выдвигала их Антанта, одного за другим, и так же неутомимо русский трудовой народ, создавший Красную Армию, уничтожал их одного за другим. Теперь появился новый ставленник Антанты — генерал барон Врангель.

Чего он хочет? «Я созову Учредительное собрание, которое и выберет русскому народу хозяина». Вдумайтесь в эти слова, красноармейцы. Что такое Учредительное собрание — мы уже знаем. Под этим флагом шли и Колчак, и Краснов, и эсеры, и Деникин. Под этим флагом они возвращали фабрики капиталистам, отнимали земли у крестьян, сажали помещиков в их старые насиженные дворянские гнезда. Под этим флагом Миллер в одной только Архангельской губернии расстрелял несколько тысяч рабочих и крестьян за то, что не хотели они стать опять барскими рабами. Под флагом учредилки разгонялись повсюду рабочие и крестьянские Советы и восстанавливалась власть урядников, приставов и губернаторов.

Какую же главную цель преследует Врангель? А вот какую. Он издал такой земельный закон: Часть отобранной у помещиков земли (а какая часть — это решат сами помещики) отходит к прежним владельцам, а часть остается за крестьянами, но только пусть крестьяне заплатят за нее выкуп «по справедливой оценке». Кто же установит размер этой справедливой оценки? Крестьяне? Нет. Оценку установят помещики. Но ошибается белый генерал, считая русских крестьян дураками. Скоро увидит он, что русские крестьяне не собираются идти в кабалу. Красная Армия не даст ему околпачить русский трудовой народ, как не позволит она этого ни Деникину, ни Колчаку, ни Юденичу. (…)

Против танков, бронепоездов и пулеметов генеральской рати есть у нас свои танки, броневики и орудия. И есть у нас еще оружие, которого нет у наших врагов. Это — сознание святости нашего революционного дела, ненависть ко всем угнетателям трудящихся, дружный порыв, братское единение пролетариев.

Этим оружием мы сломили всех наших врагов. Этим оружием мы сломим и Врангеля. (…)

Пламенное слово. — М., 1967. — С. 332-334.

 

Из доклада М. В. Фрунзе В. И. Ленину и ЦК РКП (б)

12 ноября 1920 г.

...Свидетельствую о величайшей доблести, проявленной геройской пехотой при штурмах Сиваша и Перекопа. Части шли по узким проходам под убийственным огнем на проволоку противника. Наши потери чрезвычайно тяжелы. Некоторые дивизии потеряли три четверти своего состава. Общая убыль убитыми и ранеными при штурмах перешейков не менее 10 тысяч человек.

Армии фронта свой долг перед Республикой выполнили. Последнее гнездо российской контрреволюции разорено, и Крым вновь станет советским.

Командарм Фрунзе

Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922). — Т. 3. — С. 509-510.

 

«Богатство крестьян — это богатство Республики»

Из письма фронтовика-коммуниста в газету «Беднота»

29 марта 1921 г.

У крестьян мы берем все, не давая им ничего. Это еще не такая беда, ибо это неизбежно, но как берем? Вот вопрос. Берем мы беспорядочно, разверстку набавляем с каждым днем, прибавляем разные штрафы. (...)Наши красивые плакаты гласят: «Преступник тот, кто режет молодняк». Но скажите, пожалуйста, чем мы будем кормить этот молодняк, раз сами зачастую едим хлеб с мякиной? (...)

Нам надо поощрять старательного крестьянина, а не отбирать у него последнее. Как это сделать? А вот как: не делать разверстку по усмотрению волсовета, а зачастую даже отряда, а обложить крестьянина натуральной податью по количеству земли. (...)

Оградите крестьян от реквизиции, и они дадут вам все. Ибо нам нечего бояться богатства наших крестьян, богатство их — богатство Советской России. К тому же предлагаемый мною способ расширения посевной площади, увеличения скота, успокоения и большего обеспечения крестьянства даст нам еще возможность произвести великую реформу — уничтожение «мамаева воинства» — продотрядов. Освободятся таким образом для работы десятки тысяч здоровых рабочих рук, а главное — уменьшится количество случаев произвола и насилия над деревней...

В. Кулешов

Беднота. — 1921. — 9 марта.

 

«О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом»

Декрет ВЦИК

21 марта 1921 г.

Для обеспечения правильного и спокойного ведения хозяйства на основе более свободного распоряжения земледельца продуктами , своего труда и своими хозяйственными средствами, для укрепления крестьянского хозяйства и поднятия его производительности, а также в целях точного установления падающих на земледельцев государственных обязательств, разверстка, как способ государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража, заменяется натуральным налогом.

Этот налог должен быть меньше налагавшегося до сих пор путем разверстки обложения. Сумма налога должна быть исчислена так, чтобы покрыть самые необходимые потребности армии, городских рабочих и неземледельческого населения. (…) Налог взимается в виде процентного или долевого отчисления от произведенных в хозяйстве продуктов, исходя из учета урожая, числа едоков в хозяйстве и наличия скота в нем.

Налог должен быть прогрессивным; процент отчисления для хозяйств середняков, маломощных хозяев и для хозяйств городских рабочих должен быть пониженным. Хозяйства беднейших крестьян могут быть освобождаемы от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога. Старательные хозяева-крестьяне, увеличивающие площади засева в своих хозяйствах, а равно увеличивающие производительность хозяйства в целом, получают льготы по выполнению натурального налога.

5. Закон о налоге должен быть составлен таким образом и опубликован в такой срок, чтобы земледельцы еще до начала весенних полевых работ были возможно более точно осведомлены о размерах падающих на них обязательств. Сдача государству причитающихся по налогу продуктов заканчивается в определенные, точно установленные законом сроки.

Ответственность за выполнение налога возлагается на каждого отдельного хозяина, и органам Советской власти поручается налагать взыскания на каждого, кто не выполнил налога.

Круговая ответственность отменяется. (…)

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. — М., 1967. — Т. 1. — С. 212-214.

 

«Об обмене»

Из декрета СНК

24 мая 1921 г.

1. Разрешается свободный обмен, покупка и продажа остающихся у населения после выполнения натурального налога продуктов сельского хозяйства. Право обмена, покупки и сбыта распространяется также на изделия и предметы кустарной и мелкой промышленности...

2. Обмен, покупка и продажа разрешается отдельным гражданами кооперативным объединениям, потребительским, сельскохозяйственным и кустарным, и может производиться как на рынках и базарах, так и в других местах с лотков и ларей и в закрытых торговых помещениях. (…)

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. — Т. 1. — С. 233-234.

 

«О новой экономической политике и промышленности»

Из постановления IX Всероссийского съезда Советов

28 декабря 1921 г.

I. По вопросам экономической политики.

Считая, что Советская власть вполне своевременно перешла к новой экономической политике и что правильность этой политики вполне подтверждена намечающимся оживлением хозяйственного оборота, IX съезд Советов вполне одобряет мероприятия рабоче-крестьянского правительства, направленные к быстрейшему проведению начал новой экономической политики.

При дальнейшем проведении этой политики необходимо самым внимательным образом считаться с хозяйственной обстановкой, характерными чертами которой надо считать: 1) образование внутреннего рынка как результат отказа от продразверстки; 2) развитие денежного обмена. И то, и другое есть непосредственный результат преобладания мелкого крестьянского хозяйства в стране. При этих условиях крупнейшей ошибкой было бы применение в области народного хозяйства со стороны Советской власти тех методов, которые применялись ею в предшествовавший период и которые вызваны были специальными условиями эпохи гражданской войны. (…)

IX съезд Советов признает поднятие сельского хозяйства первоочередной задачей государственной власти. На основе незыблемого сохранения национализации земли должны быть обеспечены условия, необходимые для правильного существования и развития крестьянского хозяйства путем упрочения крестьянского землепользования и предоставления крестьянскому населению свободы выбора форм землепользования. (…) Укрепление союза пролетариата и крестьянства — основы Советской власти — требует дальнейшего оживления, облегчения и упрочения обмена между промышленностью и земледелием.

6. В целях увеличения общего количества продуктов в стране и оживления товарообмена Советская власть должна: 1) оказывать широкую поддержку всем видам кооперации (в частности сельскохозяйственной, промысловой и кредитной). (…)

Государственным предприятиям и их объединениям должна быть гарантирована широкая самостоятельность в области распоряжения предоставленными им государством ресурсами, обеспечения предприятий сырьем, топливом и подсобными материалами и т. д., а также право реализации определенной доли продукции в целях пополнения недоданных государством ресурсов. (...)

11. Интересы восстановления народного хозяйства в Советской России требуют облегчения прилива иностранного капитала в различные области хозяйства, как в форме концессий, так и в форме займов. (…)

12 Очередной задачей является водворение во всех областях жизни строгих начал революционной законности. Строгая ответственность органов и агентов власти и граждан за нарушение созданных Советской властью законов и защищаемого ею порядка должна идти рядом с усилением гарантии личности и имущества граждан. (…)

Судебные учреждения Советской республики должны быть подняты на соответствующую высоту. Компетенция и круг деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии и ее органов должны быть соответственно сужены и сама она реорганизована. (…)

IX Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов: Стенографический отчет. — С. 247-251.