Рецензирование монографии.
Рецензирование монографии.
Пайпс Р. Русская революция. М., 2005. Кн. 1. (см. прикрепленный файл)
Коцонис Я. Как крестьян делали отсталыми. М., 2006. (см. прикрепленный файл)
Гейфман А. Революционный террор в России. 1894-1917. М., 1997. (см. прикрепленный файл)
Городницкий, Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. [Текст] : историческая литература - М. : РОССПЭН, 1998. - 240 с. (см. прикрепленный файл).
Могильнер М. Мифология «подпольного человека». Радикальный микрокосм в России начала ХХ века как предмет семиотического анализа. М., 1999. (см. прикрепленный файл).
Колоницкий Б. «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М., 2010. (см. прикрепленный файл)
Объем рецензии должен составлять примерно 1200-1300 слов (около 5 страниц).
Рецензия должна включать следующие основные элементы:
1. Основной тезис, главная мысль автора. Вам нужно четко определить и ясно сформулировать в чем заключается основная мысль, главная идея рецензируемой монографии.
2. Аргументация автора. Покажите как автор раскрывает и доказывает свою идею, с помощью каких основных положений, обращения к каким вопросам. Что позволяет автору подтвердить выдвинутое им положение, анализ каких проблем последовательно раскрывает замысел автора. Определите структуру исследования. На какие источники автор опирается в своем исследовании, какие методы применяет.
3. Критика.
Начните рецензию с библиографического описания монографии. Например, Франклин, Саймон. Начало Руси [Текст] : научное издание / С. Франклин, Д. Шепард ; ред. Д. М. Буланин. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2009. - 671 с.
Тезис - это положение, выражающее основную мысль, точку зрения автора по заявленной проблеме. Точка зрения автора может быть определенно, прямо выражена в монографии, ясно сфорулирована, а может быть отражена во всем тексте, в нескольких отдельных положениях, которые все вместе позволяют автору выразить его позицию. Таким образом, тезис – это главный объединяющий элемент монографии, и очень важно его четко определить.
Аргументация – это способ, которым автор раскрывает и доказывает свою точку зрения. В этой части рецензии очень важен анализ основных структурных элементов книги (а не пересказ содержания). Избегайте простого изложения содержания монографии, а сконцентрируйтесь на раскрытии основных положений и выводов автора. Приведите примеры аргументации автора, покажите на использовании каких источников основываются выводы автора. Как автор использует уже имеющиеся исследования по данной проблеме, насколько учитывает сложившиеся позиции в историографии, подтверждает или опровергает имеющиеся точки зрения по поставленной проблеме. (Вам может помочь просмотр сносок и библиографии, чтобы первоначально определить круг используемых источников и исследовательской литературы). Определите как построена монографии, хронологический или проблемный принцип изложения материала используется автором. Что автор считает самым важным в раскрытии заявленной темы, на что особо обращает внимание. Какие элементы (политические, экономические, социальные, интеллектуальные и пр.) получили наибольшее отражение в исследовании. Как это связано с методологическими подходами автора. Приведите примеры.
Критика. Вы должны уметь оценить вклад автора в исследовании заявленной проблемы. Попробуйте определить что повлияло на формирование позиции автора, возможно существовали особые политические или социокультурные обстоятельства, которые обусловили точку зрения автора (об этом может говориться во введении или посмотрите биографические сведения об авторе). Как вы считаете, насколько автору удалось доказать свою точку зрения, насколько убедительно она представлена в аргументации и обеспечена источниками. Есть ли в монографии вопросы, которые были поставлены, но не решены автором и требуют дальнейшего исследования. Обратите внимание на введение, часто автор во введении ставит задачи своего исследования, формулирует основные вопросы. На основании анализа текста монографии соотнесите поставленные задачи и их решение. Оцените монографию с точки зрения языка и стиля. Насколько интересно и увлекательно изложен материал, приведите примеры.