Дополнительная
1. Антонов Д.Н. Об архивном нестроении в работе с документами личного происхождения//Отечественные архивы. 1992.№5. С.121-123.
2. Артизов А.Н. Основы законодательства РФ об Архивном Фонде РФ и архивах: идеи, принципы, реализация// Отечественные архивы. 1993. №6. С.3-9.
3. Афиани В.Ю. Статус документа в контексте взаимосвязи историка и архивиста // Вестник архивиста. 1997. №6 (42) С. 46 - 49.
4. Булюлина Е. В. Документ как инструмент власти: из истории документирования и организации делопроизводства местного партийно-государственного аппарата в 1920 – 1930-е гг. // Отечественные архивы. 2005. № 3. С. 12 – 27.
5. Бурова Е.М. Как сегодня определить сроки хранения документов? (Современная система пособий по экспертизе ценности документов) // Делопроизводство. 1998. № 1. С. 14 - 18
6. Виртуальный архив - архив будущего // Вестник архивиста. 1996. №6 (36). С.24 – 30.
7. Гавлин М.Л. Об особенностях распространения информации об архивных документах в сфере гуманитарного знания // Наука, техника, экономика. экономические и научно-технические архивы. М., 2007.
8. Гельман-Виноградов К. Б. Источники нуждаются в проникновенном читателе // Отечественные архивы. 2003. № 4. С. 20 – 25.
9. Гельман-Виноградов К.Б. Пространственная Одиссея документов как глобальное явление // Отечественные архивы. 1992. № 6. С. 24 – 30.
10. Гусакова З.Е., Майорова А.С. Целостность архивных фондов должна быть гарантирована // Отечественные архивы. 2006. № 2. С. 32 – 39.
11. Елпатьевский А.В. Из истории формирования основных нормативно-методических документов отечественного архивного дела (1018-1990гг.)// Отечественные архивы. 1998. №4. С.16-25.
12. Еремченко В.А. Современные проблемы комплектования государственных архивов РФ// Вестник архивиста. 2002. №6(72). С.28-40.
13. Ессе Ю.А. Архивоведение: национальные культурные традиции или международная дисциплина?// Вестник архивиста. 1996.№6(36). С. 77-90.
14. Житомирская С.В. Личные архивные фонды как объект собирания// Проблемы полевой археографии. М., 1979. С. 82-92.
15. Жукова М.П. Теоретико-методические аспекты отбора документов на постоянное хранение в свете нового архивного законодательства // Вестник архивиста. 2005. № 5-6 (89-90). С. 10 – 20.
16. Карапетянц И.В. Роль архивиста в конструировании истории // Социально-культурные смыслы архивов и архивных документов в современной России. М., 2004. С. 7-15.
17. Козлов В.П. Фальсификация исторических источников: источниковедческий, историографический, архивоведческий аспекты // Вестник архивиста. 1996. №4 (34). С.6 – 20.
18. Козлов В.П. Российское архивное дело. М., 1999. - 335 с.
19. Крылов В.В. Идеи Декрета от 1 июня 1918 г. родились в дискуссиях членов Союза РАД // Отечественные архивы. 1998. № 3. С. 12 – 15.
20. Кук Т. Взаимодействие между архивной теорией и практикой со времени голландского справочника 1898г.// Вестник архивиста. 1996. №6(36). С. 10-19.
21. Лебедев Б.Б. Краткий очерк научной, педагогической и общественной деятельности Д.Я. Самоквасова// Вестник архивиста. 2000. №1(55).С. 243-251.
22. Магидов В. М. Кинофотодокументы в конспекте исторического знания. М., 2005. 394 с.
23. Медушевская О.М. История как строгая наука // Вестник архивиста. 1999. №2-3. (50-51). С. 160-169.
24. Павлова Т.Ф. Архивы закрылись? // Отечественные архивы. 2006. № 1. С. 3 – 8.
25. Попов А.В. Документальное наследие Русского зарубежья в архивах России // Вестник архивиста. – 2004. – № 6(84). – С. 249-290
26. Пшеничный А.П. О письме Е.В. Старостина в журнал «Вопросы истории» // Советские архивы. 1989. № 6 С. 42 – 44.
27. Селезнев М.С., Кузьмин С.И. О новом толковании текста ленинского декрета об архивном деле от 1 июня 1918 г. // Советские архивы. 1989. 3 5. С. 3 – 41.
28. Старостин Е.В. Не историки для архивов, а архивы для историков // Вопросы истории. 1988. № 12. С. 85 – 86.
29. Старостин Е.В. Зарубежное архивоведение. Проблемы истории, теории, методологии. М., 1997. – 327 с.
30. Старостин Е.В. 100 лет первому архивному учебнику // Вестник архивиста. 1998. № 5 (47). С. 62 – 66.
31. Старостин Е.В. Архивное наследие Русской Православной Церкви: пути изучения и развития. // Отечественные архивы. 2005. № 4. С. 31 – 38.
32. Старостин Е.В. К вопросу о периодизации истории архивов // Отечественные архивы. 1999. № 6. С. 3 – 10.
33. Старостин Е.В., Прокопенко А.С. К 80-летию Декрета «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР» // Отечественные архивы. 1998. № 2.
34. Старостин Е.В., Хорхордина Т.И. Декрет об архивном деле 1918 г. // Вопросы истории. 1991. № 7 – 8. С. 41 – 55.
35. Химина Н.И. Документы Архивного фонда РФ как источник по истории архивного дела в России начала ХХ в. // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. Доклады и тезисы на третьей Всероссийской конференции 25-26 февраля 1999. М., 1999. С. 30-40.
36. Хорхордина Т.И. От архивоведения к архивософии? (К постановке проблемы) // Труды Историко-архивного института. Т. 33. М.: РГГУ. 1996. С. 177-192.
37. Хорхордина Т.И. Архивы в Зазеркалье: архивоведческая культура тоталитарных режимов // Россия, ХХ век. Советская историография. М., 1996. С. 191 – 214.
38. Черешня А.Г. Стратегия формирования Архивного фонда Российской Федерации // Отечественные архивы. 2003. № 5. С. 21 – 26.
39. Шмидт С.О. Сергей Федорович Платонов и "дело Платонова" // Россия. ХХ век. Советская историография. М., 1996. С. 215 – 240.
40. Шмидт С.О. «Архивны юноши толпою…» // Вестник архивиста. 2003. № 3 – 4 (75 – 76). С. 136 – 156.
41. Шохин Л.И. Московский архив Министерства юстиции и русская историческая наука. (Архивисты и историки во второй половине XIX века). М., 1999. – 521 с.
Тематический план
Курса “История архивоведческой мысли”
специальности 020800 “Историко-архивоведение" (факультет архивного дела, факультет технотронных архивов и документов) д/о.
Тема | Кол-во часов | ||
лекции | семинары | ||
1. | Вводная лекция Архивоведение как гуманитарная наука и эволюция понятий “архивоведение и архивы”. Соотношение культурологических и “управленческих” аспектов архивного дела как архивоведческая проблема. | ||
2. | Раздел I. Эмпирическое архивоведение Истоки архивоведческой мысли и становление науки об архивах. Концепция "переворота" в отношении к научной ценности архивного документа как источника официальной "историографии". | ||
3. | Раздел II. Традиционное архивоведение Рождение гуманитарной парадигмы архивоведческого знания и учение о сущности архивного источника. Развитие идей А.С. Лаппо-Данилевского его учениками-историками и архивоведами. Проекты архивных реформ. Концепция архивного образования. | ||
4. | Архивоведение и идеология тоталитаризма (историко-компаративный анализ). Развитие архивоведческой мысли в 1950-е – 1970-е гг. | ||
5. | Раздел III. Фундаментальное архивоведение Учение о естественноисторической сущности архивного фонда. Общая" и "частная" теория архивоведения. | ||
6. | Гипотеза о “палеодокументе” и “актуализированной ретроспективной информации”. | ||
7. | Современный этап развития архивоведческой мысли: Взаимосвязь архивоведения и источниковедения. Ноосферная гипотеза сущности архивов. Концепция единого мирового информационного пространства. Архивы, новые технологии и их роль в информационном обществе будущего. |
ИТОГО 30 часов