ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.

Огромный вклад внес П.А. Костычев в исследование важнейшей про­блемы плодородия почв. Подход Павла Андреевича к изучению этой про­блемы носил многоплановый характер и основывался на понимании плодо­родия как сложной характеристики почв, зависящей от химических, физиче­ских, биологических, климатических и антропогенных факторов. В 1886 г. вышел фундаментальный труд П.А. Костычева «Почвы Черноземной области России, их состав и свойства».

Используя данные современников и собственных исследований, П.А. Костычев впервые строго научно обосновал место органического веще­ства и катиона кальция в структурообразовании почв, его качестве. В отличие от западноевропейских ученых, которые утверждали, что состав­ные части перегноя не содержат азота, Костычев в своих экспериментах до­казал, что в перегное есть азот, причем в количествах, в несколько раз пре­вышающих его концентрацию в растениях. Из всех форм структуры как аг­рономически ценную он выделил комковато-зернистую. Именно ее и надо создавать в пахотном слое. Среди мер улучшения структуры он предлагает известкование, фосфоритование кислых почв, посев многолетних трав. Рабо­та явилась результатом систематического исследования происхождения, со­става и свойств черноземов. В работе обстоятельно рассматривалось влияние различных факторов на скорость разложения растительных остатков травя­нистых растений, являющихся источником перегноя, и впервые был приве­ден расчет баланса гумуса в почве. На основании анализа процесса разложе­ния органического вещества почвы, был сделан вывод о влиянии на него поч­венных бактерий и грибов.

Кроме того, было указано на несомненную связь количества и состава органических веществ с многолетними травами. В одной из глав книги, об­суждая вопрос о роли климата в процессе образования чернозема, П. А. Костычев полемизировал с В. В. Докучаевым, выступая против пере­оценки, по его мнению, этого фактора почвообразования. Но уже современ­ники (Н.М.Сибирцев) отмечали плодотворный результат этой научной дис­куссии, позволившей уточнить и дополнить теорию В. В. Докучаева об обра­зовании чернозема. Исследования черноземных почв, проведенные П.А. Кос-тычевым, наряду с работами В.В. Докучаева, явились крупным научным вкладом в отечественное и мировое почвоведение.

Важным вкладом в фундамент отечественной агрохимической школы стала работа П.А. Костычева «Обработка и удобрение чернозема» (1892 г.) В нем рассмотрены вопросы применения на черноземных почвах извести, наво­за, а также фосфорных и сидеральных удобрений. Подчеркивая уникальные свойства отечественного чернозема, Павел Андреевич предостерегал от ме­ханического следования зарубежному опыту при обработке и использовании черноземов, призывая опираться на отечественный научный и практический опыт.

П.А. Костычев известен также как популяризатор агрономической нау­ки и знаний о почве. В 1873-1874 г. под его редакцией был издан «Календарь русского сельского хозяина» с таблицами и картами.

Важным этапом стал выход труда П.А. Костычева «Учение о механи­ческой обработке почв» (1885 г.), где была представлена система культурной обработки почвы: лущение стерни в целях борьбы с сорной растительностью и сохранения влаги, глубокая зяблевая вспашка, чистые пары для зон, стра­дающих от засухи, и др.

На протяжении многих лет П.А. Костычев совмещал научную и преподаватель­скую деятельность с государственной службой. На посту (с 1893 г.) сначала инспектора по сельскому хозяйству, а с 1894 г - директора Департамента земледелия при Мини­стерстве земледелия и государственных имуществ. Много внимания П. А. Костычев уде­лял опытному делу в сельском хозяйстве. По его инициативе были открыты первые опытные станции в разных зонах России: Шатиловская, Энгельгардтовская, Валуйская и Херсонская. Он составлял программы их деятельности, принимал активное участие в подготовке работы.

Благодаря его усилиям, в 1893 г., через несколько месяцев после закрытия Петров­ской земледельческой и лесной академии, был открыт Московский сельскохозяйственный институт (впоследствии Сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева). Его ши­рочайшая эрудиция и профессиональный уровень были высоко оценены и способствовали росту его научного и общественного авторитета. Начав службу в министерстве с должности коллежского секретаря в 1876 г., он закончил ее в 1895 г. в чине действи­тельного статского советника. Дважды он был награжден орденом Св. Станислава.

Если Докучаев дал географию черноземных почв, то Костычев разви­вал учение о факторах образования чернозема. Первый описывал и наблю­дал, а второй экспериментировал и анализировал. Работы Докучаева как поч­воведа-географа были связаны с оценкой почв, работы Костычева как агро­химика - с вопросами обработки и удобрения почвы.

Важный период истории отечественного почвоведения (1901-1917 гг.) связан с именем К. Д. Глинки - ученика и последователя Докучаева, генера­тора новых идей, особенно в вопросах генезиса и географии почв, системати­затора и организатора. Под его руководством по линии Переселенческого управления проводится изучение и картографирование почв Сибири, Дальне­го Востока, Казахских степей, Семиречья. В процессе этих работ быстро вы­двигаются известные почвоведы - Л.И. Прасолов, С.С. Неуструев, ДА. Дра-ницын и десятки других. Отдел земельных улучшений Министерства земле­делия, озабоченный расширением хлопководства, субсидирует почвенно-мелиоративные исследования в Туркестане, где особенно ярко проявились дарования НА. Димо. Продолжаются почвенно-оценочные работы в губер­ниях Европейской России. Исключительную роль для дискуссий, новых от­крытий и объединения научных сил сыграл журнал «Почвоведение» (1899 г.) и его редактор и издатель П.В. Отоцкий. Особую роль сыграли - Почвенная Комиссия Вольного экономического общества (руководимой - Г.И. Тан-фильевым, а с 1905 г. Ф.Ю. Левинсон-Лессингом, при бессменном секретаре Отоцком), Ново-Александрийский институт (К.Д. Глинка), Московский уни­верситет (А.Н. Сабанин и его ученики), Новороссийский университет в Одес­се (А.И. Набоких).

6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в._________________ 249

Известный ученый П.С. Коссович подвел химический, более того суб­стантивный, фундамент под генетическое почвоведение, очень содействовал экспериментальному направлению в нем и был, по его собственным словам, «более докучаевцем, чем сами докучаевцы». Он долго был бессменным ре­дактором «Журнала опытной агрономии», в котором печаталось множество статей по почвоведению и агрохимии.

Засуха 1891 г. побудила ученых заняться и водным режимом почв. В 1893-1894 гг. были опубликованы две оригинальные книги А. А. Измаиль­ского (1851-1914) - «Как высохла наша степь» и «Влажность почвы и грун­товая вода в связи с рельефом и культурным состоянием поверхности поч­вы». Он не был профессиональным исследователем. Но его наблюдения за динамикой влажности в глубоком профиле почвогрунта в Полтавской губер­нии позволили выяснить главные закономерности непромывного водного режима почв и степи.

А.А. Измаильский был в свое время ассистентом Петровской академии, затем пре­подавателем Херсонского земского сельскохозяйственного училища и одновременно заве­дующим его фермой. Но в результате конфликта с начальством весь преподавательский состав училища вышел в отставку. А.А. Измаильский нанялся управляющим в имение. Опытной работой он занимался только тогда, когда был свободен. За 6 лет им было проделано более 6 тыс. определений влажности почвы. Специальным приспособлением он мог брать образцы с любой глубины, не нарушая структуры, затем описывал их по внеш­нему виду, измерял влажность, влагоемкостъ, объемную массу при естественной струк­туре, величину некапиллярных пор.

Выводы его многолетней работы сводились к следующему:

1. Влажность почвы зависит от вида и строения поверхности почвы ед­ва ли не больше, чем от количества атмосферных осадков.

2. При одном и том же количестве атмосферных осадков, но при раз­личном культурном состоянии почв одна из них ежегодно будет обогащаться влагой, а другая, напротив, все более будет высыхать.

3. Увеличение запасов влаги в почве зависит главным образом от усло­вий: а) затрудняющих сток атмосферной воды с поверхности почвы; б) спо­собствующих проникновению этой влаги внутрь почвы; в) защищающих по­верхность почвы от высыхания.

4. При благоприятном сочетании указанных условий верхний уровень грунтовых вод должен значительно подниматься над уровнем водопрони­цаемого слоя. Чем благоприятнее эти условия и чем продолжительнее они действуют, тем ближе уровень грунтовых вод от поверхности почвы.

Многолетние данные показали, что с увеличением глубины вспашки запасы влаги увеличиваются.

В 1894 г. А. А. Измаильский опубликовал свой экспериментальный ма­териал в упомянутом труде «Влажность почвы...». За эту книгу Вольное эко­номическое общество и Полтавское сельскохозяйственное общество прису­дили ему золотые медали, а в 1897 г. она была удостоена высшей академиче­ской Макарьевской премии.

Имя И.Е. Овсинского в истории агрономии занимает особое место. Именно с ним связаны многие новаторские идеи в области минимизации об-