ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.
дования рельефа и поверхностных отложений ледниковой равнины в верховьях рек Днепра, Волги, Западной Двины. В 1878 г. он успешно защитил магистерскую диссертацию на тему: «Способы образования речных долин Европейской России». Читал лекции по геологии, минералогии, кристаллографии. На основании защиты докторской диссертации в 1883 г. стал профессором Санкт-Петербургского университета и заведовал кафедрой минералогии и кристаллографии (по 1897 г.).
Геология не стала основным занятием В. В. Докучаева. Широкое научное признание нашли его работы по почвоведению. Научные устремления В. В. Докучаева по изучению почв нашли поддержку в Императорском вольном экономическом обществе (ИВЭО) и в Министерстве государственных иму-ществ, где завершалась работа над почвенной картой Европейской России. Засухи привели видных деятелей России (А.В. Советов, А.Н. Бекетов, Д.И. Менделеев, А.С. Ермолов, А.И. Ходнев и другие) к решению о необходимости поручить научное рассмотрение вопроса о почвах геологу, интересующемуся ими. В 1875 г. статистик министерства В. И. Чаславский пригласил В. В. Докучаева принять участие в работе над почвенной картой. А.В. Советов в 1876 г. предложил В. В. Докучаеву подготовить реферат о черноземе. В 1877 г. ИВЭО организовало комиссию по разработке программы исследования черноземов и на конкурсной основе поручило выполнение этих исследований В. В. Докучаеву. В этом же году он подготовил обзор «Итоги о русском черноземе», а в 1879 г. - пояснительную записку к почвенной карте под названием «Картография русских почв».
В 1878-1881 гг. В. В. Докучаев проводил маршрутные исследования черноземов и других почв (более 2000 км маршрутов на средства ИВЭО), а в 1883 г. представил ИВЭО отчет - книгу о своих исследованиях под названием «Русский чернозем». После публичной защиты ее на Ученом совете Санкт-Петербургского университета В. В. Докучаев был удостоен ученой степени доктора геогнозии и минералогии. Она получила мировое признание и повлияла на взгляды западных ученых на процессы образования почвы, на зависимость зональности почвы от причин климатических.
В этих работах ученый сформулировал новое понятие о почве как самостоятельном естественно-историческом теле, отличном от пород, выявил основные географические закономерности распространения почв, роль климата, рельефа, времени в их формировании, предложил профильный метод изучения почв, охарактеризовал основные признаки и свойства подзола, чернозема, серых лесных суглинков, каштановых и бурых почв, солончаков. Был выполнен критический анализ опыта оценки почв в России.
В 1882-1886 гг. работала организованная Докучаевым на средства земства экспедиция по изучению почв Нижегородской губернии. Итоги работы были подведены, выпущено 14 томов трудов экспедиции.
В 1888-1894 гг. Докучаев организовал (также на средства земства) естественно-историческое обследование Полтавской губернии (Полтавская экспедиция). По результатам экспедиции издано 16 томов трудов.
В 1892-1897 гг. Докучаев руководил организованной им и высочайше утвержденной «Особой экспедицией по испытанию и учету различных спо-
6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.________________________ 239_
собов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России», проведенной на средства Лесного департамента, а также изданием «Трудов экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руководством профессора В. В. Докучаева». В эти же годы были исследованы почвы и природные условия нескольких десятков других объектов (имений, поместий и т. д.), порой очень крупных.
В результате Нижегородской экспедиции были углублены теоретические представления о почвах и почвенных процессах, разработаны принципы классификации почв и методика почвенных исследований. Если нижегородской экспедицией исследовались почвы лесной и лесостепной зон и важнейшее значение придавалось бонитировке почв, то в Полтавской экспедиции наибольшее внимание уделялось естественно-историческим вопросам почвоведения. Изучались связи почв с историей развития территории, с абсолютной высотой местности, роль организмов в почвообразовании (в частности, землероев), вопросы питания грунтовых вод через западины, образования солончаков, происхождения лёссов, прошлой истории степей. В ходе работ Полтавской экспедиции Докучаев обращается к актуальнейшей проблеме борьбы с засухой и разрабатывает план организации «Особой экспедиции».
В 1891 г. им были изучены особенности почв степной зоны. Результаты отражены во втором классическом труде - «Наши степи прежде и теперь» (1892 г.). Поводом для его издания послужили страшная засуха и голод, поразившие степные районы в 1891-1892 гг. Автор предложил комплекс мер по борьбе с засухой, которые должны были привести к созданию культурного ландшафта. В работе особой экспедиции участвовали видные ученые Н.М. Сибирцев, К.Д. Глинка, Г.Н. Высоцкий, Г.И. Танфильев и др. Работы были начаты одновременно на трех опытных участках, отражающих своеобразие черноземных степей юга страны.
В отчете экспедиции Министерству земледелия и государственных имуществ отмечается, что вековой опыт местных жителей и научные исследования по различным вопросам естествознании, свидетельствуют, что наша черноземная полоса подвергается неуклонно прогрессирующему иссушению.
Благодаря естественному, углублению и расширению наших речных долин и, особенно, чрезвычайному развитию разнообразнейших провалов, яров, оврагов и балок, поверхность черноземной полосы России во многих местах увеличилась, по сравнению с прежним состоянием, самое меньшее на 25%, а нередко и свыше 50 %.
Леса, когда-то покрывавшие приречные и приовражные местности на десятки верст в сторону от реки, и которые защищали местность от размыва, суховеев и бурь и способствовавшие поднятию горизонта грунтовых вод, местами уменьшились в 3-5 и более раз. Огромная часть степи лишилась своего естественного покрова - степной, девственной, обыкновенно очень мощной растительности и дерна, задерживавших массу снега и воды и прикрывавших почву от морозов и ветров.
Это повлекло за собой усиленное испарение степных вод, увеличение ночного охлаждения степи; уменьшение количества почвенной влаги, понижение уровня грунтовых вод; уменьшение количества летнего запаса вод как в реках, так и на степных водоразделах и т.д. В результате стали более суровые зимы и знойные, сухие лета на юге России. В связи с этим никакой даже самый мощный организм не в состоянии часто переносить таких бедственных случайностей, какая выпала в 1891 г. на долю России. Должны быть
240______________________ 6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.
приняты самые энергические и решительные меры, которые оздоровили бы земледельческий организм.
Эти меры должны быть цельны, строго систематичны и последовательны, как сама природа; во-вторых, эти меры должны быть направлены, главным образом, к отстранению или, во всяком случае, ослаблению именно тех причин, которые подорвали наше земледелие, иссушили наши почвы и грунтовые воды и привели в негодное состояние некоторые из наших рек; в-третьих, эти меры должны стремиться, по возможности, к совершенному уничтожению того зла, которое уже сделано частью стихийными силами, а частью самим человеком.
В ближайшем будущем Особой экспедицией намечено провести следующие работы:
I. Регулирование мелких речек и верховьев больших несудоходных рек.
П. Регулирование оврагов и балок. Для этого необходимо:
III. Регулирование водного хозяйства в открытых степях, на водораздельных пространствах.
IV. Выработка норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод.
V.Окончательное определение приемов обработки почвы, наиболее благоприятных для наилучшего использования влаги и большее приспособление сортов культурных растений к местным как почвенным, так и климатическим условиям.
Оставить без внимания устройство правильного водного хозяйства нельзя и опасно в интересах дела, в интересах государства.
Если желают поставить русское сельское хозяйство на твердые ноги, на торный путь и лишить его характера азартной биржевой игры, если желают, чтобы оно было адаптировано к местным физико-географическим (равно как историческим и экономическим) условиям страны, необходимо, чтобы все естественные факторы: почва, климат с водой и организмы были бы исследованы и испытаны.
В таком испытании должна быть строгая последовательность и величайшая осторожность; необходимо, чтобы само население южной России постепенно освоилось с новыми водными, лесными и земледельческими порядками и на деле, воочию, убедилось бы в их существенной пользе и необходимости. В этих видах было бы всего лучше избрать в южной, по возможности, густо населенной части России несколько участков (4-5) на степных водоразделах, например между а) реками Уралом и Волгой, б) Волгой и Доном, в) Доном и Донцом,
Опытных участков назначено на первое время три, каждый площадью около 5 тысяч десятин.
Первый участок - Хреновский - находится на водоразделе между Волгой и Доном, в Бобровском уезде, Воронежской губернии; в состав его входит оброчная статья «Каменная Степь» и два леса — Хреновский хвойный и Шипов лиственный лес (северная его часть). Второй участок — Старобелъский - лежит в зоне южных черноземов на водоразделе между Доном и Донцом и выделен из оброчных статей Старобельского лесничества. Харьковской губернии, действующий и в настоящее время. Третий - Великоанадолъский — участок помещается между Донцом и Днепром, в Мариупольском уезде, Екатеринослав-ской губернии в зоне распространения предкавказских (приазовских) черноземов.
Названные участки избраны в том расчете, чтобы они возможно полнее и рельефнее представляли собой обычные естественные условия нашей стенной полосы, преимущественно той ее части, которая лежит между Азовским морем и водоразделом Дон -Ока.
Основываясь на предварительных исследованиях 1892 г. экспедиция проектировала на избранных для ее деятельности участках, следующие опытные работы:
I. Насаждение леса в степи — по водоразделам, перевалам и вообще наиболее открытым пространствам.
6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.__________________ 241
//. Насаждение леса в местах, малопригодных или вовсе непригодных, по качеству грунта или положению, для иного хозяйственного пользования.
III. Насаждения в сухих и обводненных балках.
IV. Работы по закреплению еще развивающихся, преимущественно меловых оврагов и обнаженных берегов речек.
V. Разведение в степях фруктовых деревьев и кустарников и вообще пород, имею
щих промышленное значение.
VI. Устройство прудовых водовместилищ.
VII. Регулирование рек и речек.
VIII. Лиманный способ орошения.
IX. Правильное орошение, сущность которого заключается, что из водохранили
ща, расположенного выше орошаемого участка, выпускают воду в то время, когда куль
турные растения наиболее нуждаются во влаге.
X. Выведение грунтовых вод наружу.
XI. Задержание, сбережение и регулирование поверхностных, снеговых и дождевых вод.
XII. Пользование травянистой растительность, за счет снижения процессов сду-вания снега и почвы с открытой поверхности и в связи с этим расширения луговой площади.
XIII. Открытые поля. Для контроля и учета влияния защитных и влагоудержи-
вающих лесонасаждений, искусственных водохранилищ и пр., на земледельческое хозяй
ство; для выработки целесообразных и наилучших способов обработки почв; для уста
новления норм между площадями леса, воды, лугов, посевов и т. и. - на участках экспеди
ции должны быть учреждены особые опытные сельскохозяйственные поля.
Следовательно, итогом работы должно быть установление правильного соотношения между водой, лесом, лугами и другими хозяйственными угодьями и испытание усовершенствованных способов пользования ими.
Результаты наблюдений были опубликованы в 18 выпусках трудов Особой экспедиции. На них базировалась организация рационального выращивания сельскохозяйственных растений в степной зоне. Они давали научное обоснование степного лесоразведения. В выводах Особой экспедиции предлагалось создать образцовые казенные хозяйства, которые, с одной стороны, служили бы живым, наглядным и бесспорным доказательством возможности, полезности и практичности новых водных и лесных мелиорации в степях России, а с другой - являлись бы превосходной школой для студентов, агрономов, культуртехников, а частью и лесоводов. Это пожелание экспедиции было выполнено.
Тогда же по инициативе и при участии В. В. Докучаева в Каменной Степи Воронежской губернии была создана «Работающая модель» с хорошо продуманной системой лесных полос, водоемов. В ходе ее внедрения была полностью приостановлена эрозия почв, значительно поднялись грунтовые воды, сохранились эталонные участки целинной ковыльной степи.
Василий Васильевич всегда заботился о подъеме сельского хозяйства и считал, что неудачи в этой отрасли связаны с недостаточным знакомством с климатическими и почвенными условиями. В связи с этим он подчеркивал: «Без исследования же почв мы всегда будем идти на земледельческом пути в потемках». В 1895 г. он подготовил проект для сельскохозяйственного совета при Министерстве земледелия и государственных имуществ с обоснованием
242______________________ 6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.
необходимости открытия при русских университетах кафедр почвоведения и учения о микроорганизмах, в котором писал, что «...возможно детальное и возможно широкое изучение почв России, бесспорно, есть дело общегосударственное и общенародное, и притом первостепенной важности». О системном подходе В. В. Докучаева к проблемам агрономии свидетельствует тот факт, что, обсуждая задачи и основные функции сельскохозяйственных опытных станций, он еще в 1898 г. писал, что необходимо «...раз и навсегда оставить совершенно напрасные и бесплодные попытки решать вопрос, что важнее для урожайности - вода, воздух, почва или культура, ибо ни один Боткин или Захарьин не в состоянии расчленить и определить, что нужнее для здоровья человека - пища, питье или воздух».
В. В. Докучаев выступал за разработку и развитие своей зональной агрономии, против слепого использования достижений агрономии западноевропейских стран. Он убедительно подчеркивал, что «...зарубежная агрономия и расцвела на почвах и под небом, отличающихся от наших, а также, что природные условия и условия, созданные иной цивилизацией, там были совершенно другие, чем у нас. Если западная агрономия в какой-то мере применима, и то с оговорками, на наших северных почвах и подзолах, то в случае применения ее земледельцем нашей черноземной полосы это привело бы к самым плачевным для него результатам, а в аэральной зоне слепое подражание западной агрономии его разорило бы. Следовательно, нам, русским, совершенно необходимо создать собственную агрономию - агрономию чернозема и лёсса».
Было организовано систематическое изучение почвенных режимов, наблюдения за уровнем грунтовых вод. Опытные участки экспедиции превратились впоследствии в опытные лесничества, опытные станции, научно-исследовательские институты («Каменная степь»). Экспедицией были созданы лесонасаждения и решен вопрос о составе древесных пород для лесных полос. Проводилось закрепление оврагов, крутых склонов и развеваемых песков, устраивались водоемы, колодцы, предпринималось регулирование рек и устройство лиманного орошения и т.д.
Он организовывал не только экспедиции, но и различные общественные и государственные комиссии, серийные печатные издания, активно участвовал в реорганизации высшего образования, организовал первую кафедру научного почвоведения и добился назначения Н.М. Сибирцева ее заведующим. Докучаев сделал много для того, чтобы почвоведение было признано одной из фундаментальных естественно-исторических наук. Одной из причин бедственного состояния сельского хозяйства он считал научную безграмотность населения и приложил огромные усилия по организации курсов для «сельских хозяев».
В. В. Докучаев оставил глубокий след в научной и общественной жизни России. Б. Б. Полынов образно заметил, что фигура Докучаева не подчиняется закону перспективы: при удалении во времени она не уменьшается, а увеличивается. В. И. Вернадский отмечал, что в истории естествознания в