Внешняя и внутренняя политика СССР в 20-30-е г.г 20 века. Оформление командно-административной системы управления государством

Период Великой Смуты в России. Причины и последствия смуты.

БИЛЕТ № 29

 

 

После смерти Ивана4 (1584 )престол унаследовал Федор не способный для правления человек. Вся власть была у его шурина Бориса Годунова. Начало смуты положила гибель сына Ивана Грозного. Виновным молва считает Годунова. После смерти Федора, не имевший наследников. Земским собором был избран царем Борис Разум. мероприятия Бориса в соц.сфере и мир. внешней политики позволили отодвинуть назревающий социальный конфликт, но народ не считает его законным царем Неурожаи и Год. власть ускорили наступление смуты. 1601 в Польше объявился самозванец, Лжедмитрий (Григ. Отрепьев). Выдав Себя за сына Ивана 4 спасшегося. С помощью Ежи Мнишека Лжедмитрий собрал Войско и 1604 вступил в Сев. земли, а в1605 в Москву. Бояре предав Бориса Присягнули Лжедмитрию, который .начал царствовать. В 1606 в ходе восстания Лжедмитрий убит.

На троне Василий Шуйский - боярин- впервые .присягнул боярам. Усиление Крепостного гнета, нестабильность и произвол феодалов. Вызвали восстание крестьян ,холоп, В 1584,1587- волнения посадских людей. В Москве, Ливнах, Угличе, движ. Хлопка

1606-первая крестьянская война. Основная причина: процесс закрепощения. (указы1581,92,97), нестабильность и смута во властных структурах. Иван Болотников - глава восставших крестьян и холопов из Путивля двинулся На Москву. В августе1606 Болотников Разбил правительственные войска под Ельцом и Подошел к Москве. Под ней он потерпел поражение (предали дворяне .)

Болотников отошел к Туле. Там он был казнен -конец 1этап смутного времяни. 1607 начинает поход на Москву с запада – Лжедмитрий 2. Летом 1608 потерпев поражение. Под Москвой Лжедмитрий расположился в Тушене. туда стекать не довольные Шуйским дворяне и бояре. 1608 Шуйский заключил соглашение с Карлом 9, о военной помощи. (выгода из-за Новгород. Земель и Карелии). В Тушенский лагерь зимой 1608-1609 превратился в укрепленный город живший грабежом окрестных Территорий Весной 1609 Скопен – Шуйский с отрядом Народного Ополчения Разгром. Их. Осень 1609 поляки осад. Смоленск . Шуйский не смог договориться со Шведами. И был свергнут с престола. Бояре пустили Польшу в Москву. Сигизмунд хотел занять русс престол. В Рязани 1611 Д. Пожарский Новгород Кузьма Минина. 26 октября они освободили Москову 1613 избрание нового царь.- М.Ф. Романов. Смутное время и интервенция наложили отпечаток на историю государства.

 

 

Внутреннее положение в стране в результате Гражданской войны и проведения политики “военного коммунизма” было крайне тяжелым: экономический кризис (сокращение производства, падение национального дохода и т. д., снижение уровня жизни народа); политический кризис (недовольство населения, особенно крестьянства, политикой правительства — продразверсткой, уравниловкой, всевластием комиссаров); расслоение внутри правящее партии на руководство и партийную массу; появление различных оппозиционных групп (группа “демократического социализма”, “рабочая оппозиция”); определенное разочарование неудачами быстрого, “военно-коммунистического” способа построения нового общества и т. д. Показателем наступавшего глубокого кризиса служили вооруженные выступления с участием казаков и -крестьян (Украина, Поволжье, Сибирь, Северный Кавказ). Наиболее крупное восстание произошло в Тамбовской губернии летом 1920 г. Возникла угроза новой гражданской войны. В 1920 г. шли поиски путей преодоления кризиса. VIII Всероссийский съезд Советов, утвердив курс на продолжение “военно-коммунистической” политики, преобразование народного хозяйства на основе плана ГОЭЛРО, с другой стороны, призвал опираться на “старательного крестьянина”, воздерживаться от массового создания коммун и совхозов в деревне, бороться с излишней централизацией и бюрократизмом. X съезд партии (март 1921 г.) утвердил важнейшие направления новой экономической политики: замена продразверстки продналогом, позволившим оставлять в хозяйстве продукты для продажи на рынке; разрешение вести частную торговлю; создание мелких частных предприятий, допущение государственного капитализма (концессии, аренда небольших промышленных предприятий и земли); замена натуральной оплаты труда денежной, зависевшей от количества и качества труда; введение хозяйственного расчета на предприятиях; отмена всеобщей трудовой повинности, организация бирж труда. Нэп означал переход к рыночным отношениям, но в условиях господства государственной формы собственности и централизованных методов управления подобная политика не могла быть реализована в полной мере. Нэп принес ощутимые результаты — оживление производства и торговли, восстановление разрушенного хозяйства (был почти достигнут довоенный уровень развития экономики). Но внутренние противоречия новцй политики, непоследовательность в ее проведении предопределили ее свертывание. В партийном руководстве шли дискуссии о судьбах нэпа (позиции В. И. Ленина, Н. И. Бухарина, Л. Д. Троцкого и др.). Характер и значение нэпа обсуждается учеными и политиками-и в наше время. Переход к нэпу означал и смену внешнеполитического курса. В начале 1920-х гг. были предприняты усилия по прорыву экономической и дипломатической блокады Советского государства: подписание в 1921— 1922 гг. торговых соглашений с рядом ведущих стран; участие России в Генуэзской и Гаагской конференциях (1922). Направленность внешней политики менялась в связи с отказом от курса на немедленную мировую революцию и необходимостью перехода к мирному сосуществованию и экономическому сотрудничеству с другими государствами.

Проведение индустриализации в СССР: причины, методы, результаты

К середине 1920-х гг. проявились многие трудности в проведении нэпа (диспропорции в развитии отдельных отраслей хозяйства, заготовительные кризисы, ограниченность рынка, “ножницы” цен и др.). Выход руководство увидело сначала в усилении административных мер, а затем, усмотрев в нэпе угрозу для диктатуры пролетариата и однопартийной системы, — в решительном переходе к социалистическому строительству, к политике “большого скачка”. Задача индустриализации страны была унаследована с дореволюционных времен, в 1920—1930-е гг. она проводилась жесткими методами как социалистическая индустриализация. Вокруг перехода к индустриализации велась активная борьба в партии и государстве (решения XIV партийного съезда об ускоренном развитии тяжелой промышленности, о разработке пятилетнего плана; отстаивание рядом видных экономистов — Н. Д. Кондратьевым и др. — программы сбалансированного развития всех отраслей хозяйства, привлечения иностранного капитала, расширения внешней торговли и др.). За основу были приняты планы форсированного проведения индустриализации за счет сельского хозяйства и легкой промышленности. Одновременно предусматривались меры по вытеснению частного капитала, что означало свертывание нэпа. Индустриализация проводилась с огромным напряжением сил, при недостатке капиталовложений, за счет энтузиазма рядовых строителей, а также труда заключенных. Она изменила социальную структуру общества (возросла численность рабочего класса, технической интеллигенции), позволила ликвидировать безработицу. Результаты индустриализации: создание ряда новых отраслей промышленности, строительство многих крупных предприятий, дорог, каналов, электростанций и др. Начали разрабатываться пятилетние планы развития хозяйства (итоги первой и второй пятилеток). Индустриализация закрепила административно-командные методы управления экономикой. Индустриальный рывок был осуществлен ценой больших потерь, в частности за счет разорения деревни. Но к концу второй пятилетки СССР стал индустриальной державой, вышедшей по объему промышленного производства на второе место в мире. В исторической литературе существуют различные оценки проведенной в 1920—1930-е гг. форсированной индустриализации, оспариваются некоторые статистические данные по итогам пятилеток, говорится о преждевременности выводов о превращении СССР в индустриальную державу.

 

______________________________________________________________________