Основные этапы Великой смуты.

Причины Смутного времени.

Последствия опричнины Ивана IV Грозного.

Причины отмены опричнины.

Опричнина Ивана Грозного.

Причины перехода к опричнине.

 

1. Разногласия между царём и «Избранной радой» по вопросам внешней и внутренней политики.

2. В реформах «Избранной рады» Иван Грозный увидел угрозу своему самовластию.

3. Обвинение всех недовольных его правлением в измене, как объяснение неудач русской армии в непопулярной Ливонской войне.

4. Психопатические наклонности Ивана IV, развившиеся вследствие абсолютной власти над жизнью и смертью своих подданных.

 

 

1. Раздел страны на опричнину под личной властью царя и земщину под властью Боярской думы и Земского собора.

2. Создание особого опричного войска как карательной силы в борьбе с врагами царя.

3. Террор в отношении целых сословий, городов и районов страны, разрушение или дискредитация органов самодеятельной власти – Боярской думы. Земского собора, церкви.

4. переход самодержавной власти царя всех мыслимых политических и нравственных преград, попытка реализации идеи персонифицированного государства, когда название страны созвучно имени правителя.

 

 

1. Достижение главной цели установления единовластия царя и упадок сословно-представительных учреждений.

2. Разногласия внутри опричного войска и его невысокая боеспособность, выяснившаяся во время вторжения Крымского хана.

 

1. Установление беспредельной власти царя.

2. Ликвидация остатков удельной системы.

3. Хозяйственное разорение страны.

4. Начало закрепощения крестьян.

5. Поражение в борьбе с внешними врагами.

 

ВЫВОД: Проведённые в начале правления Ивана IV реформы укрепили внутренний порядок страны и её военный строй, в результате чего были достигнуты крупные внешнеполитические успехи: сокрушены Казанское и Астраханское ханства, успешным был и начальный период Ливонской войны. Однако Иван Грозный круто изменил направление своей политики в сторону утверждения азиатско-византийского деспотизма взамен древнерусских идеалов и ценности, положенных в основу деятельности «Избранной рады». Опричнина привела к разорению наиболее экономически развитые районы страны и окончательно закабалила все сословия перед лицом самодержавной власти. Сама власть отныне, после дискредитации всех государственных учреждений, держалась только на вере народа в законный, легитимный характер царской власти. Малейшее сомнение в легитимности очередного царя могло разрушить государство. Так что можно считать, что грянувшая вскоре Великая смута в Русском государстве стала прямым следствием опричнины.

 

ТЕМА 5. ВЕЛИКАЯ СМУТА И ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ. XVII ВЕК.

 

 

1. Последствия разорения страны в период опричнины.

2. Обострение социальной ситуации вследствие закрепощения крестьян.

3. Династический кризис: пресечение мужской ветви царского рода Рюриковичей.

4. Кризис власти: усиление борьбы за верховную власть между боярскими фамилиями, появление самозванца.

5. Негласное вмешательство Польши в дела Московского государства: моральная и военная поддержка самозванцу.

6. Голод в 1601-1603 годы, приведший к массовой гибели людей и предельно обостривший ситуацию в стране.

 

1. Династический (1589-1605). Бояре добились свержения ненавистной им династии Годуновых и избавились от самозванца, не оправдавшего их надежд.

2. Социальный (1605-1610). Мощное крестьянское выступление под предводительством И. Болотникова, появлением второго самозванца и открытой польско-шведской интервенцией. Всё это привело к свержению с престола Василия Шуйского и поставило страну на грань национальной катастрофы.

3. Национально-освободительный (1610-1613). Угроза утраты национальной независимости вызвала порыв патриотических чувств в народе. сформировались Первое и Второе народные ополчения. Второе народное ополчение во главе с К. Мининым и Д. Пожарским освободило Москву от поляков, что сделало возможным созыв Земского собора и выборы нового царя Михаила Романова.

 

Междинастическое правление в России в период Смутного времени.

Условия прочности власти Показатели        
  Борис Годунов Лжедмитрий Василий Шуйский Королевич Владислав Михаил Романов
1. Легитимность _ _ + + +
2. Успехи в политике + _ _ _ +
3. Популярность в народе _ + _ _ +
4. Поддержка в верхних слоях общества _ _ _ _ +
5. Личные качества + + _ _ _
6. Общий критерий _ _ _ _ +