Прочтите отрывок из Указа Президента РСФСР Б.Н. Ельцина и назовите событие, в связи с которым был издан этот Указ. Объясните, на основании чего вы это определили.
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины
К теме 7
Исследования
Источники
К теме 6
Алексеев Н. Н. Идея государства. СПб., 2001
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998
Алексеев Н. Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. М., 1920
Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М., 1998
Гурвич Г. Д. Философия и социология права. СПб., 2004
Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве // Собр. соч. В 10 т. Т. 4. М., 1994
Ильин И. А. О сущности правосознания // Там же
Ильин И. А. Понятия права и силы (опыт методологического анализа) // Там же
Франк С. Л. Духовные основы общества: введение в социальную философию // Русское зарубежье: из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991
Антонов М. В., Поляков А. В. Г. Д. Гурвич и русская постклассическая правовая мысль конца XIX — начала ХХ века // Правоведение. 2005. № 4
Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца ХIХ — начала ХХ века // Вопросы философии. 1991. № 8
Гнатюк О. Л. Николай Сергеевич Тимашев. СПб., 2003
Кацапова И. А. Русская школа права: П.И. Новгородцев о необходимости этико-нормативного анализа права // Вопросы философии. 2003. № 4
Полторацкий И. П. И. А. Ильин — жизненный и творческий путь. Питтсбург, 1991
Полторацкий И. П. Монархия и республика в восприятии И. А. Ильина. Нью-Йорк, 1979
Поляков А. В. Разочарованный странник (Н. Н. Алексеев и идея государства) // Алексеев Н. Н. Идея государства. СПб., 2001
Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Москва, 2005
Кечекьян С. Ф. Правотношения в социалистическом обществе. М., 1958
Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002
Мальцев Г. В. Понимание права: Подходы и проблемы. М., 1999
Нерсесянц В. С. Право и закон. М., 1983.
Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986
Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004
Поляков А. В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации // Правоведение. 2006. № 2
Попов А. М. Основные течения марксистской юридической мысли. Новочеркасск, 1925
Рейснер М. А. Право. Наше право, чужое право, общее право. М., Л. 1925
Рейснер М. А. Теория Л. И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. СПб., 1908
Стальгевич А. К. Марксистская теория права. Система и принципы курса. М., 1930
Стальгевич А. К. Пути развития советской правовой мысли. М., 1928
Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1964
Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002
Честнов И. Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000
Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985
2.4.3. Перечень иных информационных источников
Раздел «История правовых и политических учений России» Учебно-методического комплекса по Истории правовых и политических учений.
Разработчики рабочей программы учебной дисциплины
Фамилия, имя, отчество | Ученая степень | Ученое звание | Должность | Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) |
Е. В. Тимошина | к.ю.н. | доцент | доцент |
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза:
Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) | ||
Наименование кафедры | Дата заседания | № протокола |
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) | ||
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом | ||
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Иные документы об оценке качества рабочей программы
Документ об оценке качества | Дата документа | № документа |
Утверждение рабочей программы
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Ученый совет Юридического факультета СПбГУ | 21.06.2012 | № 8 |
Внесение изменений в рабочую программу
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
«Считать объявление Комитета антиконституционным и квалифицировать действия его организаторов как государственный переворот, являющийся не чем иным, как государственным преступлением».