Информационно-методическое обеспечение дисциплины

Условия и критерии выставления оценок

От студентов требуется посещение лекций и семинарских занятий, обязательное участие в аттестационно-тестовых испытаниях, выполнение заданий преподавателя. Особо ценится активная работа на семинаре (умение вести дискуссию, творческий подход к анализу источников и историографии, способность четко и емко формулировать свои мысли), а также качество подготовки эссе, контрольных работ (тестов), докладов и итоговое испытание. Экзамен проводится в устной форме.

Экзаменатор обязан проявить высокую требовательность к знаниям экзаменующихся. Особенно глубоко и тщательно должно быть выявлено понимание ими сущности излагаемых вопросов, умение применить теоретические знания к решению практических задач. Общими критериями для выставления оценок являются:

• «отлично» - наличие глубоких исчерпывающих знаний в объеме пройденной программы дисциплины всоответствии с поставленными программой курса целями обучения; правильные, уверенные действия по применению подученных знаний по практике, грамотное и логически стройное изложение материала при ответе,

• «хорошо» - наличие твердых и достаточна полных знаний в объеме пройденной программы дисциплин целями обучения; правильные действия по применению знаний на практике, четкоё изложение материала;

• «удовлетворительное - наличие твердых знанийв объеме пройденного курса в соответствии с целями обучения, изложение ответов с отдельными ошибками, уверенно исправленными после дополнительные вопросов; правильные в целом действия по применению знаний на практике;

• «неудовлетворительно - наличие грубых ошибок в ответе, непонимание сущности излагаемого вопроса, неуверенность и неточность ответов на дополнительные и наводящие вопросы.

• Положительные оценки должны быть обязательно проставлены в экзаменационную ведомость и зачетную книжку.
Неудовлетворительная оценка заносится только в экзаменационную ведомость.