Национальные модели развития экономики

Классическая модель развития феодальной экономики во Франции. Во Франции сложилась классическая модель феодальной экономики. В ней его основные черты и тенден-ции носили завершенный характер. Более того, Францию считали образцовым государством ХI-ХV вв. Основными чертами феодальной экономики в стране стали следующие:

Первое. Большое распространение получил баналитет, т.е. монопольное владение феодалами основными хозяйственными объектами по переработке сельскохозяйственной продукции (монополия на виноградный пресс, на мельницу, печь и др.). Раньше они были коллективной собственностью общины. Давить виноград крестьяне могли только на господ-ском прессе, молоть зерно на мельнице господина, выпекать хлеб - в его печи.

Второе. Создавались условия для выкупа крестьян и появлялись новые виды кресть-янских держаний. Выкуп крестьян на волю начался еще в ХII в. Крестьяне - сервы выкупали четыре основные повинности: побор с наследства, брачный побор, талью и поголовный сбор. Земля при этом оставалась собственностью феодалов. Условия выкупа были достаточно тя-желы для того времени. Земля обеспечивала доход крестьянину в 10 % от стоимости реали-зованной продукции. Из него 20 % предназначались для выплат государству и церкви. Осо-бенно тяжелыми условия выкупа были у духовных феодалов.

Вместе с тем короли поощряли освобождение крестьян за плату в связи с созданием наемной армии для участия в военных действиях. Поэтому к XV в большинство населения в

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

деревнях Северной Франции состояло из свободных крестьян.

Начиная с XIV в. феодалы осуществляли массовый перевод зависимых крестьян с барщины на продуктовый и денежный оброки. В связи с этим широко распространилась цен-зива - наследственное крестьянское земельное держание (ликвидировано в 1789 г.). Денеж-ную ренту, которую крестьянин выплачивал, называли ценз, а его самого - цензитарием. Он имел право закладывать цензиву и продавать ее. Но, несмотря на это, некоторые не могли выплатить долг феодалу и нанимались на работу к зажиточным крестьянам и сеньорам. Так появилась новая прослойка - обедневшие крестьяне, а вместе с тем и новые виды крестьян-ского держания - аренда земли, одной из форм которых стала издольщина (плата за аренду земли долей урожая).

Третье. В Х-ХIII вв. в развитии сельского хозяйства произошли существенные изме-нения. Расчистка залежей и лесов под пашню стала массовым явлением (это явление назвали - внутренней колонизацией), особенно во второй половине XII в. Обработка почвы происхо-дила неоднократно (до 4 раз). Для вспашки почвы использовали лошадей (в качестве тягло-вых животных) и тяжелый колесный плуг (чаще всего - на севере страны). Лошадь заменяла трех-четырех волов, но её содержание обходилось дороже в 3-4 раза. Тяжелый колесный плуг позволил обрабатывать глубокие плодородные почвы, создавая гребни и борозды в длинных полосах.

Осуществился переход с классического двоеполья на троеполье, первый случай кото-рого был известен еще в конце VIII в. на севере страны. К XI в. оно распространилось повсе-местно. Троеполье имело ряд преимуществ, главным из которых являлось повышение про-дуктивности почвы. Подсчитано, что крестьяне, обслуживавшие плуг при двоеполье, могли обработать 160 акров земли, при троеполье - 180 акров. Предполагаемое увеличение произ-водительности труда с учетом урожайности зерновых культур составляло 50 % [23, с.44-58].

Однако производительность труда в большей степени росла в крестьянском хозяйстве, где производитель трудился усерднее, обеспечивая себя не только необходимыми средства-ми существования, но и создавая прибавочный продукт. Учитывая это, феодалы в ХII-ХIII вв. начали постепенно сокращать размеры домена и увеличивать число крестьян-ских хозяйств, практикуя в том числе и перевод земли в наследственное держание.

Четвертое. Развитие городов во Франции зависело от природно-климатических ус-ловий и традиций.

Для городов Южной Франции характерен их ранний расцвет (ХI-ХII вв.) Это объяс-нялось участием в крестовых походах и развитием торговых связей со Средиземноморским регионом.

К особенностям функционирования городов Южной Франции относилось:

- полное отсутствие цеховой системы (до конца XIV в.). Здесь развивалось «свобод-ное ремесло». Контроль за его деятельностью осуществляли органы городского управления;

- активное участие во внешней торговле. Особенно большой спрос сформировался на тонкое сукно, производимое в Монпельсе и в других городах;

- ранняя политическая самостоятельность. Этому в значительной мере спо-
собствовали традиции позднего античного муниципального устройства. Примечательно, что
в борьбе за политическую самостоятельность эти города использовали не оружие, а эконо-
мические аргументы (выкуп и различные финансовые сделки). Параллельно осуществлялось
вовлечение дворянства в торговлю. Такие обстоятельства сделали возможным союз между
горожанами и дворянами. В результате почти во всех южных городах был установлен консу-
лат, т.е. коллективная форма власти. Ее осуществляло правление консулов, которыми явля-
лись выборные лица из дворянства, духовенства, проживавшие в городах, и ремесленной
верхушки. Наряду с этим функционировал Большой Совет, членами которого являлись пол-
ноправные горожане, т.е. жители, имевшие собственность в городе и выплачивавшие налоги.

Иначе развивались города в Северной Франции, их основными чертами стали Первое. Экономический подъем даже самых известных городов (Амьен, Бовэ, Аррас и

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

др.) наметился только к ХII в. Основными видами ремесла являлись сукноделие и льняное производство. В сукноделии осуществлялась широкая специализация: в нем насчитывалось до 25 различных специальностей.

Второе. Со второй половины XIII в. широко внедрялась цеховая организация труда ремесленников. К примеру, в Париже к этому времени в «Книгу ремесел» города было запи-сано 100 уставов цехов, только в производстве металлических изделий их было 22. К началу XIV в. цехов в Париже было 360.

Третье. Развитие хозяйственных внутренних связей между различными регионами: вино из Шампани и Бургундии, руда, скот соль, сукно из Нормандии, различные ремеслен-ные изделия из Парижа. Получили развитие знаменитые шампанские ярмарки, расположен-ные на реках Марна, Сена и их притоках.

Четвертое. Создание различных корпоративных организаций, что стало особенно-стью развития северных городов. В начале XIII в. была организована «Ганза речных купцов» в Париже, объединившая руанских и парижских купцов, торговавших по Сене. Позднее к ним присоединились бургундские торговцы, затем появились другие объединения.

Пятое. Экономической и политической самостоятельности северные города добива-лись с помощью оружия. Обычно горожане заключали между собой союз и давали присягу. Борьба завершалась либо получением большей самостоятельности, либо изгнанием сеньоров и их рыцарей из городов. В некоторых городах борьба носила затяжной характер, к примеру, в Камбре (967 г., 1024 г., 1077 г). Это породило коммунальное движение. В итоге город по-лучил коммунальную хартию на самоуправление. Потом сформировался союз между горо-дами и королевскими дворами, однако города в нем занимали место неполноправного и подчиненного партнера.

Во Франции чеканились королевская монета и монеты сеньоров. Королевская монета была с высоким содержанием серебра и золота. Право чеканки своих собственных монет бы-ло предоставлено 40 сеньорам (ХIII в.). Постепенно королевская монета вытеснила все мест-ные и стала функционировать как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Шестое. Средневековое общество Франции состояло из сословий, связи между кото-рыми были чрезвычайно затруднены. Переходы из одного сословия в другое не исключа-лись, но требовали особых заслуг. Среди сословий выделяли:

- первое сословие. В него входили крепостные крестьяне (сервы), прикрепленные к определенному лену. Они составляли основу феодального общества;

- второе сословие. Его представляли разночинцы (вилланы, ремесленники, подмасте-рья, рабочие, строители, мелкие торговцы и землевладельцы в деревнях);

- третье сословие. В него входили бюргеры (буржуа, мастера, ремесленники, крупные торговцы, врачи, адвокаты, аптекари, дворяне, потерявшие свои права);

- четвертое сословие. Его представляли дворянство и знать (рыцари, бароны виконты, графы, маркизы, герцоги, короли). В сеньориях господствовала система майората, т.е. насле-дование поместий полностью или на две трети старшим сыном феодала.

Седьмое. В стране была создана образцовая для Европы система вассальных отноше-ний с четким разграничением прав и обязанностей. Однако с XIV в главной формой связи между вассалами стал рентный фонд, т.е. вассал за службу получал не земельные участки, а ренту с них. В дальнейшем появилась система феодальных контрактов, при которой феодалы служили в течение определенного срока за денежную плату. Таким образом, жизнь феодалов постепенно отрывалась от хозяйственной деятельности, связанной с землей. Она сосредото-чивалась на участии в административной и военной службе, что подрывало основы прежней феодальной иерархии.

Развитие феодальной экономики в Англии.В период средневековья Англия пред-ставляла собой небольшое островное государство с 20 % городского населения. В XIII-XV вв. она являлась аграрной страной и окраиной средневековой Западной Европы. Феодализация в стране осуществлялась медленно. Однако позднее ее процесс ускорился в связи с завоеванием страны в 1066 г герцогами Нормандии, занявшими королевский престол

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

Это породило две особенности в английском феодальном обществе.

Первая. В нем сложилась более высокая степень централизации управления. В стране функционировала система маноров с крестьянами различной степени зависимости. Однако их владельцы не были вассалами крупных феодалов, как это было во французском обществе, а непосредственно подчинялись королю. Об этом, в частности, свидетельствуют записи в «Книге страшного суда» о проведении всеобщей переписи, осуществленной в 1086 г.

Вторая. В феодальном английском обществе были использованы развитые формы зрелого французского феодализма, которые оказали влияние почти на все сферы экономики.

В начале средневековья население Англии жило общинами. Его иерархия (VII в.) бы-ла представлена такими категориями: эрлы (знать), кэрлы (свободные общинники), лэты (по-лусвободные) и рабы. Основную массу населения составляли свободные крестьяне-общинники, имевшие наделы до 50 акров, т.е. гайды.

Феодальная собственность сформировалась в течение VII-VIII вв. за счет бенефиций (королевских земельных пожалований дружинникам и церкви) и боклэнда, т.е. королевской земли, право сбора доходов с которой предоставлялось некоторым феодалам. Позднее это право переросло в право собственности па эту землю. Крупное духовное владение сложилось в X-XI вв.

Индивидуальная собственность на землю с правом отчуждения появилась в IX в. Воз-ник аллод (нем. Allod от др. герм. al полный + od владение). Однако наделы малых семей не превышали 10 акров. Большинство крестьян в Англии землей не владели.

Основной формой ведения хозяйства стал манор (феодальная вотчина). Земля дели-лась на домен и наделы, находившиеся в крестьянском держании. Крестьянские держания были свободные и крепостные.

В поместье работали заведующий жатвой, возчик, лесной сторож, свинопас, 1-2 овечьих пастуха, столько же коровьих и воловьих и др.

В середине XIII в. наметилась тенденция к составлению приказчичьих отчетов, кото-рые (по приглашению) составляли странствующие клерки. Их оплата производилась сдель-но. Потом отчеты стали регулярными

В маноре действовали суды двух видов: суды, на которых определяли наказания для всякого рода нарушителей и передавали земельные участки от одного лица к другому, и су-ды за тяжкие преступления. Однако они функционировали только при наличии королевской грамоты.

Земля, находившаяся в крестьянском держании, делилась на наделы полные (виргаты) и неполные (половинные) полувиргаты.

Иерархия крестьянского населения выглядела следующим образом.

Фригольдерыт.е. полностью свободные крестьяне держатели земли. Из всех кресть-ян (а их было 20 %) только они могли распоряжаться своей землей и выплачивали незначи-тельную денежную ренту.

Копигольдерылично свободные крестьяне, держатели земли по копии и выплачи-вавшие феодалам денежную ренту. Они составляли 60 % от всех крестьян. Личное освобож-дение они получили в течение XIV-XV вв. Копигольдеры были наследственными держате-лями земли. Их наследники могли использовать эти земли при условии выплаты файна, т.е. специальной дани, размеры которой постоянно возрастали. В связи с этим они либо отказы-вались от этих земель, становясь лизгольдерами (кратковременные арендаторы земли лорда), либо пополняли ряды коттеров (безземельные крестьяне, батраки и поденщики), либо пре-вращались в пауперов (неимущие крестьяне, нищие и бродяги).

У фригольдеров и копигольдеров были свободные держания.

Вилланы. У них были виргаты и полувиргаты (до 30 акр и более). Поскольку вилла-ны были лично зависимыми, они несли барщину и выплачивали натуральный и денежный оброки. Они составляли большинство английского крестьянства. Позднее вилланы чаще все-го становились свободными.

Бордарии, т.е. лично зависимые крестьяне, имевшие наделы в 7-15 акров. У них не

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

было ни плугов ни волов. Зачастую они работали на вилланов.

Коттеры.Они представляли собой лично зависимых крестьян с наделами в 2-3 акров. Наряду с этим коттеры работали кузнецами, плотниками и пастухами. Позднее они превра-тились в безземельных крестьян, поденщиков и батраков.

Сервы.Это была низшая категория крестьянства, не имевшая наделов и выполнявшая самые тяжелые физические работы. Позднее сервы иногда превращались в «держателей по обычаю» малых земельных наделов на самых обременительных условиях.

У вилланов, бордариев, коттеров и при наличии участков у сервов складывались кре-постные держания.

В силу того что значительная часть крестьян не обладала правом собственности на землю, для них были установлены повинности такого рода.

1. Поденщина (еженедельная работа в течение 2-3 дней).

2. Добавочная работа - помочи (несколько дней в период весенней пахоты и осенней уборки).

3. Денежные поборы (они осуществлялись по четвертям года, по размерам были не-значительными) и натуральные взносы (определенное количество кур, яиц, бушелей овса и т.п.).

Свободные крестьяне поденщину не выполняли, но принимали участие в помочах, в частности предоставляли лордам плуги.

Аграрная эволюция Англии была противоречивой, что было обусловлено развитием товарно-денежных отношений. В ней четко прослеживались две тенденции.

Так, широко практиковалась коммутация ренты и личное освобождение крестьян. Все большое количество крестьян превращались (в частности, вилланов) в копигольдеров, а кот-теры становились наемными рабочими.

Свободные держания формировались различными путями, в том числе и за счет:

1. Коммутации ренты, т.е. перевода с натуральных платежей на денежные.

2. Огораживания земель и сдачи в аренду пустоши.

3. Аренды маноров. Наибольшее количество свободных держаний возникло в период коммутации ренты.

Ей предшествовали отмена поденщины, замена ее натуральным оброком и ликвидация по-мочей. Коммутация ренты была уже в XIII в., но особенно она распространилась в XIV и XV вв. Проводя Коммутацию ренты, лорды исходили из соображений эффективности кре-стьянского хозяйства.

Свободу крестьянину гарантировало наличие грамоты лорда, согласно которой землей владели и его наследники. Однако свободные люди, как правило, не могли продавать свои наделы и покидать маноры.

Развивались новые виды свободных держаний с привлечением различных форм арен-ды земли. Среди них держания на хуторах. Они были расположены вдали от деревень, среди полей, арендованных у лордов. Владельцев таких держаний называли фермерами, а их хо-зяйства - фермерским. Фермеры сами определяли методы ведения своего хозяйства, техно-логии обработки земли и сбора урожая, что продавать и что использовать в своем хозяйстве. Это были прогрессивные хозяйства, большинство из которых становились эффективными.

В аренду лорды сдавали и маноры. Их сдача практиковалась другим лордам и зажи-точным категориям английскою населения. Лордам маноры сдавались на 14, 21 и 35 лет за ежегодную определенную плату, т.е. фирму. Арендаторов и связи с этим называли фирма-риями. К примеру, капитулу Св. Павла принадлежало 13 маноров, находящихся в руках фирмариев, которые выплачивали 45 фирм (в течение года). На этой территории были распо-ложены собор, мельница, пекарня, пивоварня. Хлеб выпекали пять раз в две недели (на три-дцать каноников по три хлеба в день), пиво варили два раза в неделю (по 30 галлонов пива на неделю). Процесс варки пива осуществлялся под наблюдением смотрителя из числа канони-ков.

Начиная с 1183 г. распространилась сдача маноров группе вилланов по договору с

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

лордом. В свое распоряжение они получили землю, гарантировав выплату оговоренной в до-говоре определенной суммы денег.

Постепенно крестьянские хозяйства становились эффективнее домениального. По-этому, лорды все больше отказывались от барщины и переводили их на денежную ренту. В результате сложился дефицит рабочей силы. В связи с этим английское правительство изда-ло «рабочее законодательство» (ряд указов 1349, 1353, 1361 и 1388 гг.). Указы предписывали всем людям, не имевшим средств к существованию, наниматься на работу (от 12 до 60 лет). Отказ от работы грозил тюремным заключением.

Наряду с этим в аграрной эволюции наблюдалась и другая тенденция - расширение домениальною хозяйства, которое сопровождалось укреплением личной зависимости и рос-том барщины. В середине XIV в. в связи с «черном смертью» (чумой), унесшей не менее тре-ти английскою населения, владельцы маноров вернулись к барщине. Более того они стали возвращать из городов в свои поместья вилланов. Такая позиция лордов и другие обстоя-тельства породили ряд восстаний, наиболее крупным из них стало восстание под предводи-тельством У. Тайлера (1381). Хотя оно и потерпело поражение, тем не менее привело к лич-ному освобождению крестьян, особенно вилланов. В конце XIV-XV вв. большинство из них выкупили себе свободу. В XV в почти все английские крестьяне стали свободными. В ре-зультате домениальное хозяйство практически исчезло. Вместо него в аграрном секторе функционировали крестьянские держания, прогрессивные формы мелкотоварных крестьян-ских хозяйств и помещичьи хозяйства нового типа. В крестьянской среде сформировалась новая прослойка населения - иомены, т.е. зажиточные крестьяне, использовавшие аренду. В их число входили богатые копигольдеры и фригольдеры. Возникло новое дворянство -джентри. Оно вело свое хозяйство, используя исключительно наемный труд.

Существовала и третья особенность функционирования английского феодализма. Она была обусловлена географическим положением и природно-климатическими условиями страны. Английские поместья занимались овцеводством и производством сырой шерсти. Она обеспечивала крестьян и лордов необходимыми средствами существования и выступала в качестве промышленного сырья. В основном его приобретала Фландрия (современная Бель-гия), которая являлась центром производства шерстяных тканей в средневековой Европе. Борьба Англии и Франции за распространение своего влияния во Фландрии породила Сто-летнюю англо-французскую войну (1337-1453).

Английский внутренний рынок был сначала достаточно узок. Его формировали горо-да. На нем торговали ремесленники и крестьяне. Наибольший спрос складывался на сырую шерсть.

Торговые отношения регулировались правительственными указами. В ХIII-XIV вв. было запрещено скупать, перекупать товары и барышничать. Торговцев, занимавшихся этим, объявляли «явными притеснителями бедных и публичными врагами всего государства» [22, с. 204]. Уличенные в нарушении правительственных указов в первый раз подвергались штрафу и лишались всех купленных товаров, во второй раз выставлялись у позорного стол-ба. За третье нарушение сажали в тюрьму и устанавливали штраф, за четвертое - изгоняли из города [22, с. 205].

Рынки функционировали в базарные дни в соответствии с королевской грамотой или сложившимися традициями. Устраивались ярмарки как для торговли местными товарами, так и привозными. Обычно ярмарки приурочивались к праздникам, например к дню Св. Эги-дия.

Создавались корпоративные организации, однако они сначала были иностранного происхождения, в частности Лондонская и Тевтонская Ганзы. Объяснялось это тем, что до середине XIII в. вывоз английских товаров (шерсть, кожа, шкуры и др.) осуществляли ино-странные купцы. Большую роль в этом сыграли «склады», которые получили здесь наиболь-шее распространение

Важным средством передвижения для купцов стали дороги, в основном римского происхождения. Обязанность содержать дороги в надлежащем виде возлагалась на приходы.

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

При главных дорогах особым приставам было предоставлено право собирать пошлины. Со-гласно Уинчестерскому статуту дороги предписывалось очищать по 200 футов по обе сторо-ны. В порядке поддерживались и мостовые.

Эволюция феодальной экономики в России.Феодализм в России формировался на основе ряда особенностей, среди них:

- переход к феодализму, минуя рабовладельческое общество;

- длительный период его функционирования (вплоть до 1861 г.);

- установление «государственного феодализма». Тенденции «государственного феодализма» развивались еще со времен установления

Древнерусского государства, однако наиболее ярко они проявились в период правления Пет-ра I. В основе экономической политики Петра I лежала идея о руководящей роли государства во всех сферах общества, включая, прежде всего, экономику. Исходя из интересов обороны страны, правительство взяло на себя функции регулирования как в промышленности, так и в торговле. В качестве его основных направлений выступали:

1. Реорганизация промышленности и выполнение его правительственных (казенных) заказов.

2. Участие государства в развитии торгового дела и введение монополий на производ-ство ряда товаров и торговлю ими.

3. Проведение политики меркантилизма с целью защиты отечественной экономики.
Поставив перед собой задачу модернизации народного хозяйства, которое он предпо-

лагал оснастить наилучшими орудиями производства и передовыми технологиями, и разви-тия новых видов производства, Петр I охватил не только все его сферы, но и затронул вопро-сы социальной политики.

Российская модель промышленной политики была, в основном, позаимствована из Швеции, но предполагала более жесткую регламентацию, обширную систему ограничений и контроль за деятельностью различных хозяйствующих предприятий (уставы, проверки и т.д.).

При ее реализации Петр I обратил особое внимание на модернизацию тяжелой про-мышленности. Индустриализация «по-петровски», прежде всего, означала:

Первое. Поощрение «полезных» и ликвидация «неполезных» видов производства. С точки зрения государства «полезными» считались предприятия, связанные с обеспечением армии и флота, т.е. оборонного значения. Именно они определяли тенденции, темпы и харак-тер развития экономики.

Второе. Создание сети мануфактур на различных условиях, в том числе и арендных. Их целевым назначением стало выполнение правительственных заказов. Оставшуюся часть продукции после выполнения казенных заказов разрешалось реализовывать на рынках. В процессе их функционирования государево постоянно регулировало их деятельность, при-нимая определенные меры. Так, дефицит рабочей силы на этих и других предприятиях был ликвидирован (хотя и породил ряд вопросов) с помощью указа от 18 января 1721 г., который позволил владельцам покупать крестьян для выполнения заводских работ. Таких рабочих на-зывали посессионными. Их нельзя было продавать, закладывать и передавать по наследству. К предприятию они прикреплялись навечно. Жили посессионные крестьяне за счет жалова-нья. Однако при этом возникли проблемы, крестьян покупали оптом, поэтому среди них бы-ли дети и старики, которых нельзя было использовать на производстве; и земли и крестьяне стоили в три-четыре раза дороже, чем сами предприятия. В результате покупка земель и кре-стьян изымала денежные средства, которые можно было употребить на совершенствование и развитие производства. Указ от 28 мая 1723 г. установил условия приема на работу лиц, не приписанных к предприятию и не принадлежавших владельцу. Они были обязаны получить у своих помещиков письменное разрешение на временную работу, т.е. «отходник» с паспор-том. Постепенно доля наемного груда на предприятиях сокращалась, а доля приписных и ку-пленных увеличивалась. Владельцам мануфактур государство предоставляло различные льготы, однако они имели феодальный характер. Постепенно мануфактуры превратились в

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

вотчинные предприятия.

В конце правления Петра I было 100 мануфактур (в начале - всего 15). За первую по-ловину XVIII в. их возникло около 200. Они в определенной мере способствовали экономи-ческому росту страны. К 1740 г. Россия выплавляла чугуна в 1,5 раза больше, чем Англия.

Государственное регулирование затронуло и торговлю, где оно осуществлялось с це-лью получения как можно больше денежных средств на покупку сырья, оружия, кораблей и их строительство. К правительственным мерам того периода относились принудительное создание компаний и введение государственных монополий в сочетании с системой откупов.

Сначала государство предписало продавать купцам убыточные казенные предпри-ятия, на покупку которых среди купцов желающих не находилось.

Затем правительство приняло постановление о создании компаний в принудительном порядке. Был разработан ряд проектов, среди них - организация Суконного двора в Москве. По приказу в него вошли 14 состоятельных купцов из Москвы, Петербурга, Симбирска, Сер-пухова. Им предоставлялась беспроцентная ссуда. Однако компаньоны старались освобо-диться от такой царской милости. Их пришлось привлекать к деятельности с помощью сол-дат. Были также разработаны проекты, в которых предусматривалось создание компаний для торговли с Испанией, Францией и другими странами. Однако подобные компании никак не приживались на российской земле. Русские купцы, несмотря на все препятствия и трудности, предпочитали торговать самостоятельно или через приказчиков. Компании такого вида поя-вились в стране только во второй половине XVIII в. да и то под покровительством казны и с предоставлением им больших привилегий.

С целью получения максимальной прибыли правительство ввело государственные монополии на ряд ходовых товаров и торговлю ими, н частности, на соль, хлеб, лен, юфть, пеньку, сало и воск. Перечень таких товаров постоянно расширялся.

Зачастую введение государственных монополий сочеталось с системой откупов, т.е. передачей права продажи монополизированных товаров откупщикам. Они сразу выплачива-ли всю сумму денег в казну, а затем возвращали их за счет потребителей и поставщиков. В этих условиях конкуренция отсутствовала, а цены неизменно росли.

Помимо этого осуществлялись и другие меры, в их числе, административное регули-рование грузопотоков (т.е. купцам определяли порты, куда нужно было поставлять товары, перечень товаров для продажи в них и многое другое) и принудительное переселение купцов в Петербург, в то время прифронтовой и неблагоустроенный город. Переселяли, как правило, наиболее состоятельных купцов.

Во внешней торговле использовали политику меркантилизма, экономические концеп-ции которого широко распространились не только в Европе, но и в России. Меркантилизм предполагал накопление денег за счет активного баланса, вывоз товаров на иностранные рынки и ограничение ввоза товаров на отечественные. Страна, чтобы стать богатой и не бед-неть, должна была сама производить все товары, которые она потребляла; и вывозить това-ров как можно больше, а ввозить меньше. В связи с этим и защищая свою отечественную экономику, Петр I запрещал или ограничивал ввоз товаров в страну. В частности, была уста-новлена 75 %-ная пошлина от стоимости товаров на европейские предметы торговли, спрос на которые можно было удовлетворить за счет отечественных. В таком же размере была ус-тановлена и пошлина на необработанное сырье, вывозимое из России (таможенный тариф 1724 г.)

В начале десятых годов XVIII в. экономическая политика Петра I несколько измени-лась, однако государственное регулирование не ослабло. Осенью 1719 г. были отменены почти все монополии на вывоз товаров за границу.

К концу XVII в начале XVIII в. в стране сформировалась единая экономическая сис-тема. Россия в своем экономическом развитии значительно опередила такие страны, как Польша, Пруссия, Турция, Германия, Италия. Ее опережали в экономическом развитии толь-ко Голландия и Англия.

Формирование феодальной собственности и внеэкономическою принуждения.В

- 33 -

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

период раннего феодализма существовала патриархально-общинная собственность на землю. Повсюду родовая община заменялась на соседскую (в южных районах - «вервь», в середине I тысячелетия; в северных - «мир», в VII-IX вв.). Общинная земля делилась на участки для отдельных семей. Пастбища, леса и водные ресурсы находились в совместном пользовании. Постепенно земельные участки переходили в собственность отдельных семей. Элементы феодального общества начали складываться еще в V в. Иерархия общины выглядела сле-дующим образом: князь, бояре, обедневшие крестьяне, рабы, как правило, из числа военно-пленных. Рабство носило домашний характер.

Становление и развитие феодальной собственности и форм внеэкономического при-нуждения в последующем шло по таким направлениям:

1. «Окняжение» земель; превращение дани, выплачиваемой общинниками в ренту; образование государственного («черного») землевладения.

2. Расслоение крестьянского населения на аллодистов, становящихся феодалами, и безземельных крестьян, попадавших в поземельную зависимость.

3. Обращение населения в зависимых земледельцев.
Земельный фонд в княжествах складывался за счет имевшихся владений, купленных у

других князей и завоеванных территорий. В результате постепенно сложились следующие формы феодальной собственности:

- «черные», или «черносошные», земли;

- дворцовые земли;

- земли светских и духовных феодалов. Однако верховным собственником земли являлся князь. У него были права судить,

собирать дань и на отчуждение «черных земель» (продажа, обмен, дарение). Все сделки ме-жду крестьянами также велись под наблюдением княжеской администрации. «Черные» зем-ли, использовались князем в интересах феодалов, что и составило основу «государственного феодализма».

Практика княжеских пожалований земли зародилась еще на этапе раннего феодализ-ма. Но особенно активно раздача земель проходила в 80-е гг. XVIII в.

В течение 1682-1711 гг. было роздано более 1 млн. десятин земли [10, с. 77]. В 1797 г. только в Крыму и Северной Таврии было пожаловано феодалам не менее 625 тыс. десятин земли.

В середине XIX в. раздача земли приобрела несколько иной характер: она производи-лась с целью улучшения положения разорившихся помещиков. Поэтому сотни дворянских семей переселяли из мест проживания (Смоленская и Рязанская губернии) в Симбирскую и Тамбовскую губернии, где им предоставлялись земельные участки из казенного фонда. Практика земельных пожалований значительно увеличила земельный фонд, находившийся в руках светских феодалов.

Дворцовые земли принадлежали сначала членам великокняжеской семьи, потом -царской. Они выделялись из «черных» земель, но только начиная с XV в.

Крупное землевладение сложилось в монастырях, но только со второй половины XIV в. До этого времени монастыри изредка владели землями. Позднее они стали крупной влиятельной силой. К примеру, Киево-Печерский монастырь еще в ХII в. имел в подчинении не только целые города, но и волости. В XV в. число монастырей-вотчинников достигло 57, в дальнейшем оно утроилось. Во второй половине XVIII в. общее количество всех монастырей составило 881. Одни из них вели замкнутое хозяйство, другие (богатые) пренебрегали разви-тием собственного хозяйства, предпочитая собирать денежный оброк с подвластных им кре-стьян. В XVI в. их денежные платежи составляли 22-31 % [10, с. 77] доходов монастырей. Остальная часть складывалась из пожертвований и вкладов прихожан. Огромными вотчина-ми владели Троице-Сергиев монастырь, Иосифо-Волокамский и др. Однако самым крупным духовным вотчинником был патриарх.

Периодически правительство принимало меры, ограничивавшие или замораживавшие рост владений духовенства (к примеру, Соборное уложение 1649 г.). Более того, в недрах

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

страны возникла идея секуляризации, т.е. конфискации государством монастырских и цер-ковных земель. Ее начал осуществлять Петр I. Однако в наиболее полной форме секуляриза-ция была проведена указом от 26 февраля 1764 г. в эпоху правления Екатерины II.

Согласно указу архиерейские, монастырские и церковные земли вместе с проживав-шими на них крестьянами передавались в Коллегию экономии. Их стали называть экономи-ческими. Позднее этих крестьян перевели в государственные. Всего было переведено 910 866 человек мужского пола. В результате число монастырей сократилось до 385. Все крестьяне вместо прежних повинностей выплачивали денежный оброк в размере 1,5 рубля. По подсче-там Коллегии экономии, в госбюджет поступило 1 366 269 рублей. Определенная часть из них предназначалась для содержания архиерейских домов, инвалидных домов, мужских и женских монастырей, богаделен, семинарий и духовных училищ. Оставшаяся часть (и весьма значительная) поступала в казну.

В феодальной России функционировали две формы феодального землевладения: вот-чинное и поместное.

Вотчина представляла собой полное наследственное землевладение. Оно зародилось еще в эпоху раннего феодализма. Огромные вотчины, которыми владели удельные и служи-лые князья, просуществовали в стране вплоть до конца XVI в. Великие князья однако посто-янно проводили политику их сокращения, а в случае непокорности просто их изымали. Та-ким образом, постепенно сложились вассальные отношения.

Поместья - это условное землевладение, которое нельзя было отчуждать и передавать другим лицам. Оно представляло собой земельный участок с крестьянами, выданный выс-шим феодалом служилым людям.

Впервые условное владение появилось во времена Ивана Калиты (1328). Существова-ли различные модификации поместий, в их числе «кормление». В этом случае великий князь предоставлял своим служилым людям права собирать с населения определенных земель в их пользу «кормы» (т.е. налоги).

Поместья выдавались из земельною фонда, в который входили «черные», дворцовые и конфискованные у непокорных бояр земли. Конфискацию земель широко практиковали ца-ри. Они делили вотчины на мелкие участки и раздавали служилым людям как поместья. В частности, Иван III вывел из своих поместий новгородских бояр и организовал на их терри-тории поместья для своих московских служилых дворян. Примечательно, что при нем сло-жилась система поместного землевладения. В XVI в. поместья стали самым распространен-ным видом владении в стране.

Начиная с XVII в. государство предпринимало попытки перенести принцип помест-ною землевладения с поместий на вотчины. С этой целью был издан ряд указов (1551, 1562, 1572). Они ограничивали нрава вотчинников в передаче владений в частные руки. Вместе с тем права государства на конфискацию земель расширились. Поместья же постепенно при-обретали черты наследственного землевладения. Так, Соборное уложение 1649 г. утвердило практику передачи поместий от отца к детям (целиком или частично), отчуждения поместий в форме обмена или приданого. Оно определило и размеры поместий: к мелким поместьям относились те, которые имели до 70 четвертей земли (четверть - 0,5 га), к средним - от 70 до 200, к крупным - более 200 четвертей земли [10, с 79].

Позднее наметилась тенденция к сближению вотчины и поместий. Указом Петра I от 23 марта 1714 г. земельные владения превращались в наследственные. Ограничения были сняты указами 1730-1731 гг. В 1762 г появился манифест, который освобождал дворян от несения военной службы.

В начале XVIII в. наметилась практика передачи обширных земель во владение про-мышленникам. Согласно указу 1721 г. землю могли покупать лица не дворянского происхо-ждения. Однако данный указ был отменен в 1762 г. Указ 1798 г. снова разрешал продавать землю этим лицам. В начале XIX в продажа земель им была запрещена

В России, в отличие от других стран, сложилась жесткая система крепостной зависи-мости, тесно связанная с системой рентных отношений. К тому же она имела тенденции к

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

усилению. Российских крестьян считали «крещеной собственностью» феодалов.

Сначала высшие феодалы практиковали получение доходов с земель. Постепенно дань превратилась в феодальную ренту (барщина, натуральный и денежный оброк), которые функционировали с особенностями.

Первая. Система рентных отношений дополнялась многочисленными и раз-нообразными повинностями в пользу феодалов. Их число доходило до 20, к примеру, пахота и сенокошение на землях господина и т.п. Объяснялось такое многообразие повинностей на-туральным характером хозяйства. Государственные крестьяне также выполняли различные повинности, но другого вида: строили дороги, занимались перевозкой казенных грузов, по приказу правительства их мобилизовывали в армию.

Вторая. В период раннею феодализма преобладала натуральная рента. В ХIII-ХV вв. на территории северо-восточной Руси одновременно существовали три формы феодальной ренты. Однако преобладала натуральная рента (в виде зерна, мяса, молока, яиц, изделий до-машних ремесел и т.п.). За ней шла барщина, т.е. крестьяне обрабатывали своим собствен-ным инвентарем господские земли, засеивали их своими семенами и т.д. Денежный оброк функционировал в незначительных размерах, преимущественно в Псковской и Новгородской землях.

В XVI в. на первое место выходит барщинная система. С ней связано дальнейшее уси-ление крепостной зависимости крестьян.

Структура крестьянского населения в ХI-ХII вв. была представлена различными его категориями, среди них смерды, рядовичи, закупы, зависимые крестьяне, холопы. Основную часть крестьянского населения составляли смерды, т.е. свободные крестьяне-общинники (к примеру, в Древнерусском государстве Киевской Руси). Они выплачивали денежные или на-туральные оброки, строили дороги, обеспечивали всем необходимым дружину князя во вре-мя его передвижения по стране, принимали за свой счет участие в ополчении и др.

Рядовичи представляли собой разорившихся смердов, находившихся в кабале у фео-далов согласно договору (ряду) с ними.

Закупы - это разорившиеся смерды, заключившие договоры с феодалами, им предос-тавлялась ссуда (купа) или другой вид помощи (к примеру, скот, зерно). Существовали и их разновидности, в частности «ролейные закупы», т.е. работающие на земле феодалов и ис-пользующие их инвентарь.

Были и зависимые крестьяне, но официально крепостные крестьяне появились лишь в XVI в. Согласно Соборному уложению, они бессрочно прикреплялись к поместьям, на тер-ритории которых проживали.

Холопы представляли собой рабов. Слой рабов пополнялся за счет военнопленных, крестьян, продавших себя за долги или вступивших в брак с холопкой, и др. В России было [11, с. 538] «рабство, несовместимое с душевным благородством» Рабов использовали в ка-честве дворовых людей, иногда на сельских работах.

Постепенно свободные крестьяне и другие слои населения превращались в зависи-мых. Особенно этот процессе заметен в ХIII-ХV вв., в частности в северо-восточной Руси, где число смердов значительно сократилось. Наряду с зависимыми крестьянами, которых становилось все больше, появились такие категории крестьянского населения, как «серебря-ники» (т.е. крестьяне, находившиеся в кабале), «огородники» и «подворники» (т.е. беззе-мельные крестьяне) и др.

Третья. Согласно Судебнику 1497 г., крестьяне могли переходить от одного феодала к другому в Юрьев день (в течение недели до и после 26 ноября по старому стилю). Предва-рительно они должны были рассчитаться с феодалами: выполнить все феодальные повинно-сти и уплатить «пожилое», т.е. за пользование постройками и двором. В Судебнике 1550 г. процедура крестьянского выхода была ужесточена. Теперь беспошлинно и бессрочно можно было уйти только в холопы.

Четвертая. Тем не менее виды крестьянской зависимости, практикуемые во всех формах землевладения («черное», дворцовое, светское и духовное) еще различались. С

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

1581 г. крестьянский выход был сначала временно, а затем постоянно запрещен. Юрьев день был окончательно отменен. Более того, по указу 1597 г. определили пятилетний срок сыска беглых крестьян. С установлением крестьянской крепости в 90-х гг. XVI в. все категории крестьян в различных формах землевладении сблизились. Она юридически оформила непол-ную собственность феодалов на крестьян и расширила права первых. Права крестьян были значительно ограничены. Барщина позднее (в XVII в.) достигала четырех дней в неделю. Од-нако процесс юридического оформления института крепостничества продолжался. Соборное уложение 1649 г. установило бессрочность сыска беглых крестьян. С этого времени переход крестьян был полностью запрещен. В 1724 г. Петр I, исходя из интересов помещиков, издал указ, запрещающий крестьянам уходить на заработки без письменного разрешения. Это по-ложило начало паспортной системе в России.

В связи с этим барщинная система в последующие века усиливалась. В XVII до сере-дины XIX вв. она широко распространилась в Центральной России. Вместе с тем имелись регионы, где развивалась денежная рента, к примеру, в Нечерноземье. Перед реформой 1861 г. в Европейской России на барщинной системе находилось 71,7 % крестьян, на денеж-ной ренте - 28,3 %. Из общего числа выплат денежный оброк в Нечерноземье составлял 58,9 %, а в Белоруссии и на Украине - лишь 2,6-7,6 % [10, с. 32].

Становление сельского хозяйства.Основной отраслью экономики являлось сель-ское хозяйство, в структуре которого преобладало зерновое производство. Ассортимент зер-новых культур определялся природно-климатическими условиями. Преимущественно выра-щивали рожь, пшеницу, ячмень. Наряду с этим возделывали овес, просо, гречиху, горох и другие сельскохозяйственные культуры. Много новых культур появилось в середине XVIII в. (до 87), среди них подсолнечник, сахарная свекла. Картофель вывезли из Ирландии в 1765 г. (во времена Екатерины II). Среди технических культур преобладали лен и конопля. Их выра-щивали в европейской части страны и за Уралом. Начали возделывать табак.

Переход от двуполья к трехполью начался в ХIV-ХV вв. Его внедрение изменило аг-ротехнические приемы и использование почвы. Повсеместно осваивались новые земли соз-давались условия для массового производства озимой ржи.

Техника обработки почвы постоянно совершенствовалась. К деревянным плугам ста-ли прикреплять железные наконечники, широко использовали вместо серпов косы, практи-ковались деревянные плуги с железным лемехом и др.

Во второй половине XVIII в. центром русского земледелия стали Черноземная зона и Среднее Поволжье.

Урожайность хлебов в ХIV-ХV вв. составляла сам-2. Ее максимальный уровень у ржи и ячменя составлял сам-5, у овса - сам-3. В первой половине XIX в. урожайность злаковых культур достигала сам-2-5.

Другие отрасли сельского хозяйства имели вспомогательный характер. Ведущее место среди них занимало скотоводство. В XVI в. продукты животноводства находились на втором месте (после хлебных изделий) среди товаров, поступавших на внутренний рынок. В XVII в. появились регионы, где. преобладающая роль принадлежала животноводству, среди них Ар-хангельская губерния, Вологодский и Ярославский уезды. В XVIII в. широкое развитие по-лучило коневодство, преимущественно на юге страны и в черноземной зоне. Оно носило специализированный характер: разводили тяжеловозов и беговых лошадей, занимались пле-менным коневодством.

Из промыслов, тесно связанных с крестьянством, ведущее место занимали бортниче-ство, рыболовство и охота.

Развитие промышленности.Ее основы были заложены в ХIV-ХV вв. В XVI в. уже функционировало множество ремесел, Среди них - металлургия (черная и цветная), произ-водство машин, механизмов и средств передвижения, деревообработка, строительство, тек-стильное, кожевенное, гончарное и с школьное дело, различные художественные промыслы. Со второй половины XVI в. развивалось книгопечатание, осуществлялись первые опыты по производству бумаги.

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

В XVI в. зафиксировали до 210 городских ремесел, а в Новгороде - 293. Была широко распространена внутренняя специализация ремесел: изготовлением съестных припасов за-нимались представители 34 специальностей, предметов домашней утвари - 25. В конце XVI в. осуществлялась специализация городов. Так, в Новгороде, Пскове, Твери занимались льняным производством, в Вологде, Ярославле, Можайске - кожевенным делом.

Развивалась цеховая система. Согласно указу Петра I, все ремесленники обязаны бы-ли проживать в городах и быть членами цехов. Однако, в отличие от европейской, цеховая организация ремесленного труда не была такой жесткой: ремесленники могли изготавливать не одно, а несколько видов изделий; ученики выполняли работы, не имевшие отношения к ремеслу; срок ученичества колебался в пределах от 5 до 8 лет; после его завершения и соот-ветствующего испытания ученики могли стать мастерами. Дальнейшее совершенствование цеховой системы происходило в период правления Екатерины II. В 1785 г. она издала особое «Ремесленное положение», которое способствовало развитию промышленности. В нем, в ча-стности, указывалось, что 5 ремесленников одной специальности могут создать цех и из-брать его старшину.

Особый расцвет промышленности с ее многочисленными инновациями произошел в эпоху Петра 1. Поощряя ее развитие, он исходил из двух соображений. Во-первых, Россия -страна разнообразных природных богатств, некоторые из них не только не разрабатывались, но даже неизвестны миру. Во-вторых, их разработку должна осуществлять сама страна, в том числе и принудительными мерами, не останавливаясь перед затратами. В соответствии с этим была разработана широкомасштабная система мер для развития промышленности, основными из них стали:

1. Обеспечение промышленности различными высококвалифицированными специа-
листами. Это предусматривало, во-первых, привлечение иностранных фабрикантов, мастеров
и ремесленников, во-вторых, обучение мастерству русских людей за границей. Еще в 1698 г.
Петр I пригласил на службу группу иностранных мастеров и ремесленников, в одном только
Амстердаме были наняты 1000 человек. В 1702 г. был выпущен манифест по Германии, в ко-
тором иностранные специалисты приглашались на службу на самых выгодных для них усло-
виях. Правительство обязалось тщательно соблюдать данные обещания, но при условии
«учить русских людей без всякой скрытности и прилежно».

Русские люди обучались мастерству во всех главных промышленных центрах Европы. За обучение иноземным мастерам выплачивались огромные суммы. Однако они осуществля-ли учебный процесс не всегда с прилежанием и качественно. Обучавшимся за границей на-значалось казенное содержание, и в случае успешного завершения предусматривались при-вилегии и их семьям.

2. Формирование деловой морали, основными принципами которой стали достоинст-во, честность и государственная польза ремесленных занятий. В правительственных указах постоянно прослеживалась мысль о том, что «хлеба своего нужно искать службою и учень-ем, ремесло столь же полезно и почетно, как государственная служба и ученье». В преобра-зовательные проекты вошло создание в 1703 г. работного дома для праздношатающихся, где их обучали различным ремеслам. В 1724 г. в Москве и ряде других городов были созданы дома для незаконнорожденных детей для привития им навыков к разнообразным художест-вам.

3. Создание промышленных компаний по-европейски и предоставление им многочис-ленных льгот, ссуд и субсидий.

До Петра I в России существовали объединения предприятий в форме торговых домов (наиболее известный из них дом промышленников Строгановых в конце XVI в., дом архан-гельских судостроителей Бажениных в конце XVII в. и др.), разновидностей «складов» (к примеру, «склад» Ордина-Нащокина) и артелей. Однако они были неэффективны с точки зрения международной торгово-промышленной конкуренции и поэтому не устраивали Пет-ра I.

По его замыслам, компании должны функционировать по-европейски. С этой целью

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

был издан указ, который предписывал всем торговать по правилам зарубежных стран. Одна-ко он не был реализован. Поэтому несколько позже была введена система принуждения и льгот.

Среди принудительных мер практиковались запретительные пошлины (вплоть до 100 %-ной стоимости привозных товаров); суды над фабричными служащими и рабочими (потом эта функция перешла к созданной в 1719 г Мануфактур-коллегии); указы, регули-рующие использование труда крестьян на заводах и фабриках. К тому же фабрики и заводы нередко использовали (передав им функции древнерусских монастырей) как нравственно-исправительные учреждения, посылая на них «виновных баб и девок».

В качестве правительственных льгот выступали освобождение основателей фабрик и заводов от несения казенных и городских служб, предоставление им права заниматься про-дажей своих изделий в течение ряда лет, а в случае надвигающегося банкротства оказыва-лась практическая помощь («чинить капталом вспоможение»). Помимо этого предприятиям, предоставлялись беспроцентные ссуды и безвозвратные субсидии.

Особое внимание Петр I уделял развитию производства, связанного с военным делом, среди них суконное, парусное, полотняное. В частности, перед сукноделием была поставлена задача обеспечить всех военных отечественными мундирами в течение пяти лет, начиная с 1712 г. Однако до конца жизни императора (1725) она не была выполнена.

Среди проектов Петра I особое место отводилось развитию горного дела, в котором сложилось четыре округа Тульский, Олонецкий, Уральский и Петербургский.

В первых двух горное дело развивалось и раньше, но оно пришло в упадок. Петр I, осуществляя реализацию проекта, его возродил: были созданы железные заводы (казенный и частные, организованные кузнецами Баташовым и Никитой Демидовым). Позднее в Туле был возведен казенный оружейный завод, который снабжал всю армию оружием.

В Олонецком округе в 1703 г. на берегу Онежского озера (где позднее возник г. Пет-розаводск) были построены чугунно-литейный и железоделательный заводы, затем в этом крае создали целый ряд железо- и медеплавильных заводов (казенных и частных).

Уральский округ стал открытием Петра I. Разведав на Урале значительные запасы же-лезных руд (до 50 % железа) и наняв иностранных инженеров и мастеров, Петр I построил в 1699 г. на р. Невье в Верхотурском уезде железоплавильные заводы. В 1702 г, пригласив Де-мидова, известного ему еще с 1686 г., Петр I поручил ему обеспечение армии артиллерий-ским снаряжением. Уже в 1713 г. на складе у Демидова в Москве находилось более полу-миллиона ручных гранат. Затем на Урале были возведены и другие казенные и частные заво-ды. К концу правления Петра I в этом округе функционировало 9 казенных и 12 частных за-водов, пять из которых принадлежали Демидову. Управление ими осуществлялось в г. Екатеринбурге (названным так в честь Екатерины I). В 1718 г. на всех русских заводах бы-ло выплавлено 6,5 млн. пудов чугуна и около 200 тыс. пудов меди. Мечта Петра I вооружить флот и армию огнестрельным оружием из русскою сырья и отечественного производства сбылась.

В результате реализации проектов Петра 1 в стране было создано 233 фабрик и заво-дов в самых различных отраслях, которые не только преобразовали промышленный сектор, но и превратили страну в мощную державу.

Дальнейшее развитие промышленность, приоритетом которой оставалась металлур-гия, получила в период правления Екатерины II. В середине ХVIII в. страна выплавляла чу-гуна в полтора раза больше, чем Великобритания. Причем основным покупателем русского чугуна было английское купечество. Главным металлургическим центром стал Урал, из 75 металлургических заводов, функционирующих в России, 61 располагался на его территории. Развивалась текстильная промышленность, которая, как и металлургия, продолжала в пер-вую очередь обеспечивать потребности армии. Самыми известными предприятиями стали Московский суконный двор и Ярославская мануфактура.

Особенностью этого периода стало появление промысловых сел, крестьяне которых занимались ремеслами. Металлообработкой занимались в Павлове на Оке, производством

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

текстиля - в Иванове; керамики - в Гжели; деревообработкой - в Хохломе.

В результате преобразовательной деятельности Екатерины II в 1800 г. в стране было создано 1200 мануфактур, а на металлургических предприятиях уже выплавлялось 10 млн. пудов чугуна. За период 1750 по 1800 гг. производительность одной домны увеличилась поч-ти в два раза.

Развитие торговли.Наибольшее развитие торговля получила в XVI в. По мнению Н. М. Карамзина, «торговля сего времени находилось в цветущем состоянии». Внутренняя торговля осуществлялась на городских рынках. Торговлю вели местные жители (в лавках) и приезжие торговцы (в гостиных дворах). Крестьяне торговали на площади 1-2 раза в неделю. Ремесленники сдавали свои изделия местным торговцам.

Лавки, в основном, принадлежали постоянным жителям города (посадским, ратным людям и представителям других слоев населения в соответствии с их числом в городе). Один человек владел, как правило, тремя лавками, однако в некоторых городах их число составля-ло 10 и более (к примеру, Пскове, и Казани).

В конце XVI - начале XVII вв. общее число лавок в Новгороде составляло 850, раз-личных торговых мест в Пскове насчитывалось до 1250. В Москве только в одном Китай-городе их было 1368.

Основным предметом торговли являлся хлеб, в основном хлеботорговлю осуществля-ли крестьяне и монастыри. Торговля хлебом особенно возросла в конце 40-х гг. XVI в., при-нося значительные доходы зажиточной крестьянской верхушке и монастырям.

Важное место во внутреннем товарообороте занимала торговля продуктами животно-водства. Как правило, ее вели крестьяне. Наряду с этим продавали соль, рыбу, мед. Крупную торговлю солью осуществляли монастыри, имевшие жалованные грамоты на беспошлинный провоз и продажу соли. С развитием товарно-денежных отношений роль монастырей уменьшилась. Торговля солью в немалой степени способствовала установлению региональ-ных связей и формированию всероссийскою рынка.

Русское купечество издавна славилось предприимчивостью и хорошим знанием ры-ночной инфраструктуры (особенно москвичи). Древняя честность была присуща новгород-цам и псковитянам. Уставом русского купечества стала пословица: подать товар лицом. До-ма купцов не блистали роскошью. Занятия торговлей в тот период времени считалось опас-ным делом, поэтому купцу приходилось быть и дипломатом и воином.

Первые купеческие корпорации появились еще в XII в. В конце XVI в российское ку-печество было объединено в три общерусские корпорации: гости, торговые люди гостиной (350 чел.) и суконная сотня (250 чел ). Гости представляли собой элиту тортового сословия. В 1566 г. их было 12 человек, в 1566 г. - 24. С конца ХVI в. чин гостя подтверждался особой жалованной грамотой.

В конце XVI - начале XVII в. купечество сочетало торговую деятельность с функция-ми торговых сборщиков на условиях откупа. Поскольку купцы несли материальную ответст-венность за сбор установленной суммы, то некоторые из них разорялись, а другие обогаща-лись. Такая имущественная дифференциация происходила во всех трех корпорациях. В XVI в. в среде купечества появились скупщики. Они скупали сельскохозяйственные товары и ремесленные изделия мелкими партиями.

Внешняя торговля осуществлялась как с западными, так и с восточными странами.

В XVI - первой половине XVII вв. Россия вела торговлю со многими европейскими государствами, в том числе Скандинавией, Прибалтикой, Германией, Англией, Голландией, Францией и др.

В страну ввозили самые разнообразные товары, ткани (шелковые, хлопчатобумажные и сукно различных сортов), металлы (железо, медь, свинец, олово), металлические изделия (ножи, замки, ножницы, иголки и др.), предметы вооружения (огнестрельное оружие - муш-кеты и самопалы); холодное оружие (алебарды); ядро, порох, доспехи, химические изделия (купорос, ртуть, киноварь); горячую серу, краски, мыло (испанское) и др.; продукты питания, среди них: пряности, специи, фрукты, вино, пиво.

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

Из России на Запад вывозили пушнину, мед, воск, которые занимали важное место в русском экспорте. Поставляли за границу кожи и кожевенные изделия, продукты земледелия (лен, пенька, льняное семя, гречиха, растительное масло), морскою промысла и рыболовства (моржовая кость, кожа морских животных, рыба ценных пород, икра и др.). Большим спро-сом пользовался мачтовый лес, смола, вар и поташ.

Восточные партнеры были представлены Казанским и Астраханским ханствами (до середины XVI в.), Крымом, Турцией, Ираном, среднеазиатскими государствами, позднее Индией и Китаем (вторая половина XVII в.).

Однако товарооборот России с восточными странами был значительно меньше, чем с западными (соответственно 4 тыс. руб. и 150 тыс. руб. на рубеже ХVI-ХVII вв.).

Вывозили прежде всею ремесленные изделия, среди них: кожи, отличающиеся хоро-шей выделкой; предметы вооружения, в том числе огнестрельное оружие, очень редкое на Востоке; изделия из серебра и железа; в меньшем количестве ткани и швейные изделия; вино и водку. Из продуктов местных промыслов экспортировали меха, мел, воск, соль, ловчих птиц, моржовую кость, краски и др. Сельскохозяйственные продукты (зерно, мука, сало, масло) вывозили в небольшом количестве.

Осуществлялась торговля и пленными, но в очень ограниченном количестве. Восточ-ные купцы могли купить не более 10 пленных. Русских и пленных, принявших православие, продавать не разрешалось. Торговля пленными осуществлялась в Касимове, Переяславле-Рязанском и Нижнем Новгороде.

В Россию импортировали разнообразные товары: шелковые и хлопчатобумажные ткани (к примеру, атлас, бархат, тафту, бязь), некоторые виды кожи (юфть и сафьян), хлопок, ковры, драгоценные и цветные ткани, жемчуг, изделия из серебра и золота, мыло, ладан, нефть, которая использовалась в качестве растворителя в живописной технике, пряности, орехи, изюм, сахар, рис и др. Иногда ввозили военные музыкальные инструменты и предме-ты вооружения.

В последующем развитие товарно-денежных отношений постоянно совер-шенствовалось. Так, указ Екатерины II от 31 июля 1762 года расширял список товаров для вольной продажи (за счет смолы и ревеня); отменял казенную монополию на торговлю с Ки-таем, а также откупа на тюленьи и рыбные промыслы и табак. В казенной монополии теперь оставалась торговля поташом и смольчугом, что объяснялось бережным отношением к лесу.

Указ 1775 г. разрешал городам вводить свои пошлины, которые поступали в местный бюджет. Так, в городах Сибири в XVIII в. функционировало правило сбора по 3 коп. с каж-дой дуги или воза, проходившего через них.

В конце XVIII в. через черноморские порты стали вывозить русский хлеб. Торговля хлебом превратилась в одну из самых доходных статей экспорта России. Однако в неуро-жайные годы (1787-1788) Екатерина II запретила его вывоз за границу. Она впервые закупи-ла хлеб за рубежом на сумму более 2 млн. руб., чтобы раздать его беднейшему населению.

Развитие денежных отношений сопровождалось совершенствованием денежной сис-темы. В XVI в. в России функционировали медные и серебряные деньги, а золотые были только иностранного происхождения. Торговым счетом стали «сорок» и «девяносто», т.е. считали «сорок», «два сорок» и т.д.; «девяносто», «два девяносто» и т.п.

Попытки реорганизации денежной системы предпринимались неоднократно. Одна из них - денежная реформа 1654-1663 гг. потерпела неудачу и вызвала «медный бунт» (1662) в Москве.

Денежная реформа Петра I, начатая на рубеже XVII-XVIII вв., была вызвана необхо-димостью преобразования экономики и вовлечения ее в мировую торговлю в более мас-штабных размерах. «Архаичная денежная система», функционировавшая в России, вызывала критическое отношение иностранцев и не отвечала возросшему международному престижу России. Однако, признавая общие принципы международной торговли, Петр I пытался со-хранить самостоятельность денежной системы страны и ее особенности (десятичный счет, названия номиналов, надписи на русском языке).

Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 2.

Денежная реформа осуществлялась но следующим направлениям.

Первое. Строительство новых монетных дворов и применение на них машинной тех-нологии. Побывав в Европе, Петр I познакомился с организацией денежного дела и работой монетных дворов. В Лондоне Петр I несколько раз посетил Тауэр, где размещался монетный двор, смотрителем которого был И. Ньютон. Под его руководством в Англии проводилась денежная реформа. Одним из ее направлений стала перечеканка всей прежней монеты ма-шинным способом. Европейский способ убедил Петра I отказаться от ручной чеканки и ис-пользовать машинную технологию.

В ходе денежной реформы были сооружены новые монетные дворы (до этого сущест-вовал только Кремлевский монетный двор), среди них: в Китай-городе (1697); Набережный медный денежный двор (1699); два монетных двора (1700-1701), но они просуществовали недолго; Кадашевский двор (1701); в Петербурге (1724-1725). На новых монетных дворах были установлены различные машины в том числе станы прокатные, обрезные (для вырубки монетных кружков), гуртильные (для тиснения насечки или надписей), печатные - для че-канки. Машины приводились в движение преимущественно водяными колесами и конной тя-ти, иногда использовали энергию ветра.

Второе. Поиск оптимальной монеты определенного металла, веса, размера и масшта-ба цен.

Монеты чеканились из меди, серебра и золота. Медная монета вводилась весьма осто-рожно и постепенно. Сначала чеканились только монеты, представлявшие доли копейки, -денежки, полушки и полуполушки. С 28 июня 1723 г стали чеканить пятаки, которые стали самой распространенной медной монетой в стране.

Однако ведущей монетой в России была серебряная. Сначала по весу она приравнива-лась к стандарту мировой валюты (талера и дуката). Но затем был установлен вес серебряной проволочной копейки до 0,28 г. Теперь 100 новых копеек соответствовали по весу талеру и рублю 1704 г. Постепенно сложилась и серия серебряных монет: 50, 25, 10, 5 и 3 коп. Свое завершение она получила в рубле, равном по весу талеру (28 г). К 1704 г. сформировалась система, в основу которой был положен десятичный принцип: рубль - гривенник - копейка с производными путем деления единиц пополам (полтина - пятак - деньга - полушка). С это-го времени деньги измерялись в рублях и копейках.

Золотые червонные (червонцы) начали чеканить в 1701 г. на Кадашевском монетном дворе. По пробе и весу они были равными западно-европейскому дукату. Золотые червонцы были двух достоинств: одинарные и двойные. Вес первых составлял 3,458 г, вторых - в два раза больше. В обращении червонцы функционировали по более высокой цене, которая из-менялась в соответствии с ценой на золото.