Опираясь на сведения из курса обществознания, попробуй­те дать социальную стратификацию советского общества. 3 страница

Затем настала очередь государств Балтии. В сентяб­ре—октябре 1939 г. сталинское руководство навязало Эс­тонии, Латвии и Литве «договоры о взаимопомощи», по условиям которых они предоставляли СССР свои воен­ные базы. В следующем году были проведены «выборы» в сеймы Литвы и Латвии и в Госсовет Эстонии. В них участвовали кандидаты, выдвинутые компартиями и проверенные советскими спецслужбами. Избранные та­ким образом парламенты обратились с просьбой о приня­тии своих стран в состав СССР. В августе 1940 г. эта просьба была удовлетворена и СССР пополнился тремя новыми «социалистическими республиками».

Тогда же СССР потребовал от Румынии возвращения Бессарабии, находившейся в составе России до января 1918 г., и Северной Буковины. На эти земли без промед­ления вводятся советские войска. В июле 1940 г. они бы­ли присоединены к Украинской ССР и Молдавской ССР (образована в августе 1940 г.).

Подобный замысел вынашивался и в отношении Фин­ляндии. В ноябре 1939 г. советское руководство спрово­цировало войну с ней и тут же сформировало марионе­точное правительство «народной» Финляндии во главе с деятелем Коминтерна О. В. Куусиненом. Боевые опера­ции сопровождались большими потерями Красной армии. Кроме того, война повлекла за собой серьез­ные внешнеполитические осложнения для Москвы. В де­кабре 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций как государство-агрессор. Англия, Франция и США гото­вили военную помощь Финляндии. В этих условиях И. В. Сталин не решился идти на Хельсинки. Советиза­ция Финляндии сорвалась. Но все же ее правительство в соответствии с мирным договором от 12 марта 1940 г. ус­тупило СССР часть территории на Карельском перешей­ке и в ряде других приграничных районов.

На вновь приобретенных землях начались социалистические преобразования, аналогичные тем, что были проведены в СССР на рубеже 20—30-х гг. Они сопровождались террором и депорта­цией больших масс людей в Сибирь. Кроме того, весной 1940 г. было расстреляно почти 22 тыс. «пленных и интернированных офицеров, жандармов, полицейских, помещиков и т. п. лиц быв­шей буржуазной Польши», заключенных в советские концлагеря и тюрьмы.

За тревогами и заботами по расширению границ И. В. Сталин не забывал о стратегической задаче — со­хранить нейтралитет страны на максимально длитель­ный срок. Добиться этого, по его мнению, можно было лишь при одном условии: если фашистская Германия бу­дет уверена, что пакт о ненападении обеспечивает ей на­дежный тыл на востоке Европы, исключавший в обозри­мой перспективе войну на два фронта. Созданию такой уверенности у нацистской верхушки были подчинены главные усилия кремлевского диктатора. В их русле на­ходились договор о «дружбе и границе» между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г., ряд торговых согла­шений, обеспечивавших огромные поставки советского стратегического сырья и продовольствия в Германию, со­действие, под прикрытием нейтралитета, боевым опера­циям немецкого флота.

Листок из архива. Меморандум МИД Германии о советско- германских экономических отношениях от 15 мая 1941 г.

«Положение с поставками советского сырья до сих пор пред­ставляет удовлетворительную картину... Транзитная дорога через Сибирь пока еще в действии. Поставки сырья из Восточной Азии, в частности каучука, перевозимого в Германию по этой дороге, продолжают осуществляться (в течение апреля — 2000 тонн каучука спецсоставами и 2000 тонн обычными сибирскими поез­дами). Общие поставки в текущем году исчисляются: зерно — 632 000 тонн; нефть — 232 000 тонн; хлопок — 23 000 тонн; марганцевая руда — 50 000 тонн; фосфаты — 67 000 тонн; пла­тина — 900 кг... Создается впечатление, что мы могли бы предъ­явить Москве экономические требования, даже выходящие за рамки договора от 10 января 1941 г., требования, могущие обес­печить германские потребности в продуктах и сырье в пределах больших, чем обусловлено договором».

? Что нового вы узнали из источника о советско-германских отношениях накануне Великой Отечественной войны? Как ис­пользовала фашистская Германия экономику СССР?

Подготовка Германии к войне с СССР. Однако судьбы мира решались тогда не в Москве, а в Берлине. Оккупи­ровав к осени 1940 г. большую часть Западной Европы, включая Францию, Германия оказалась один на один с Англией. Берлин тут же развернул пропагандистское на­ступление, предлагая Лондону заключить мир. Оно со­провождалось налетами германской авиации на британ­ские города. Но Англия не сдавалась. Германский ген­штаб начал подготовку к операции «Морской лев» — вторжению немецко-фашистских войск на Британские острова через пролив Ла-Манш. И все же нацистских стратегов мучили сомнения в его эффективности, по­скольку Англия, обладавшая одним из самых мощных в мире военных флотов, была надежно защищена от напа­дения с моря.

В конце концов Гитлер решил повременить с этой опе­рацией и обрушить сначала удар на СССР, который пред­ставлялся ему более легкой добычей. Недавняя советско- финляндская война показала, что стекавшаяся по разным каналам в Берлин информация о крайнем ослаб­лении боеспособности Красной армии после массовых ре­прессий 30-х гг. соответствует действительности. А это делало убедительными заверения генералов вермахта о возможности разгромить «колосса на глиняных ногах» за три-четыре месяца.

В июле 1940 г. германский генштаб приступил к об­суждению перспектив войны против СССР, а к началу 1941 г. уже имелся детально проработанный план этой войны (план «Барбаросса»). Вскоре была окончательно установлена дата нападения — 22 июня 1941 г. Парал­лельно происходило сосредоточение фашистских войск вдоль западных границ СССР. Делалось это под видом отдыха солдат перед операцией «Морской лев» и броском на Ближний Восток для захвата британских владений.

Итак, в напряженной дипломатической борьбе предво­енного периода Берлин, умело играя на тайных струнах внешней политики своих потенциальных жертв, на их намерении договориться с агрессором за спиной друг дру­га, сумел не допустить создания единого антигерманско­го блока, а затем в нужный для себя момент вывести од­ну из этих жертв — Советский Союз — «из игры».

В преддверии фашистской агрессии СССР оказался один, без союзников, да еще с такими лидерами, кото­рые твердо уверовали, не без помощи той же нацистской дипломатии, что пакт о ненападении и договор о друж­бе с Германией надежно гарантируют от втягивания страны в обозримом будущем в огонь мировой войны.

Был ли Советский Союз готов к отражению агрессии? Структурно-материальные факторы обороноспособности любого современного государства можно представить в виде треугольника, основание которого составляет общий экономический потенциал (прежде всего базовые отрасли промышленности), среднюю часть — военно-промышлен­ный комплекс, а вершину — собственно Вооруженные силы.

Как мы знаем, в результате форсированной индустри­ализации и коллективизации СССР обрел мощную про­мышленность и строго централизованное сельское хозяй­ство. Упор в индустриальном строительстве делался на восточные районы страны. Еще более серьезные сдвиги произошли в качественном уровне советской экономики. В ней появились новые отрасли (тяжелого машинострое­ния, автомобильная, авиационная, химическая и др.), без которых немыслимо было оснащение армии совре­менной боевой техникой, а значительное повышение образовательного и культурно-технического уровня на­селения открывало возможности для эффективного овла­дения ею миллионами людей. Большое внимание уделя­лось накоплению государственных мобилизационных за­пасов. С 1940 по июнь 1941 г. их объемы возросли почти вдвое.

За годы первых пятилеток на востоке возникли две военно-промышленные базы (Урало-Сибирская и Дальне­восточная) в дополнение к той единственной, которая действовала в европейской части страны с дореволюци­онного времени. В конце 30-х гг. были приняты меры, ускоряющие развитие оборонных отраслей промышлен­ности. В частности, в 2,5 раза по сравнению с 1938 г. увеличились ассигнования на военные нужды: к 1941 г. они достигли трети государственного бюджета. Разраба­тывались и ставились на конвейер новые образцы боевой техники, не уступавшие лучшим зарубежным конструк­циям, а нередко и превосходившие их. Вместе с тем не­обходимые масштабы производства современных воору­жений по разным причинам, как объективным, так и из-за допущенных просчетов, не были достигнуты. Не до конца удалось устранить и перекос в географическом размещении военных заводов: к лету 1941 г. на востоке выпускалось менее 20% оборонной продукции.

За два предвоенных года численность Советских Во­оруженных сил увеличилась втрое и достигла 5,3 млн че­ловек. В соответствии с принятым в сентябре 1939 г. за­коном «О всеобщей воинской обязанности» завершился переход к единой кадровой системе комплектования войск (до этого наряду с кадровыми войсками существо­вали территориальные формирования, в которых рядовой состав получал военную подготовку во время краткосроч­ных сборов). Однако в их оснащении преобладала уста­ревшая боевая техника.

Из 20 с лишним тысяч танков, на­считывавшихся в армии, современных боевых машин было крайне мало: 638 тяжелых KB и 1225 средних Т-34. Для полного переоснащения танкового парка, учитывая достигнутые темпы производства, требовалось не менее двух лет. Аналогичная картина наблю-

tдалась и в авиации. Аппараты устарев­ших типов в это время составляли 82,7% самолетного парка, а новые — 17,3%.

Огромный урон боеспособности армии нанесли сталин­ские чистки. Только с мая 1937 г. по сентябрь 1938 г. репрессиям подверглись почти все командиры дивизий и бригад, все командиры корпусов и командующие войска­ми военных округов, большинство политработников кор­пусов, дивизий и бригад, около половины командиров полков. Из 733 человек высшего командно-политическо- го состава Вооруженных сил (от комбрига до маршала) погибло 579. Армия оказалась в руках военачальников, чьи знания и стратегическое мышление соответствовали уровню Первой мировой и Гражданской войн, либо по­спешно выдвинутых малоопытных командиров (в силу резкого увеличения численности воинских частей в пред­военные годы). К началу 1941 г. только 7% из их чис­ла имели высшее военное образование.

Прямым следствием этого стали серьезные ошибки в разработке военной доктрины, в оценке характера на­чального этапа войны (предполагалась полоса относи­тельно длительного развертывания боевых сил сторон), в определении направления главного удара противника. И. В. Сталин был убежден, что гитлеровцы в войне с СССР будут стремиться в первую очередь овладеть Укра­иной, чтобы лишить нашу страну богатых экономичес­ких районов и захватить украинский хлеб, донецкий уголь, а затем и кавказскую нефть. Господствовал тезис о том, что СССР в случае нападения на него будет вести наступательные боевые действия на чужой территории малой кровью и превратит их в войну гражданскую — мирового пролетариата с мировой буржуазией. Поэтому более половины стратегических запасов (оружие, боепри­пасы, горючее) было складировано вблизи границы и в первые недели войны или попало в руки немцев, или бы­ло уничтожено при отступлении.

V I \ Р Н Ы И Т РУД - ОI IJ1 от ОБОРОННО!! МОЩИ С СП' Плакат. 1940 г.

Политическое руководство СССР упорно игнорировало информацию о подготовке германской агрессии. Из-за опасений дать повод Берлину к разрыву пакта о ненапа­
дении Красная армия не была вовремя приведена в бое­вую готовность.

И как итог — затупленное острие «треугольника обо­роноспособности» оказалось практически полностью смя­тым в первые трагические месяцы войны. Однако обще­национальной катастрофы удалось избежать, поскольку оставались — хотя и деформированные из-за потерь — фундамент этого треугольника (индустриальный потен­циал) и составляющий его сердцевину военно-промыш­ленный комплекс.

Приведенные выше факты дают основания для размышлений по еще одному вопросу: насколько убедительна версия о СССР как главном виновнике войны, выдвинутая в последние годы ря­дом отечественных и зарубежных историков? Они пытаются до­казать, что Сталин назначил нападение на Германию на 6 июля 1941 г. и Гитлер, начиная «превентивную войну» против СССР, лишь отвел от своей страны угрозу «массированного удара» Крас­ной армии. Для многих исследователей очевидно прямо противо­положное: реальный уровень боевой готовности Советских Воору­женных сил не позволял им не только наступать, но и квалифицированно отразить фашистскую агрессию.

Власть и общество. Тревожная обстановка кануна вой­ны отразилась на социальной политике советского руко­водства. В 1939 г. в целях «укрепления трудовой дис­циплины» в колхозах был установлен обязательный минимум трудодней. Крестьяне, не вырабатывавшие его, исключались из колхоза и отправлялись на принудитель­ные работы. Аналогичные меры предпринимались в от­ношении рабочих и служащих.

Листок из архива. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г.

«1. Увеличить продолжительность рабочего дня служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предпри­ятиях и учреждениях: с семи до восьми часов...

3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из пред­приятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое...

4. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприя­тий и учреждений, предаются суду и по приговору народного су­да подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев... За прогул без уважительной причины рабочие и служащие предаются суду и по приговору народного суда ка­раются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%...»

10 июля 1940 г. последовал новый указ. Он приравнивал к вредительству выпуск некачественной продукции.

? Как изменилось положение трудящегося после принятия указа? Выскажите свое мнение о политическом и экономическом значении этих мер. Можно ли считать эти действия Советского государства целесообразными и оправданными?

Эти шаги по усилению внеэкономического принужде­ния в обществе предпринимались на фоне все большей ориентации идеологической работы компартии на воспи­тание советских людей в духе патриотизма и готовности к вооруженной защите Родины. Литература, кино и офи­циальная пропаганда обратились к образам героев про­шлого: Дмитрия Донского, Петра Великого, Александра Суворова, Михаила Кутузова и др. Были возрождены такие атрибуты вековой российской государственности, как офицерские и генеральские звания.

Большое внимание уделялось физической культуре и спорту. По­сле революции связи России с международным спортивным миром были разорваны, старые спортивные клубы ликвидированы как «буржуазное наследство». Но жизнь брала свое, и уже в 1918 г. в Москве открылся Институт физической культуры. В годы нэпа про­возглашается курс на развитие массового физкультурного движения как составной части «культурной революции». В 1923 г. появилось общество «Динамо», началась деятельность спортивного клуба Крас­ной армии (позднее — ЦСКА), других спортклубов. Мировые рекор­ды установили конькобежец Я. Мельников, легкоатлеты братья С. и Г. Знаменские, ряд других выдающихся мастеров (но они официаль­но не фиксировались международными спортивными федерациями).

В тревожное предвоенное десятилетие власти начали рассматри­вать спортивное движение в качестве важного элемента укрепления обороноспособности СССР. В 1931 г. был введен спортивный ком­плекс «Готов к труду и обороне СССР». Сдача его норм стала делом чести для миллионов школьников и студентов страны. Большой по­пулярностью пользовались спортивные состязания за получение значков «Ворошиловский стрелок», «Готов к противовоздушной и химической обороне», «Парашютист СССР» и др. Активную работу среди молодежи вело Добровольное общество содействия обороне, авиации и химическому строительству. К 1941 г. в нем состояло око­ло 14 млн человек. В учебных секциях этого Общества юноши и де­вушки изучали стрелковое дело, средства противовоздушной оборо­ны, приемы штыкового боя, технику вождения автомобилей и пилотирования самолетов.

Объясните значение понятий и выражений: операция «Морской лев», план «Барбаросса», государственные моби­лизационные запасы, внеэкономическое принуждение.

□ 1. Составьте хронологическую таблицу «Расширение границ СССР в 1939—1941 гг.». Дайте оценку дейст­виям СССР. 2. Как складываются отношения СССР и Германии в 1939—1941 гг.? Какие надежды обеих сто­рон в отношении пакта о ненападении оправдались, какие нет? Почему? 3. Нарисуйте схему «Факторы обороноспособности СССР накануне Великой Отечест­венной войны». Не забудьте, что речь идет только о материальных факторах. 4. Примите участие в груп­повой работе. Разделитесь на три группы и, используя схему, проанализируйте степень готовности СССР к отпору врагу. После коллективного обсуждения сфор­мулируйте вывод. 5. Составьте план-перечисление «Причины неудач СССР в начальный период войны с фашистской Германией». Почему мы можем составить подобный прогноз еще до начала военных действий? 6. Подготовьте выступление на одну из тем: «Социаль­ная политика в СССР в 1939—1941 гг.», «Что изме­нилось в партийно-идеологической работе в 1939— 1941 гг.», «Реальная готовность СССР к войне с Германией».

Тема _______________________________________________

Великая Отечественная война

Общая проблема. Почему СССР одержал победу в Великой Отечественной войне?

Боевые действия на фронтах

Проблема. Почему советско-германский фронт по праву счи­тается главным фронтом Второй мировой войны? Вспомните значение понятий: Ставка Верховного главно­командования, Государственный Комитет Обороны, корен­ной перелом, безоговорочная капитуляция.

Ответьте на вопросы. 1. Как развивались события Вто­рой мировой войны в 1939—1941 гг.? Какие государства находились в состоянии войны с Германией к лету 1941 г.? 2. В чем заключался план «Барбаросса»? 3. Какие круп­нейшие сражения Великой Отечественной войны вам из­вестны?

Боевые силы сторон. На рассвете 22 июня 1941 г. Гер­мания без объявления войны напала на СССР. Вместе с вермахтом в боевых операциях участвовали вооруженные силы Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии. Нача­лась Великая Отечественная война советского народа, сразу же ставшая важнейшей для судеб народов Земли составной частью Второй мировой войны.

По плану «Барбаросса» предполагалось, что хорошо подготовленные и технически оснащенные армии втор­жения до наступления зимы 1941 г. захватят жизненно важные центры страны и выйдут на линию Архан­гельск—Волга—Астрахань. Это была стратегическая ус­тановка на блицкриг — молниеносную войну. Фашист­ский блок бросил в первый натиск на СССР 4,4 млн солдат и офицеров, 4,4 тыс. боевых самолетов, 4 тыс. танков и штурмовых орудий, 39 тыс. пушек и миноме­тов, сосредоточенных по трем направлениям:

— группа армий «Север», развернутая под командованием ге­нерал-фельдмаршала В. Лееба в Восточной Пруссии, имела зада­чу уничтожить советские войска в Прибалтике, захватить порты на Балтийском море и Ленинград;

— самая мощная группа армий «Центр» (командующий гене­рал-фельдмаршал Ф. Бок) должна была наступать на Минск и да­лее — на Смоленск и Москву;

— группа армий «Юг» (командующий генерал-фельдмаршал Г. Рундштедт) преследовала цель разгромить силы Красной ар­мии на Западной Украине, выйти на Днепр и развивать наступ­ление на юго-восток.

Непосредственно армиям вторжения противостояли боевые силы западных приграничных округов. Они включали 3 млн советских солдат и офицеров, 39,4 тыс. пушек и минометов, 11 тыс. танков и штурмовых орудий, 9,1 тыс. боевых самолетов.

Листок из трудов современных военных историков. «Уступая противнику в личном составе, советские войска имели значительно больше танков и самолетов. Однако общее качественное превосход­ство было на стороне противника, и оно в начале войны оказалось решающим. Агрессор обладал рядом преимуществ, но важнейшим было то, что его войска находились в развернутом состоянии, в пол­ной боевой готовности. Другим преимуществом являлось качество военной техники. Советские самолеты в большинстве своем усту­пали немецким по основным техническим данным, а танки — по степени изношенности и обеспеченности ремонтными средствами. В отличие от советских частей, находившихся в состоянии формирова­ния или реорганизации, германские были полностью укомплектова­ны по штатам военного времени, слажены и обучены, имели хоро­шо подготовленный командный состав... Несмотря на присущую

7 — А. А. Левандовский, 11 кл.

немцам педантичность, в вермахте были созданы благоприятные ус­ловия для творческих и инициативных действий командиров, чего не наблюдалось в Красной армии, где страх перед репрессиями фак­тически лишил их всякой инициативы. В условиях быстро меняю­щейся, часто неясной обстановки начала войны, при отсутствии свя­зи с вышестоящим военачальником это сыграло свою трагическую роль. Одним из важнейших преимуществ вермахта являлось превос­ходство в подвижности. Перед нападением на СССР Германия полу­чила автомобильный транспорт почти всей Европы. Советские же войска имели всего треть штатной численности транспорта. В значи­тельно меньшей степени, чем противник, они были оснащены радио­средствами».

К сказанному многие историки добавляют еще одно важное об­стоятельство стратегического свойства: «Германское командование, стремясь достичь успеха путем глубоких рассекающих ударов танко­вых клиньев и их стремительного продвижения, располагало войска неравномерно по всему фронту. Большая часть сил концентрирова­лась на направлении главных ударов с целью создания там много­кратного (в четыре-пять раз и более) превосходства над советскими войсками, растянутыми по линии от Баренцева моря до Черного».

Провал блицкрига. В полдень 22 июня к народу об­ратился по радио первый заместитель председателя Сов­наркома, нарком иностранных дел В. М. Молотов. При­звав к решительному отпору вероломному агрессору, он закончил свое выступление словами, ставшими боевым девизом всех военных лет: «Наше дело правое! Враг бу­дет разбит! Победа будет за нами!»

22 июня была объявлена всеобщая мобилизация военнообязанных. На базе приграничных военных окру­гов были образованы фронты: Северо-Западный (ко­мандующий генерал Ф. И. Кузнецов), Западный (коман­дующий генерал Д. Г. Павлов) и Юго-Западный (коман­дующий генерал М. П. Кирпонос). 24 июня создан новый фронт — Северный (командующий генерал М. М. Попов), день спустя — Южный (командующий генерал И. В. Тю- ленев). 23 июня учреждается Ставка Главного командо­вания (с августа — Ставка Верховного главнокомандова­ния), 30 июня — Государственный Комитет Обороны (ГКО), официально сконцентрировавший всю полноту го­сударственной и военной власти. Председателем ГКО и Верховным главнокомандующим был назначен И. В. Ста­лин. В августе 1942 г. его заместителем по Верховному главнокомандованию становится выдающийся полково­дец Г. К. Жуков.

Создание этих высших коллегиальных органов не изменило установившегося положения: все рычаги управления армией и страной находились единолично в руках Сталина. «Трудно было

I

разобрать, где кончается Государственный Комитет Обороны и где начинается Ставка, и наоборот, — вспоминал позднее Жуков. — На практике получалось так: Сталин — это Ставка и Государственный Комитет Обороны тоже Сталин. Он командовал всем, он дирижировал, его слово было окончательным и обжало­ванию не подлежало».

Первыми войска агрессора встретили пограничные за­ставы, находившиеся в постоянной боевой готовности. Все они держались до последнего патрона. Навсегда во­шла в историю героическая оборона Брестской крепости, возглавляемая майором П. М. Гавриловым, капитаном И. Н. Зубачевым и полковым комиссаром Е. М. Фоми­ным. Почти месяц защитники приграничной крепости, истекая кровью, сковывали целую фашистскую дивизию.

Однако большинство регулярных дивизий пригранич­ных военных округов нападение Германии застало врас­плох. Оборонительные рубежи вблизи границ не были за­няты войсками, еще в мае выведенными в летние лагеря вблизи учебных стрельбищ. Артиллерия находилась на полигонах вдали от своих дивизий. Авиация не была рассредоточена по скрытым полевым площадкам, пред­ставляя легкодоступную для уничтожения цель на базо­вых аэродромах. Только корабли и морские базы Север­ного, Балтийского и Черноморского флотов по приказу наркома Военно-морского флота Н. Ф. Кузнецова были приведены в боевую готовность и встретили самолеты противника плотным заградительным огнем.

Комбат. Фотография ле­та 1941 г.

7*

Армии вторжения с первых часов военных действий следовали четко продуманному плану. Они прежде всего достигли полного господства в воздухе, уничтожив тыся­чи беззащитных советских самоле­тов на открытых аэродромах (только Западный фронт потерял тогда до 40% своей авиации). Массированной бомбардировке подверглись штабы, пункты управления войсками вбли­зи границ, узлы железнодорожной связи, а также отдаленные города: Мурманск, Лиепая, Рига, Каунас, Минск, Киев, Смоленск... В резуль­тате управление войсками, работа транспорта были полностью наруше­ны. Одновременно мощные танко­вые колонны пошли на таранный прорыв рыхлой линии обороны по трем стратегическим направлениям: на Москву, Ленинград, Киев.

195

Вечером 22 июня политическое руководство СССР сго­ряча отдало Вооруженным силам приказ разгромить вклинившиеся группировки противника и с боями во­рваться на сопредельные советским границам террито­рии. Но уже в конце июня, учитывая нереальность этой задачи, войскам была дана иная директива — перейти к стратегической обороне. Обозначались и ее основные ру­бежи, где с помощью гражданского населения рылись окопы, траншеи и рвы, устанавливались противотанко­вые «ежи» и заграждения из колючей проволоки, устра­ивались долговременные огневые точки и блиндажи. Ту­да же командование старалось подтягивать войсковые пополнения. Стратегическая оборона преследовала цели измотать ударные силы неприятеля, выбить его обучен­ные кадры и боевую технику, выиграть время для созда­ния необходимых резервов и условий, с тем чтобы до­биться коренного поворота в ходе войны.

Сразу натолкнувшись на ожесточенное сопротивление Красной армии, вермахт потерял за первые пять недель войны свыше 190 тыс. солдат и офицеров (вдвое больше, чем за два года войны в Европе), половину танков и поч­ти четверть самолетов. «Наши войска, — с тревогой кон­статировал один из боевых немецких генералов, — очень скоро узнали, что значит сражаться против русских». Однако ситуация на советско-германском фронте продол­жала обостряться с каждым днем.

Задумайтесь над вопросом: чем объяснялись трагические неудачи Красной армии в первые месяцы войны? Для ответа вновь обратитесь к § 23. Какие еще факторы сыграли негативную роль в ходе военных действий?

Группа армий «Север» в конце июня прорвала линию обороны Северо-Западного фронта. В июле с боями была оставлена вся Прибалтика. В начале сентября немецкие танковые соединения вышли к Ладожскому озеру, отре­зав тем самым Ленинград с суши. Назначенному тогда же новому командующему Ленинградским фронтом гене­ралу Г. К. Жукову удалось ценой титанических усилий отбросить врага от ближайших окраин второй столицы России. Началась 900-дневная блокада великого города, унесшая жизни около миллиона ленинградцев.

Самый мощный советский Юго-Западный фронт со­противлялся из последних сил. В конце июня в районе Ровно—Дубно—Броды произошло крупнейшее в началь­ный период войны танковое сражение. С обеих сторон в нем участвовало более 2 тыс. танков. Но оно было про­играно, ибо советская бронетехника не смогла вовремя получить горючее. Трагическое положение сложилось
под Киевом. В сентябре город был захвачен противни­ком. Киевская группировка советских войск была окру­жена и уничтожена. Погиб командующий Юго-Западным фронтом М. Н. Кирпонос. В плен попали почти 700 тыс. красноармейцев. Развивая успех, немецко-фашистские войска ринулись на Одессу (после героической обороны взята в октябре), осадили Севастополь и в ноябре вышли к Ростову-на-Дону.

Наиболее тяжелая ситуация возникла на централь­ном, Западном фронте. В начале июля танковым груп­пам германских войск в районе Минска удалось окру­жить и разгромить около 30 дивизий Красной армии, а затем прорваться к Смоленску. Ожесточенные бои за этот ключевой на пути к Москве город продолжались два ме­сяца. В ходе Смоленского сражения под Оршей советские войска впервые применили реактивную артиллерию, ле­гендарные «катюши», что вызвало панику противника. 30 августа началась операция под Ельней, руководимая генералом Г. К. Жуковым. Впервые за тяжкие месяцы войны она носила наступательный характер и закончи­лась полным разгромом 10 танковых и пехотных диви­зий неприятеля. В этих боях родилась советская гвар­дия. Четырем особо отличившимся дивизиям было впервые присвоено звание гвардейских.

В середине сентября поражением для Красной армии завершилось Смоленское сражение. Окрыленное успехом гитлеровское командование собрало около половины лич­ного состава и самолетов, три четверти танков, находив­шихся на Восточном фронте, для последнего броска на Москву.

Генеральное наступление немецких войск группы «Центр» на столицу СССР началось 30 сентября 1941 г. в соответствии со специально разра­ботанной операцией «Тайфун». Гит­леровцам удалось сломить оборону советских войск и к 7 октября окру­жить семь армий в районе Вязьмы и Брянска. Были захвачены Калинин (Тверь), Можайск, Малоярославец. Бои шли уже в 80—100 км от сто­лицы. Однако красные воины, вер­ные присяге Родине, и в окружении продолжали сражаться насмерть, приковав к себе свыше 20 элитных дивизий вермахта.