Консервативное правосознание.

Комформистское правосознание.

Маргинальное правосознание.

Правовые отношения. Реализация права и правосознания. Правовая культура.

Правосознание и правовая культура воздействуют на правоотношения, что выражается в реализации права.

Правосознание неразрывно связано с понятиями «сознание» (cogito) и «познание» (cognito).

Понятие «культура» связано с природой права, его знанием, ведением и самим предметом изучения права – правоведением. Для правосознания не обязательно знать право, понимать его природу, а достаточно подчиняться закону.

Правосознание рассматривает закон, как источник власти и принуждения, и по-другому познать право не способно. Исходя из этого, правосознание делится на маргинальное, комформисткое и консервативное.

Маргиналы – лица, отрицающие какой-либо правопорядок. Они считают законы не совершенными, систему государства – неэффективной и отрицают их. Представители маргиналов в России является партия ЛДПР. Государство, по их мнению, должно быть дубиной, карающим мечом, безжалостно искореняющим пороки общества. Маргиналы не способны понять истинных причин беззакония.

Комформисты способны подстраиваться под любые обстоятельства. Такой подход не требует знания, развивает хитрости и ловкость, уча выживать при любых законах, но главной целью является частный интерес. Такой вид правосознания способствует развития в человеке эгоистических наклонностей, используя систему под себя. Комформисты очень опасны для государства и общества, т.к. в их среде зарождаются взяточники, коррупционеры. Представители комформитсов в России – Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия.

Консерватизм – самый продвинутый вид правосознания. Необходимо знания, как главного регулятора общественных отношений, но консервативное правосознание соединяет право и власть, пытаясь найти между ними компромисс, не понимая их коренного отличия.

Консерваторы не понимают различия между правом и властью, т.к. у них отсутствует правовая культура. Они рассматривают право, как результат действия власти, признавая, что власть в лице государства должна быть ограничена правом. То есть признают правовое государство, как необходимое условие развития общества, но не осознали самого концепта природы государства.

Само по себе правосознание даёт возможность поддерживать существующее положение, но не менять его кардинальным образом.

Переход общества в иновационно-модернизационную формацию возможен только при смене природы отношений, отношения угнетения власти и эксплуатации капитала, т.е производственных отношений заменой правоотношений, истинно человеческими. Такие отношения возможно выстроить только с помощью становления и развития правовой культуры.

Правовая культура предполагает осознание свободы, свободы через право, осознание права через мораль. Только в этих условиях возможно развитие гражданского общества, создание условий для достойного развития каждого человека, что закреплено в статье 7 Конституции РФ.

Именно это общество способно разрешить главное противоречие между свободой и необходимостью. Общество должно осознать свободу, право и справедливость.

Правовая культура требует изменение к подходу в трактовании (определении) правоотношений. Выделение его в особый род отношений, связанный с концепцией права.

Для определения в таком контексте смысла правоотношения недостаточно опираться на интерес. Необходим ценностный подход, иными словами, необходимо соединение правоотношений, как и в праве, публичного и частного начала. Публичное всегда выражается в обязанности, частное – в праве. Ибо обязанность возникает по доброй воле, а не в силу принуждения – воли другого лица. Воля имеет автономный характер, не ущемляет и не ограничивает свободу. Возложив на себя обязанность участник становится публичным лицом, т.к не может действовать только в своей воле или своём интересе.

Право имеет частный характер потому что мы всегда требуем удовлетворения своих потребностей, т.е действуем к своей пользе. Обязанность носит публичный характер, потому что мы действуем уважая положения всех и каждого. Не исполнение обязанностей приводит вред всем и каждому.

Особый вид правоотношений, всегда носящий публичный характер, не являющийся частным – это отношения между государством и юридическим лицом, государством и объединением граждан, органом государственной власти и органами местного самоуправления, т.к такие отношения всегда связаны с уважением отношений граждан и определяет смысл и содержание власти. Граждане реализуют свои права и свободы, закреплённые в Конституции.