Теории экономического цикла
В экономической теории не существует единой теории экономического цикла. Это объясняется сложностью изучения объекта, многофакторностью развития экономики и идеологическим подходом в объяснении происходящих процессов. Не существует единой классификации теорий цикла. Американский экономист У.К.Митчелл (1874-1948) в книге «Деловые циклы» (1927) утверждал, что каждый цикл порождается своими, особыми причинами и поэтому создать общую теорию цикла невозможно. А. Шпитгофтакже считал, что каждый кризис вызывается особыми причинами, но вместе с тем частично кризис порождается ошибками в прогнозировании рыночного спроса.
а) Теории, объясняющие цикл внешними причинами
Классическая теория утверждает, что экономика развивается устойчиво и стабильно, если на нее не воздействуют какие-то внешние факторы. Поэтому кризисы являются проявлением влияния внешних факторов, например, вмешательства государства, войн и т.д. Данная позиция базируется на законе Ж.Б. Сэя. Он считал, что экономические кризисы невозможны, так как в экономике предложение порождает спрос и все, что произведено реализуется. Нарушения возможны лишь на отдельных сегментах рынка, но легко устраняются рыночным механизмом. Более серьезные нарушения происходят в результате вмешательства государства. Д. Риккардо в начале ХIХ века по этому поводу писал: «Г-н Сэй в высшей степени убедительно показал, что нет такой суммы капитала, которая не могла бы найти применения в стране, ибо спрос ограничен только производством. Каждый человек производит только с целью потребления или продажи, но и продает только с целью купить какой-либо другой товар, который мог бы быть ему непосредственно полезен или мог бы служить для будущего производства. Таким образом, производя, он необходимо становится либо потребителем своих собственных продуктов, либо покупателем и потребителем продуктов какого-либо другого лица. Нельзя предполагать, что он в течение долгого времени будет плохо осведомлен относительно того, какие товары он с наибольшей выгодой может производить, чтобы достигнуть преследуемой цели, а именно - приобрести другие продукты. И поэтому маловероятно, что он будет постоянно производить такой товар, на который нет спроса».
В начале ХIХ века Уильямом Джевонсом была разработана теория цикла, основанная на взаимосвязи циклических кризисов с активностью Солнца. При этом он проанализировал появление пятен на Солнце, периодичность которых 10,4 года, и рассмотрел периодичность экономических кризисов в Англии, в результате чего установил, что между этими явлениями существует зависимость. Джевонс объяснил это следующим образом: «… большое количество пятен на Солнце приводит к ухудшению климатических условий, что вызывает падение производства в сельском хозяйстве; это в свою очередь вызывает падение производства в обрабатывающих отраслях, отсюда следует падение доходов, рост безработицы, что усугубляет падение производства и развитие кризиса… »
Его последователи распространили влияние солнечного цикла на всю экономику. Так его сын Х.С. Джевонс связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а Х.М.Мор разработал общую экономическую теорию солнечной активности. Данная теория получила развитие в теории Чижевского, который увязал экономическую активность с общим влиянием геомагнитных воздействий на человека.
В 1987 г. японский экономист С. Озди, исследуя циклическое развитие Японии с 1885 по 1984 г, пришел к выводу, что за этот период произошло девять 11-летних солнечных циклов, которые совпали с циклами Жуглара. Другой японский экономист Симанака также считает, что цикл Кузнеца равен двум солнечным циклам (22 года), а цикл Кондратьева – пяти солнечным циклам (55 лет).
Психологические теории цикла. В развитии психологической теории можно выделить три направления.
Первое направление, возникло на рубеже XIX-XX вв. К нему относятся концепции У. Джевонса и В.Парето(1848-1923), которые отводят главную роль в возникновении циклических колебаний спекулятивными мотивами предпринимателей на товарных рынках и фондовой бирже, то есть мотивам, связанным с ожиданиями дальнейшего роста цен и курса ценных бумаг.
В этом случае начальный импульс буму дает стихийно возникшее оптимистическое настроение, быстро распространяющееся среди всех предпринимателей по каналам социально-психологического воздействия (главную роль играет следование примеру других). Спекулятивное раздувание спроса, опирающееся на широкое использование банковского кредита, ведет к необоснованному увеличению производства, отклоняющему экономику от равновесной траектории. Конец бума наступает в результате повышения ставки ссудного процента и наметившегося перелома тенденции роста цен. Кризис оказывается результатом паники, развертывающейся цепной реакции банкротств. Разрушительный кризис приводит к затяжной депрессии, из которой экономику может вывести снижение процентной ставки в сочетании с возрождением оптимизма, которое связано, в частности, с появлением «нового поколения» предпринимателей.
Второе направление психологической теории цикла, возникшее в 20-30 –е годы ХХ в., связано главным образом с теорией А. Пигу(1877-1959) и отчасти с Дж. М. Кейнса. Основную причину авторы данной концепции искали в специфики производственных инвестиций, осуществляемых в условиях распыленности производителей, и связанных с ней «несовершенств» рыночной информации. Главными факторами, определяющими поведение предпринимателей в цикле в данном случае, являются уровень ожидаемого дохода от новых инвестиций и соотношение фактической и ожидаемой величины дохода.
Дж.М. Кейнсобъяснял экономические кризисы ожиданиями предпринимателей. Если они оптимистичны, то предприниматели расширяют свои капиталовложения, что содействует экономическому росту. Однако оптимистичные настроения часто сменяются пессимизмом в оценках будущего. Это вызывает сокращение производственных капиталовложений и через эффект мультипликатора вызывает резкий и неожиданный спад производства. Резкая смена настроений предпринимателей объясняется особенностями человеческого характера, склонностью увлечения в ту или иную сторону.
У А. Пигу уровень дохода, превышающий ожидавшуюся ранее величину, порождает оптимизм среди предпринимателей и улучшает оценки ожидаемого дохода на будущий период, что, в свою очередь, ведет к расширению производства и инвестиций. Однако поскольку предприниматели лишены информации о планах конкурентов, то предложение товаров в определенный момент неизбежно повысит спрос и фактический доход начнет отставать от ожидаемого (величина которого определяется без поправки на конкуренцию), то есть выявляется так называемая ошибка оптимизма. Осознание этой ситуации ведет к сокращению производства и инвестиций, которое усугубляется кризисом доверия к кредитной сфере.
Третье направление теории, выводящее циклические колебания экономики из свойств экономического субъекта, представляет равновесная теория экономического цикла Р. Лукаса. Эта теория основана не на анализе каких-либо реальных особенностей психологии участников производства. Главную роль в ней играет гипотеза о поведении хозяйственных субъектов и об особенностях восприятия ими экономической информации.
Центральной идеей равновесной теории цикла является взаимодействие денежных шоков (то есть неожиданного роста массы денег в обращении и связанного с этим ростом цен) и механизма акселерации. Следующим звеном в модели Лукаса является предположение о том, что предприниматель не может отличить инфляционное повышение цен на свой продукт от роста относительных цен на него и, поэтому, при всяком росте цен увеличивает инвестиции и уровень занятости. Таким образом, неравномерная инфляция, которая однозначно связывается в данной теории с ростом государственных расходов, ведет к наступлению фазы экономического подъема при неизменном уровне реального совокупного спроса. Понижательная фаза цикла наступает тогда, когда производители начинают понимать свою ошибку и сокращают производственные мощности и занятость, а так как это происходит на фоне продолжающегося роста цен, то возникает стагфляция.
б) Теории, объясняющие цикл как внутренне порождение экономики
Достаточно распространено мнение, что кризис является результатом имманентно присущих экономике факторов развития, то есть экономика не может не развиваться циклически. В 1828 году швейцарский экономист Жан Шарль Сисмонд де Сисмонди (1773-1842) выдвинул идею, что экономический кризис является результатом недопотребления. Это происходит в результате того, что в рамках капитализма предприниматели, стремясь увеличить прибыль, внедряют новые машины, что делает безработными большое количество людей. Одновременно сокращаются доходы трудящихся. Параллельно происходит процесс разорения мелких собственников, а предприниматели сокращают потребление, чтобы увеличить сбережения. В результате этого спрос на товары падает и часть продукции не может быть реализована. Это означает экономический кризис. Он (кризис) свойственен капитализму, так как стремление к максимизации прибыли будет приводить к еще большему разрыву между производством и потреблением и в условиях закрытой экономики эти кризисы невозможно будет остановить, если не поддерживать третий класс – мелких собственников.
Данная теория имеет множество разновидностей, в наиболее обоснованной из которых термин «недопотребление» означает «чрезмерные сбережения». Депрессии вызываются тем обстоятельством, что слишком большая часть текущего дохода сберегается и слишком незначительная часть расходуется на потребительские товары. Именно добровольные сбережения, совершаемые отдельными людьми и компаниями, нарушают баланс между производством и реализацией.
Причина чрезмерных сбережений с точки зрения Родбертуса и Каутскогозаключается в неравномерном распределении дохода. Подавляющая часть сбережений приходится в большей степени на тех, кто получает крупный доход. Если бы можно было повысить уровень заработной платы и одновременно перераспределить национальный доход более равномерно, то доля сбережений не была бы угрожающе большой.
Сторонники марксистской теориисчитают, что формальная или абстрактная возможность цикличности при капитализме заложена уже в простом товарном производстве и вытекает из функций денег как средства платежа при разрыве актов купли-продажи. Однако эта возможность превращается в реальность только на определенном этапе развития в машинный период.
Экономические кризисы порождает основное противоречие капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов этого производства. По мере накопления капитала, роста производительных сил происходит все большее обобществление производства: концентрация и централизация капитала, формирование индустриальных центров, крупных капиталистических предприятий. Углубляется общественное разделение труда, расширяются экономические связи, внешние и внутренние. Продукты становятся результатом труда миллионов работников, но их присвоение остается частнокапиталистическим.
Это противоречие в реальной жизни проявляется в противоречии между производством и потреблением, то есть стремление капиталиста увеличить прибыль путем расширения производства лимитируется ограничением доходов населения, так как рост производства сопровождается ростом органического строения капитала, ростом безработицы, обнищанием трудовых масс. В результате этого произведенная масса товаров не может быть реализована. Наступает кризис перепроизводства. Перепроизводство носит относительный характер, так как если бы выросли доходы трудящихся, то не было бы проблемы с реализацией. Чтобы сбыть нереализованную продукцию фирмы начинают сокращать запасы за счет уничтожения части продукции или реализации ее по сниженным ценам. Часть фирм не выдерживает такого снижения цен и разоряется, что способствует увеличению безработицы, снижению доходов и дальнейшему падению спроса. А это вызывает еще большое падение объема производства. Приспособиться к этой ситуации могут только те фирмы, издержки которых ниже новых, более низких цен. Чтобы получать прибыль, эти предприятия начинают обновлять свое оборудование, давая тем самым заказы для машиностроительных предприятий и создавая на них рабочие места. Это вызывает дальнейший рост заказов, рабочих мест и спроса. Тем самым экономика выходит из кризиса. Экономический подъем продолжается до тех пор, пока вновь не создастся критический разрыв между производством и платежеспособным спросом населения. Таким образом, точка зрения К.Маркса заключается в том, что материальной основой экономического цикла является обновление основного капитала в процессе расширенного воспроизводства.
в) Неоклассические теории цикла
В рамках неоавстрийской экономической теории сформулирована теория перепотребления Ф. фон Хайека. Он утверждал, что с развитием капитализма растет потребление и это требует развития производства, что вызывает определенные сложности в экономике в силу недостатка сбережений, а значит и капитала для расширения производства с целью удовлетворения растущего спроса. Недостаток средств для инвестиций сопровождается падением спроса на средства производства. Такое несоответствие между потребительским спросом и инвестиционным спросом и порождает экономические трудности, связанные с нормальным воспроизводством.
Хайек утверждал, что проблема возникает, когда манипуляции денежным обращением в форме кредитной экспансии, осуществляемой банковской системой без опоры на реальные сбережения, делают доступными для предпринимателей новые финансовые ресурсы, которые превращаются в инвестиции, как если бы они действительно были результатом роста сбережений. Чрезмерная кредитная экспансия искажает производственную структуру, делая ее чрезмерно капиталоемкой. Но, в определенный момент коммерческие банки отказываются от дальнейшего предоставления кредитов и тем самым ставят промышленные предприятия в сложное финансовое положение. В результате нехватки финансовых средств фирмы отказываются от реализации своих инвестиционных проектов, снижают объемы производства, приводя к росту безработицы и экономическому кризису. Ф. фон Хайек, опираясь на положения своей концепции о роли кредитной экспансии, в статье «Межвременное равновесие цен и изменение ценности денег» (1928) предсказал начало кризиса в США в 1929 г.
Наилучшим выходом для избежания кризисов и нормального развития экономики может быть снижение уровня потребления до разумного уровня с тем, чтобы увеличить добровольные сбережения и способствовать удлинению экономического подъема за счет завершения тех проектов, которые начали промышленные предприятия. Такой отказ от текущего потребления может обеспечить рост экономики и потребления в будущем. Одновременно надо реформировать банковскую систему, ограничив возможности кредитной экспансии.
Неоклассическая экономическая теория считает, что одной из фундаментальных причин механизма цикличности является процесс приспособления запаса капитала к условиям воспроизводства, которые сами, в свою очередь, меняются под воздействием в ходе этого приспособления. Предполагается, что между объектом ежегодно воспроизводимой стоимости («потоком»), с одной стороны, и ее накопленным к данному моменту («запасом») - с другой, существует некая «нормальная» или «равновесная», пропорция. До тех пор пока эта равновесная пропорция не нарушена, циклических колебаний быть не может. И наоборот, если есть колебания, то это означает, что фактическая пропорция поток/запас отклоняется то в одну, то в другую сторону от своей нормальной величины. При этом происходят колебания, как производства, так и капитала. Маневрирование капиталом как бы преследует постоянно ускользающую цель - достичь «нормальной» величины по сравнению с размерами ежегодного воспроизводства.
Вплоть до недавнего времени (и даже до сих пор) неоклассики склонны вообще отрицать закономерность регулярного повторения кризисов, объясняя их эклектическим набором внешних толчков. Суть цикла сводится к нарушению «нормальной», или «равновесной» пропорции запас/поток, т.е. накопленного капитала и объема ежегодного производства. Однако для неоклассиков равновесие само по себе никакой особой «силой притяжения» не является. Оно возникает или утрачивается в ходе экономического развития в результате взаимодействия иных, более важных, более первичных, с их точки зрения, факторов. В качестве непосредственной причины накопления капитала неоклассики определяют прибыль. Накопление капитала шло бы равномерно и без колебаний, если бы объем прибыли, получаемый предпринимателями, был постоянным или рос постоянными темпами. Но этого не происходит в силу изменения уровня занятости и безработицы, а значит, и ставки заработной платы. Увеличение объема капитала, по мнению неоклассиков, потребует увеличение занятости, и, следовательно, понизит безработицу. Снижение же безработицы и увеличение ставки заработной платы понижает норму прибыли. Инвестирование сокращается. Это ведет к относительному уменьшению величины применяемого капитала, снижению занятости, а, значит, и к падению заработной платы и увеличению прибыли, процесс накопления набирает новую силу и т.д. Эта идея отражена в работах Дж. Хикса и Дж. Дьюзенберри. Главная причина, порождающая волнообразность движения экономики, заключается в отклонении фактической занятости от ее равновесного значения.
В современных условиях неоклассические теории цикла основное внимание обращают на роль государства в возникновении кризисных явлений. Эти идеи были развиты Милтоном Фридменом и Анной Шварц. Проанализировав политику правительства США на протяжении 1896 – 1960 г.г. они обратили особое внимание на кризис 1929 – 1933 г.г. Анализ позволил выяснить закономерность между темпом предложения денег и темпом развития экономики. Согласно расчетам увеличение темпов предложения денег вызывает через 12-15 месяцев увеличение темпов экономического развития. Если же правительство начинает проводить политику, направленную на сокращение темпов эмиссии денег, то через 9-12 месяцев начинается спад в экономике. Это объясняется влиянием количества денег в экономике на размер богатства и стоимость портфеля активов субъектов. Таким образом, с точки зрения Фридмена экономические кризисы объясняются кредитно–денежной политикой государства, неравномерностью темпов эмиссии денег. Чтобы решить проблему кризиса, необходима постоянная политика в отношении эмиссии. Темпы эмиссии должны быть равны сумме темпов экономического роста страны в долгосрочном периоде и темпов ожидаемой инфляции.
г) кейнсианские теории цикла
В рамках кейнсианства была разработана теория экономических кризисов американским экономистом Элвином Х. Хансеном. Первоначально причиной экономических циклов он считал колебания денежной массы. Однако всемирную известность ему принесла книга «Экономические циклы и национальный доход» (1951). После публикации данной книги в кейнсианстве концепция Хансена стала господствующей. По своему характеру теория циклов Хансена является инвестиционной. Неравномерность инвестиций в товарно-материальные запасы, основной капитал, строительство зданий и т.д. порождает колебания циклического характера. Он утверждал, что исходным пунктом экономического цикла являются автономные инвестиции. Они не зависят от состояния рынка и вызываются глубокими изменениями, происходящими во всем обществе. Главным фактором является НТП. Но автономные инвестиции могут возрастать под воздействием демографических взрывов, вовлечения в хозяйственный оборот новых территорий, открытия новых месторождений полезных ископаемых.
Автономные инвестиции через эффект мультипликатора вызывают рост объема производства. Рост объема производства приводит в действие эффект акселератора и вложение в экономику стимулированных инвестиций, которые, в свою очередь, приводят к очередному росту объема производства и доходов. Взаимное воздействие мультипликатора и акселератора порождает кумулятивный эффект роста экономики. Но экономический рост не может продолжаться бесконечно, так как прекращается действие причины, побудившей рост автономных инвестиций, и действует основной психологический закон, который приводит к уменьшению значения мультипликатора и соответственно к уменьшению возможностей экономического роста.
Наложение этих двух ограничений приводит к тому, что экономический рост останавливается, а затем наблюдается падение объемов производства. При этом под воздействием кумулятивного эффекта мультипликатора и акселератора это падение становится глубоким и продолжительным. Но и оно не бесконечно, так как на этой стадии возможны новые внешние изменения, стимулирующие вложение автономных инвестиций, которые неизбежно вызовут новый экономический подъем.
Для ослабления циклических колебаний Хансен предложил три механизма государственного воздействия:
а) встроенные стабилизаторы, которые уменьшают амплитуду колебаний цикла;
б) автоматически действующие контрмеры, к которым он относил элементы кредитно-денежной политики;
в) управляемые программы компенсирования цикла (изменение доходов и расходов статей государственного бюджета и налогового законодательства).
8.2 Понятие экономического роста. Проблемы устойчивости экономического роста.
В самом общем виде экономический рост представляет собой количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства. Экономический рост -увеличение реального ВНП или ЧНП в течение определенного периода времени. Он может быть представлен и как увеличение реального ВНП на душу населения. Экономический рост измеряется темпами роста или прироста и выражается в процентах.
Проблема экономического роста в современности успевает приобрести особую остроту, так как многие экономисты говорят о необходимости прекращения экономического роста и развития экономики в неизменных масштабах. Свою точку зрения они аргументируют следующим образом:
1) исчерпаемость природных ресурсов;
2) загрязнение окружающей среды;
3) экономический рост не решает социально-экономических проблем в обществе;
4) экономический рост порождает неуверенность среди людей, так как приводит к сдвигам в структуре спроса на рабочую силу, что приводит к структурной безработице;
5) экономический рост осуществляется медленнее, чем растут потребности людей, поэтому увеличивается неудовлетворенность в обществе, которая принимает формы отчуждения человека от принятия жизненно важных решений и невозможности реализации возможностей человека.
Вместе с тем в экономической литературе выдвигаются аргументы, требующие продолжения экономического роста:
1) экономический рост позволяет смягчить противоречия между потребностями и ограниченностью ресурсов и тем самым поднять уровень жизни;
2) позволяет решить проблемы защиты окружающей среды, так как создает новые технологии, имеющие меньшее воздействие на природу;
3) обеспечивает более справедливое распределение доходов в обществе и позволяет решать проблему бедности;
4) неэкономические соображения, которые сводятся к тому, что экономический рост не связан прямо и непосредственно с проблемами отчуждения и удовлетворенности человека от участия в производстве, поэтому остановка экономического роста не позволяет решить эти проблемы.
Экономический рост действует как тенденция, наблюдается в среднесрочном и долгосрочном периоде. Экономический рост подразумевает под собой не только производство большого количества товаров и услуг, он означает расширение воспроизводства факторов производства, общественных отношений, складывающихся на всех стадиях производства.
Развитие теории экономического роста осуществляется в настоящее время по следующим проблемам:
1) Тенденции и источники экономического роста.
2) Обеспечение долговременной устойчивости экономического роста. Это означает, по мнению Солоу, «выяснению будет ли экономика, не находящаяся первоначально в устойчивом состоянии способна прийти в него, если она развивается при соблюдении определенных правилах игры». Устойчивое состояние подразумевает, что экономика характеризуется стабильными темпами роста производительности труда и национального дохода, роста капитала и капиталовооруженности труда, тенденцией к постоянному отношению капиталоемкости продукции и устойчивостью нормы прибыли и доли прибыли в национальном доходе.
3) Последствия выбираемой модели технологической политики экономического роста.
4) Темпы обновления структуры народного хозяйства.
5) Измерение факторов и результатов экономического роста.
Экономический рост может осуществляться за счет большого количества факторов, которые могут классифицироваться в зависимости от характера воздействия на ВНП. Выделяют факторы экономического роста со стороны предложения. К ним относят:
1) количество и качество природных ресурсов;
2) количество и качество труда;
3) объем основного капитала;
4) технология.
На экономический рост воздействует спрос экономических субъектов на товары и услуг, так как именно от их способности потребить произведенные товары зависит желание и возможность предпринимателей расширять свое производство.
На экономический рост влияет распределение факторов производства в рамках национальной экономики. Если ресурсы распределены между предпринимателями и отраслями оптимальным образом, то это позволяет получить максимально возможный объем экономических благ и, соответственно ускорить экономическое развитие.
При этом из всех факторов экономического роста ведущую роль играют факторы со стороны предложения. Общее взаимодействие всех этих факторов отражает кривая производственных возможностей.
По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми считаются факторы, которые делают рост физически возможным.
Косвенные факторы – это условия, позволяющие реализовать имеющиеся у общества возможности к экономическому росту. Такие условия создаются факторами спроса и распределения:
· снижением степени монополизации рынка;
· налоговым климатом в экономике;
· эффективностью кредитно-банковской системы;
· ростом потребительских, инвестиционных и государственных расходов;
· расширением экспортных поставок;
· возможностями перераспределения производственных ресурсов в экономике и действующей системой распределения доходов.
В целом все факторы можно разделить по характеру воздействия на экономический рост на 2 группы:
1) экстенсивные факторы, которые обеспечивают экономический рост за счет роста численности занятых и роста среднего количества отработанных часов;
2) интенсивные факторы, которые содействуют росту производительности труда. К ним относят:
а) НТП;
б) Объем капиталовложений;
в) Образование и профессиональная подготовка;
г) Эффективность размещения ресурсов;
д) Прочие:
· качество управления;
· законодательное регулирование в экономике;
· социальная, культурная, политическая среда;
· монополизация экономики;
· гибкость ценообразования;
· степень вхождения в мировую экономику;
· и так далее.
Интенсивный тип экономического роста проявляется не только в производительности труда, но и в снижении фондоемкости и материалоемкости ВНП.
Экономический рост в современных условиях характеризуется новым качеством. Это означает, что замедляются темпы роста экономики, но в результате того, что растет общий объем ВНП, каждый процент экономического роста становится более весомым с точки зрения наполненности качественными и новыми товарами и услугами, что позволяет лучше удовлетворять потребности людей, повысить уровень и качество жизни, перейти на постиндустриальную стадию развития.
Экономический рост обеспечивается, прежде всего, за счет НТП, что означает преимущественно интенсивный путь экономического роста. Экономический рост характеризуется приближением к своему пределу, за которым развитие экономики становится опасным для существования человека, ввиду техногенного воздействия на окружающую среду.
НТП является важнейшим фактором экономического роста в современных условиях. В экономике он представляется в двух различных аспектах:
1) процесс создания новых знаний;
2) процесс внедрения новых знаний в производство (инновации);
а) Эти два процесса тесно взаимосвязаны и обуславливают друг друга.
Высокая доходность НИР и их роль в конкурентной борьбе привела к формированию теории новатора, разработанной Й. Шумпетером. Согласно ей экономика первоначально находится в состоянии равновесия. Появляется фирма-новатор, которая внедряет в свое производство новшество, в результате чего она увеличивает спрос на факторы производства, растет объем производства и прибыль. Это означает нарушение равновесия и начало экономического роста. Другие фирмы устремляются за ней и предъявляют повышенный спрос на факторы производства, что приводит к росту цен на факторы производства и экономическому росту в стране. Эту конкуренцию не выдерживают наиболее слабые фирмы и разоряются. Оставшиеся фирмы внедряют в свое производство то новшество, которое разработал новатор, и экономика опять стабилизируется до тех пор, пока не появляется новая фирма-новатор. Так как процесс научных исследований и внедрения инноваций осуществляется практически непрерывно и одновременно во многих фирмах, то экономический рост является постоянным процессом.
Инновации могут воплощаться в: физическом и человеческом капитале; технологии; предметах труда; организации и управлении производством.
НТП с точки зрения его материализации может быть:
· капиталосберегающим, если в результате внедрения новых технологий производительность труда повышается в большей степени, чем производительность капитала. Объем используемых факторов производства растет, но происходит относительное замещение капитала трудом, что делает такую экономику трудоизбыточной. Такой тип НТП рекомендуется для стран с избыточным трудоспособным населением, так как предполагает создание дополнительных рабочих мест.
· трудосберегающим, если в результате внедрения новых технологий производительность капитала растет быстрее, чем производительность труда. В результате этого в производстве происходит замещение труда капиталом и, как следствие, растет капиталовооруженность труда при сокращении объема использования труда;
· нейтральным, если в результате внедрения новых технологий растет одновременно производительность и труда и капитала, а соотношение между трудом и капиталом остается неизменным.
НТП в экономическом анализе рассматривается как автономный и нейтральный. Автономность НТП означает, что внедрение инноваций не обусловлено ростом экономики и используемых факторов производства. НТП порождается закономерностями развития науки как особой сферы человеческой деятельности, развивающейся по своим законам.