Этапы процесса оценки риска

Классификация проектных рисков

Цель и задачи внутреннего налогового контроля

 

Внутренний налоговый контроль является инструментом обеспечения исполне­ния организацией обязанностей, возложенных на нее актами законодательства о на­логах и сборах.

Для целей осуществления внутреннего налогового контроля в организации может быть создана служба внутреннего налогового контроля. Объективная необходимость создания такой службы обусловлена тем обстоятельством, что вопросы исчисления и уплаты налогов и сборов требуют применения особых средств контроля, предназна­ченных непосредственно для обеспечения эффективного и надёжного управления участием организации в отношениях, регулируемых налоговым законодательством.

Отличительной чертой службы внутреннего налогового контроля является неза­висимость её в административной структуре организации в сочетании с координацией работы бухгалтерской и юридической служб.

Целью внутреннего налогового контроля является соблюдение организацией правил, установленных налоговым законодательством. Для ее достижения перед службой внутреннего налогового контроля ставятся следующие задачи:

- обеспечение соблюдения правил учёта налогоплательщиков и налоговых агентов;

- надзор за созданием и оборотом налоговой документации;

- обеспечение своевременности и достоверности исчисления налогов (сборов), под­лежащих перечислению в бюджетную систему РФ;

- контроль за своевременностью перечисления сумм налогов (сборов, пеней, штра­фов);

- правовая экспертиза требований должностных лиц налоговых органов:

- осуществление основных прав организации в отношениях, регулируемых налоговым законодательством, таких как:

а) получение от уполномоченных органов или их должностных лиц разъяснений, применение которых освобождает в дальнейшем организацию от ответственности за совершение налоговых правонарушений и пеней за несвоевременную уплату на­логов;

б) своевременный зачёт или возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней, штрафов:

в) представление интересов в налоговых правоотношениях через уполномоченного представителя;

г) представление пояснений и возражений по актам проведенных налоговых про­верок;

д) обжалование действий (бездействия) налоговых органов в административном и судебном порядке.

 


[1] Диалектические подход – использование объективно обусловленных, научно разработанных, прак-ти­чески проверенных и наиболее эффективных в конкретных условиях подходов к исследова­нию.

Инвестиционный риск — поддающаяся измерению вероятность понести убытки или упустить выгоду от инвестиций. Так как инвестор готов рисковать и инвестировать, ему полагается премия за риск — дополнительный доход, на который рассчитывает инвестор, вкладывающий средства в рисковые проекты, по сравнению с проектами, связанными с нулевым риском.

Риск является весьма сложной и многоаспектной категорией. Не слу­чайно в научной литературе приводятся десятки видов риска, при этом классификационным признаком чаще всего служит объект, рисковость которого пытаются охарактеризовать и проанализировать.

Различные подходы к классификации в большинстве случаев можно объяснить различием целей и задач классификации. Однако в ряде слу­чаев, даже при наличии одинаковых классификационных признаков, предлагаются разные, иногда противоречивые критерии отнесения рис­ков к той или иной группе. В таких случаях аналитику следует руковод­ствоваться здравым смыслом и собственным пониманием проблемы.

Для достоверности расчетов требуется соблюдение ряда условий.

1. Неизменность цен на производимую продукцию (что не всегда соответс­твует действительности).

2. Постоянство цен на различные виды переменных ресурсов, что является
определяющим фактором при расчете затрат на выпускаемую продукцию.

3. Неизменность ассортимента выпускаемой продукции и ее объемов.

Поскольку эти условия не всегда на практике соблюдаются, точка безубы­точности также должна быть предметом анализа чувствительности при различ­ных переменных и постоянных затратах и ценах на продукцию.

Для полноценного анализа рисков необходимо комбинировать изложенные методы.

Пример комплексного подхода для оценки инвестиционных рисков:

сценарии — базовый и пессимистический;

анализ чувствительности от базового сценария;

экспертные оценки по неизмеряемым рискам;

оценка возможных потерь.

 

С точки зрения источника возникновения риски делятся на систе­матические (макроэкономические) и несистематические (микроэко­номические).

Систематические риски — это риски, которые не могут быть устранены в результате какого-либо воздействия со стороны управления объектом, т.е. при­сутствуют всегда.

Систематические риски определяются внешними обстоятельства­ми, не зависят от субъекта и обычно не регулируются им.

К систематическим рискам относятся следующие:

политический риск (политическая нестабильность, социально-экономические изменения);

природные и экологические риски (стихийные явления);

правовые риски (нестабильность и несовершенство законодательства);

экономические, риски (резкие колебания валют, меры государства в сфе­рах налогообложения, экспорта-импорта, валютного законодательства).

Один из самых распространенных показателей уровня риска — (В-коэффициент.)

Очевидно, что данные риски являются тесно коррелированными и должны рассматриваться во взаимосвязи (как единый страновый риск).

Несистематические риски присущи конкретному субъекту, зависят от его состояния и определяются его конкретной спецификой. Этими рисками можно и нужно управлять. Остановимся на важнейших из них.

Деловой риск — риск, определяемый отраслевой спецификой ком­пании, осуществляющей проект, или самого проекта.

Риск финансированияриск отсутствия необходимых денежных средств на момент осуществления проекта, а также риск изменения условий кредитования или прямого инвестирования.

Технический риск — риск, вызванный ошибками в проектировании, недостатками выбранной технологии, нехваткой квалифицированной рабочей силы, срывом сроков производимых работ, повышением цен на сырье, энергию и комплектующие и т. д.

Маркетинговый рискриск низкого уровня исследования рынка.

Риск «слабого» управления.

Риск ликвидности — риск, связанный с неспособностью быстро про­дать активы без существенной потери в цене (возникает при необхо­димости продажи объекта инвестирования).

Очевидно, что вышеперечисленные риски находятся во взаимосвя­зи, изменения в одном из них вызывают изменения в другом, что вли­яет на результаты проектной деятельности. Все это обусловливает не­обходимость и важность учета и анализа рисков.

С учетом того, что уровень риска не одинаков но стадиям жизненного цикла проекта, он должен соответствующим образом учитываться в ставке сравнения, но практика оценки инвестиционных проектов часто игнорирует данный факт. Таким образом, уровень риска, сравнительно высокий на начальной стадии ре­ализации инвестиционного проекта, распространяется на заключительные ста­дии, где риск, но сути, значительно ниже.

Для того чтобы преодолеть влияние рисков, возможных при любых значитель­ных инвестициях, у руководства есть два пути: страхование рисков проекта и ак­тивный контроль и управление в условиях риска (моделирование ситуаций).

Основные факторы риска при оценке инвестиционных проектов:

· поступления от продаж (объем продаж — главный неопределенный фактор — и цена);

· текущие затраты;

· обьем инвестиций.

Основные методы анализа рисков:

· метод корректировки ставки сравнения (премия за риск)

· анализ чувствительности;

· статистические методы;

· метод сценариев;

· метод имитационного моделирования (метод Монте-Карло);

· анализ косвенных показателей (расчет точки безубыточности, запас прочности).

Выбор метода зависит прежде всего от информационной базы, которой рас­полагает аналитик, и от уровня надежности планирования инвестиционного проекта. Для небольших проектов достаточно использовать анализ чувстви­тельности и метод корректировки ставки сравнения, для крупных проектов — провести имитационное моделирование или построить несколько сценариев развития. Различные методы оценки рисков можно использовать комплексно, а результаты разных методов дополнят друг друга.

 

По времени возникновенияриски распределяются на ретроспек­тивные, текущие и перспективные. Анализ ретроспективных рисков, их характера и способов снижения дает возможность более точно про­гнозировать текущие и перспективные риски.

В процессе анализа инвестиционного проекта классификационные признаки могут быть расширены и конкретизированы в соответствии с целями и задачами исследования.

 

Общая последовательность оценки рисков типична и включает в себя следующие действия:

1. Выявление источников и причин риска, этапов и работ, при вы­полнении которых возникает риск.

2. Идентификацию всех возможных рисков, свойственных рас­сматриваемому проекту.

3. Оценку уровня отдельных рисков и риска проекта в целом, опре­деляющую его экономическую целесообразность.

4. Определение допустимого уровня риска.

5. Разработку мероприятий по снижению риска.

В соответствии с данным алгоритмом оценка риска подразделяется на два взаимно дополняющих направления: качественный подход и количественный подход.