Маржиналистстская концепция индивидуального благосостояния.

Теоретические концепции индивидуального благосостояния.

Подходы к определению индивидуального благосостояния.

Вопрос 5. 1. Индивидуальное и общественное благосостояние. Функции общественного благосостояния

 

1.1. Понятие благосостояния.

Благосостояние – это обеспеченность населения необходимыми материальными и духовными благами.

Основу благосостояния составляют разнообразные блага (экономические и неэкономические, материальные и нематериальные, частные, смешанные и общественные).

Экономическое благосостояние – это реализованное за определенный период времени потребление благ и услуг.

Формы экономического благосостояния:

- индивидуальное благосостояние;

- общественное благосостояние.

Источники экономического благосостояния:

- источник индивидуального благосостояния – реальный денежный доход индивида;

- источник общественного благосостояния – национальный доход.

1.2. Индивидуальное благосостояние.

Существует два подхода к трактовке индивидуального благосостояния:

1. Узкая (экономическая) трактовка индивидуального благосостояния А. Пигу – это объем потребления материальных и нематериальных благ и услуг индивидом (одежда, питание, услуги парикмахера, знания, информация, воспитание и т.д.).

Примечание: такая трактовка индивидуального благосостояния близка понятию богатства. Отличия индивидуального благосостояния от богатства:

- индивидуальное благосостояние - это объем потребленных благ и услуг индивидом;

- богатство - это запас благ и услуг у индивида.

2. Широкая (неэкономическая) трактовка индивидуального благосостояния И. Бентама – это величина эгоистических наслаждений и удовольствий, связанных с потреблением благ и услуг, которая может быть измерена каждым индивидом.

Эта трактовка получила свое логическое продолжение в маржиналистской концепции полезности.

- Индивидуальное благосостояние – это полезность, получаемая индивидом от потребления набора благ и услуг.

- Индивидуальное благосостояние зависит от количества потребляемых благ, их цен и уровня доходов индивида.

а) Кардиналистский подход к индивидуальному благосостоянию:

- Этот подход исходит из предпосылки возможности количественного измерения полезности благ потребителями.

- Индивидуальное благосостояние зависит от количества потребленных благ, т.е. существует функция индивидуального благосостояния, которая совпадает с известной функцией полезности индивида:

U = U (x, y, z, ...)

где x, y, z – это количества благ x, y, z,…..

- График функции индивидуальной функции полезности – это график функции предельной полезности:

 

- В случае потребления одного блага (Х) индивид максимизирует индивидуальное благосостояние тогда, когда предельная полезность от потребления очередной единицы блага Х станет равна 0:

MU_x = 0.

 

- В случае потребления всего множества благ индивидуальное благосостояние достигнет максимума, когда взвешенные предельные полезности всех блага станут одинаковыми и равны предельной полезности денег:

= = ….. =

 

б) Ординалистский подход к индивидуальному благосостоянию:

- Этот подход снимает жесткое допущение о способности потребителей количественно соизмерять полезность благ.

- Индивидуальное благосостояние также совпадает с полезностью потребляемых благ.

- Функция индивидуального благосостояния выводится из аксиом поведения потребителя:

1) аксиома полной упорядоченности (потребитель способен упорядочить все возможные товарные наборы по степени их предпочтительности для себя);

2) аксиома транзитивности (если набор Х предпочтительнее набора Y, а набор Y предпочтительнее набора Z, то набор Х предпочтительнее набора Z. Т.е. аксиома утверждает факт взаимозаменяемости благ для индивида);

3) аксиома ненасыщаемости (больший товарный набор предпочтительнее меньшего, т.е. это аксиома о «жадности» индивида);

4) аксиома независимости (на индивидов не действуют внешние эффекты, т.е. не существует зависти, сострадания и т.д.);

5) аксиома рефлексивности (при наличии двух одинаковых благ выбор между ними для потребителя безразличен).

 

- графическая модель достижения индивидом максимального индивидуального благосостояния в заданной системе цен и доходе потребителя – это точка касания линии бюджетного ограничения наиболее высокой кривой безразличия:

 

в) Методы оценки изменения индивидуального благосостояния в результате изменения цен и доходов индивида:

1) Метод потребительского излишка А. Маршалла (в кардиналистской концепции):

- снижение цены на товар повышает благосостояние индивида, повышение цены – снижает благосостояние.

- оценка изменений благосостояния индивида осуществляется с помощью изменений потребительского излишка, которые происходят в результате изменения цен.

 

 

- Потребительский излишек – это положительный эффект в благосостоянии, получаемый от разницы между ценой, которую индивид готов был бы заплатить, чтобы не остаться без товара, и рыночной ценой, которую он действительно заплатил за товар:

 

2. Метод компенсаций (в ординалистской концепции):

- Компенсация – это величина денежных средств, которую должен получить индивид после повышения цены на товар с целью сохранения прежнего уровня индивидуального благосостояния (полезности).

- Графическая интерпретация нахождения величины компенсации потерянного реального дохода вследствие повышения цены на товар Х:

- AC – это новая бюджетная линия, с измененным углом наклона вследствие роста цены на товар Х.

- В результате повышения цены на товар Х индивид снизил свое благосостояние (новая бюджетная линия касается более низкой кривой безразличия U₂ в точке Е₂).

- В результате роста цены на товар Х у индивида снизился реальный доход (параллельный сдвиг прежней бюджетной линии АВ вниз в положение DF). При этом номинальный доход у индивида сохранился прежним.

- Компенсация снижения реального дохода равна DA.

- Компенсация описывает возможный механизм перераспределения индивидуального благосостояния с целью повышения общественного благосостояния.

- Метод компенсации применим для проигравших индивидов в результате повышения цен.

3. Метод эквивалентов:

- Эквивалент – это максимальная сумма, которую готов заплатить индивид, чтобы в результате изменения цен его исходное благосостояние не изменилось.

- Графическое определение величины эквивалента:

- При повышении цены на товар Х благосостояние индивида снизится (движение из Е₁ в Е₂).агосостояние индивида снизится (движение из Е₁ в Е₂).

- Чтобы сохранить исходный уровень благосостояния индивид должен заплатить эквивалент в размере АD (параллельный перенос новой бюджетной линии АС к исходной кривой безразличия в положение DF). Новая бюджетная линия DF показывает реальный доход индивида после повышения цены на Х с учетом величины эквивалента.

 

1.2.2.2. Концепция выявленных предпочтений Самуэльсона в анализе индивидуального благосостояния:

- Эта концепция снимает жесткие (нереалистичные) исходные предпосылки маржиналистов о полной рациональности индивидов. У маржиналистов анализировалось индивидуальное благосостояние вымышленных индивидов (исследовалась лишь модель экономического человека).

- Концепция предлагает выявлять настоящие предпочтения индивидов путем реальных наблюдений за их выбором в условиях изменения цен.

- На основе выявленных реальных предпочтений индивидов дается точная оценка изменений индивидуального благосостояния.

1.2.2.3. Концепция ожидаемой полезности Дж. Фон Неймана и О. Моргенштерна:

- Эта концепция анализирует индивидуальное благосостояние индивидов в условиях ограниченной информации и неопределенности рыночных ситуаций.

- Индивиды в силу ограниченности информации о товарах лишь ожидают получить полезность от потребления выбранного товара.

- Концепция предполагает, что индивиды способны на основе своего жизненного опыта рассчитывать вероятности достижения ожидаемой полезности от выбранных товаров.

- Реальная экономическая практика показала несостоятельность концепции. Индивиды, которые умели рассчитывать математически точно вероятности достижения ожидаемой полезности, делали абсолютно нерациональные выборы потребления. Это объясняется тем, что разные индивиды имеют разные склонности к риску.

1.2.2.4. Концепция ограниченной рациональности Г. Саймона:

- Концепция исходит из того, что в условиях ограниченной информации и неопределенности индивиды не стремятся максимизировать индивидуальное благосостояние, а стараются обеспечить себе минимально приемлемый уровень благосостояния.

 

 

1.3. Общественное благосостояние.

1.3.1. Концепции общественного благосостояния.

Существует две концепции общественного благосостояния: