Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной

группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Этот квалифицирующий признак означает, что лишение жизни

потерпевшего осуществляется в любой форме соучастия, предусмотренной ст. 35 УК РФ. Групповой способ

значительно облегчает совершение убийства безотносительно к тому, было ли оно заранее оговорено или

совершено несколькими лицами без предварительного сговора. Вместе с тем необходимо учитывать, что

преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или

более исполнителя без предварительного сговора, а группой лиц по предварительному сговору - если в нем

участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Это означает, что субъектами

убийства непременно выступают соисполнители, т.е. лица, которые непосредственно участвовали в лишении

жизни потерпевшего (оказывали на него физическое воздействие). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в

постановлении от 27 января 1999 года, в качестве исполнителей убийства следует признавать лиц, которые

действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение этого преступления, и непосредственно

участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, однако не обязательно, чтобы

повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.

Если наряду с исполнителем убийства в совершении этого преступления участвовали организатор,

подстрекатель или пособник, деяние квалифицируется следующим образом: исполнителя - по ст. 105 УК РФ,

остальных соучастников (если они одновременно не являлись исполнителями преступления) - по ст. 33 и 105

УК РФ.

Убийство, совершенное организованной группой, т. е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся

для совершения одного или нескольких преступлений (не обязательно убийства), квалифицируется только по п.

«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ без ссылки на ст.33 УК РФ. Это объясняется тем, что все участники организованной

группы независимо от фактически выполняемой каждым из них в процессе убийства роли признаются

соисполнителями совместно совершаемых преступлений.

или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Данный вид убийства в соответствии с разъяснением Пленума

Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года прежде всего охватывает лишение жизни потерпевшего,

продиктованное стремлением виновного получить какую-либо материальную выгоду для себя или других лиц

(деньги, вещи, имущественные права, право на недвижимость и т.п.) или обусловленное намерением

избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных

обязательств, уплаты алиментов и др.).

Вовсе не обязательно, чтобы корыстные побуждения получили удовлетворение в результате убийства.

Важно, чтобы посягательство на жизнь потерпевшего обусловливалось этим мотивом, чтобы он возник до

совершения убийства.

Убийство по найму, как это следует из вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ,

предполагает, что виновный соглашается лишить жизни потерпевшего за материальное или иное

вознаграждение. Поэтому в своей основе наемное убийство также предполагает корыстные побуждения, однако

наряду с этим согласие убить человека может быть продиктовано не только материальным вознаграждением,

но и, например, предоставлением свободы.

Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие

пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Не должны квалифицироваться по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ случаи убийства, совершенного в связи с

неуплатой потерпевшим обусловленной суммы или в связи с тем, что потерпевший не отдает долг. В таких

ситуациях виновный понимает, что в результате совершения преступления должник не сможет удовлетворить

его материальные интересы и он не получит никакой материальной выгоды. В основе этого убийства лежат не

корыстные побуждения, а месть, и потому ссылка на п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ была бы ошибочной. Точно так

же убийство из мести (ч.1 ст.105 УК), а не из корыстных побуждений налицо при лишении жизни

собственником имущества вора, застигнутого на месте совершения преступления.

Если убийство совершено при разбойном нападении, сопряжено с вымогательством или бандитизмом, то

содеянное образует совокупность преступлений и квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и

соответственно по ст.162, 163 и 209 УК РФ.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Хулиганские побуждения - это такие,

которые проистекают из явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам. При этом

субъект стремится демонстративно противопоставить себя окружающим людям и общественному порядку,

продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Зачастую убийство из хулиганских побуждений

является продолжением ранее совершенных хулиганских действий, агрессивной реакцией по явно пустяковому

поводу, используемому как предлог для убийства (например, если потерпевший отказал в сигарете, не пожелал

ответить на обращение). Нередко такого рода убийство совершается без всякого повода, видимой причины, что,

однако, не дает основания считать его «безмотивным» преступлением. В основе этого преступления всегда

лежит откровенное отрицание норм, составляющих основу общественной жизни.

Не всякое демонстративно совершенное в общественном месте убийство рассматривается как совершенное

из хулиганских побуждений. На это специально обращено внимание в постановлении Пленума Верховного

Суда РФ от 27 января 1999 года. В соответствии с этим убийство из ревности, мести и других побуждений,

возникающих на почве личных отношений, вне зависимости от места его совершения не должно влечь

ответственность по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Не может квалифицироваться по этой статье также убийство в

ссоре или драке, если зачинщиком их явился потерпевший либо поводом к конфликту послужило его

правомерное поведение. Виновный в этих случаях действует не из хулиганских побуждений, так как его

противоправное деяние спровоцировал потерпевший.

Если лицом, помимо убийства из хулиганских побуждений, до или после него совершены иные

умышленные действия, образующие хулиганство, то содеянное следует квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105

УК РФ и ст. 213 УК РФ.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с