Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст.

105 УК РФ). В данном случае ответственность за убийство усиливается ввиду того, что лишается жизни не

только женщина, но и ее плод - зародыш будущей человеческой жизни. Это убийство предполагает

обязательную осведомленность (заведомость) виновного о беременности потерпевшей. При этом

продолжительность беременности, а также источник знания о ней не меняет квалификации содеянного. Не

имеет юридического значения и то, погиб или нет в результате посягательства на жизнь женщины плод.

Если виновный ошибочно считает, что потерпевшая беременна, то посягательство на ее жизнь по

направленности умысла охватывается п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако в силу того, что фактически не

совершено убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, такие случаи правильнее

квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на убийство).

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Всякое убийство - жестокое

преступление, однако в данном случае закон указывает на особую жестокость. Это, безусловно, оценочное

понятие, которое требует детального рассмотрения как признака, присущего убийству.

Прежде всего, необходимо отметить, что Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999

года указывает, что понятие особой жестокости необходимо связывать как со способом убийства, так и с

другими обстоятельствами, которые свидетельствуют о проявлении виновным особой жестокости. Так, особо

жестокий, мучительный для потерпевшего способ совершения убийства налицо, когда перед лишением жизни

или в процессе этого к нему применяются пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой

(нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда,

сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.п.).

Но не только сам по себе способ убийства свидетельствует об особой жестокости. Закон связывает этот

признак и с иными обстоятельствами, отражающими особую изощренность лишения жизни потерпевшего. Так,

особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда

виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Убийство с особой жестокостью не обязательно предполагает, что виновный специально действовал с

целью причинить потерпевшему (или его близким) особые страдания. Однако необходимо установить, что он

осознавал особую жестокость своего деяния.

Не образуют признака особой жестокости уничтожение трупа или его расчленение с целью сокрытия

совершенного преступления (убийства). Однако такие действия должны влечь ответственность по ст. 244 УК

РФ как надругательство над телами умерших. Кроме того, не может рассматриваться как особая жестокость

совершенный виновным акт каннибализма.

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для квалификации убийства

по этому признаку необходимо, чтобы, осуществляя умысел на убийство определенного лица, виновный

осознавал, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только

потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица. Прежде всего, это означает, что в процессе преступного

посягательства используются специфические орудия и средства, создающие угрозу жизни сразу нескольким (по

крайней мере двоим) людям (например, использование взрывчатых, ядовитых, радиоактивных веществ,

огнестрельного оружия, поджог). При этом умыслом виновного должно охватываться, что он посягает на жизнь

потерпевшего именно общеопасным способом.

Таким образом, само по себе использование в процессе убийства источников повышенной опасности не

может означать наличие рассматриваемого признака (например, использование взрывного устройства в

безлюдном месте, выстрел из снайперской винтовки подготовленным лицом). Однако беспорядочная стрельба в

многолюдном месте с целью убийства конкретного человека, безусловно, свидетельствует об общеопасном

способе.

Если здоровью посторонних лиц причинен вред, то действия виновного надлежит дополнительно

квалифицировать по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное или неосторожное

причинение соответствующего вреда здоровью.