КРУГ НАСЛЕДНИКОВ ПО ЗАКОНУ

Схема 2

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНАМ XII ТАБЛИЦ

Схема 1

Заключение

Иски о наследстве

Надобность в судебной защите у наследника может возникнуть или вследствие того, что кто-то не признает тех прав, которые входят в состав наследства (например, лицо отказывается выдать наследнику Тиция вещь не потому, что не признает его наследником Тиция, а потому, что отрицает право на эту вещь самого Тиция), или же вследствие того, что кто-то своим поведением нарушает или не признает пра­ва данного лица, как наследника (например, оспаривает действительность завещания, из которого выводит данное лицо право наследования).

В случаях первой группы в распоряжении наслед­ника имеются те же самые иски, какие были в распоряже­нии наследодателя; например, если третье лицо задержи­вает у себя вещь из состава наследства, наследник может предъявить тот же виндикационный иск, который был бы в таком случае предъявлен наследователем, если бы он был жив и т. д.

Если право наследника нарушается не тем, что не признают каких-либо прав, входящих в состав наследства, а тем, что не признают самого данного лица имеющим право на наследование, то наследнику предоставляется цивильный иск об истребовании наследства (hereditatis petitio – гередитатис петицио), no своим условиям и последствиям аналогичный виндикационному иску: не владеющий наслед­ственным имуществом наследник предъявляет этот иск к владеющему ненаследнику. Добросовестный ответ­чик по такому иску должен выдать истцу свое обогащение за счет наследства на момент предъявления иска, за удержанием понесенных им издержек на на­следственное имущество (безразлично, были ли эти издерж­ки необходимыми, полезными, или производились только для удовольствия данного лица). Недобросовестный ответ­чик по hereditatis petitio должен выдать истцу все получен­ное из наследства со всеми плодами и приращениями, не­сет ответственность за виновную (а с момента предъявле­ния иска — и за случайную) гибель или порчу полученных ценностей, и может удержать лишь сумму понесенных им издержек, необходимых и полезных, но и то лишь постольку, поскольку полезные издержки все еще увеличивают цен­ность тех вещей, на которые они были произведены.

Преторский наследник (bonorum possessor) получал для своей защиты интердикт quorum bonorum (кворум бонорум), с помощью которого мог получить владение вещами, принадлежащими к составу наследства.

 

 

 

Подводя итог всему вышеизложенному, необходимо отметить то, что в настоящее время в гражданском праве Российской Федерации имеют место отдельные черты Римского права, и еще более эта характерная особенность отражена в 3 части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая, на наш взгляд, содержит наибольшее количество норм, основанных на наследственном праве Древнего Рима (например, наследственная трансмиссия и т.д.)

Именно поэтому значение наследственного права Древнего Рима, да и вообще всего римского частного права невозможно недооценить для развития гражданского права всех развитых государств.

(ПЕРИОД РИМСКОЙ ИМПЕРИИ)

 

 

[1][1] Теория государства и права: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК. 1995. С. 142.

[2][2] Cod. Just. III. I. 13.

[3][3] Cod Theod. I. XVI. 7

[4][4] Frag. Hist. Graec. IV, р. 86-8.

[5][1] Юстиниан. Институции. 1.2.12.

[6][2] Гай. Инструкции, 1, 9.

[7][3] Дигесты Юстиниана. 23. 2.

[8][4] Цицерон. Против Вереса. II. 5. 167-168.

[9][5] Цицерон. Против Вереса. II. 5. 170.

[10][6] Gaius. 1. 14.

[11][7] Gaius. 1. 25-27.

[12][8] D.32.7.12.3.

[13][9] D. 9.2.2.

[14][10] Гай. Институции. 1.52.

[15][11] О земледелии. I, 17, 1.

[16][12] D. 50.17.133.

[17][13] D.1.5.4.

[18][14] Это происходит в правление Грациана.

[19][15] Принят на Никейском Соборе в 325 г.

[20][16] СTh. XVI, 7.1.

[21][17] СTh. XVI, 8.28.

[22][18] Ulp.1.11.

[23][19] Tab.8.22.

[24][20] D. 26.5.4.

[25][21] CTh.2.20.27.

[26][22] CTh.2.20.30.

[27][23] но до 380 года - на по­лулегальном положении

[28][24] Филио́кве (лат. filioque — «и от сына») — добавление, сделанное Западной (Римской) Церковью в догмате Троицы: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «и от Сына».

[29][1] Гольмстен А.Х. Указ. соч. С. 123.

[30][2] Клейнман А.Ф Учебник гражданского процесса. М , 1940. С 26

[31][3] I.Кн.4.IV.

[32][4] Косарев А.И. Римское право. С.40.

[33][5] Кипп Т. История источников римского права. СПб, 1908. С.3-4, 17.

[34][6] Шулин Ф. Учебник истории римского права М., 1893. С 505-506.

 

[35][7] Марецолль Т. Учебник римского гражданского права. С.111.

[36][8] Цит по: Шулин Ф Указ. соч. С.510.

[37][9] Хвостов В.М. История римского права. 7-е изд, М., 1919. С. 142.

[38][10] Загурский Л Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков, 1874. С.396

[39][11] Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10. С.ЗЗ.

 

[40][12] Шулин Ф. Указ. соч. С.507-508.

[41][13] Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1984. C.202.

[42][14] Хвостов В.М. Указ. соч. С. 145.

 

[43][15] Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права. Киев, 1910. С.546.

[44][16] Хвостов В.М. Указ. соч. С. 131-138.

 

[45][17] Современные исследования римского права. С. 154.

[46][18] Шулин Ф. Указ. соч. С.517.

[47][19] Покровский И.А. Указ. соч. С.58.

 

[48][20] Покровский И.А. Указ соч. С. 137-138.

[49][21] Сальковский К. Указ. соч. С.547

[50][22] Колотинский Н Д. История римского права. Казань, 1907. С.316.

[51][23] Бартошек М. Указ. соч. С 390.

[52][24] Бартошек М. Указ. соч. С.82.

[53][25] Там же.

[54][26] Там же. С.60.

[55][27] Зом Р. Указ. соч. С 221-224.

[56][28] Чиларж К.Ф. Указ. соч. С.477-480

[57][29] Зом Р. Указ, соч С.215.

[58][30] Хвостов В.М. Указ. соч. С. 425.

[59][31] Покровский И. А. Указ. соч. С.222

[60][32] Шулин Ф. Указ. соч. С.586-587

[61][1] Юстиниан. Институции. 1.2.12.

[62][2] Гай. Инструкции, 1, 9.

[63][3] Дигесты Юстиниана. 23. 2.

[64][4] Цицерон. Против Вереса. II. 5. 167-168.

[65][5] Цицерон. Против Вереса. II. 5. 170.

[66][6] Gaius. 1. 14.

[67][7] Gaius. 1. 25-27.

[68][8] C IV в. также стали использовать названия соответственно potentiores (сильные) и inferiors (уступающий, нижный).

[69][9] Это происходит в правление Грациана.

[70][10] Принят на Никейском Соборе в 325 г.

[71][11] СTh. XVI, 7.1.

[72][12] СTh. XVI, 8.28.

[73][13] Ulp.1.11.

[74][14] Tab.8.22.

[75][15] D. 9.2.2.

[76][16] Гай. Институции. 1.52.

[77][17] О земледелии. I, 17, 1.

[78][18] D. 50.17.133.

[79][19] D.1.5.4.

[80][20] D.32.7.12.3.

[81][21] CTh.2.20.27.

[82][22] CTh.2.20.30.

[83][23] D. 26.5.4.

[84][24] но до 380 года - на по­лулегальном положении

[85][1] D. 50.16.196

[86][1] Д. 18.174.

[87][2] Д.41.2.18.2.

[88][3] В.43.17.2.

[89][1] Гай. Институции, IV. 36.

[90][2] Гай. Институции, II. 41.

[91][3] Гай. Институции, II. 42.

[92][4] О.50.17.54.

[93][5] Это решение имело силу и в том случае, когда собственник участка возвел строение на своей земле, но из чужого материала, или когда другие лица возве­ли строение на чужой земле из своего материала.

[94][6] О.41.1.31.

[95][1] О.46.2.31.1

[96][2] 0.50.17.54.

[97][3] О.44.7.14.

[98][4] III, 88.

[99][5] В.44.7.5.

[100][6] О.47.2.1.3.

[101][1] О.46.2.31.1

[102][2] 0.50.17.54.

[103][3] О.44.7.14.

[104][4] III, 88.

[105][5] В.44.7.5.

[106][6] О.2.14.1.3.

 

[107][7] Институции, II, 89.

[108][8] Гай. Институции, III, 105.

[109][9] О.13.6.17.3.

[110][10] Гай. Ин­ституции, III, 139.

[111][11] Институции Юстини­ана III, 23,3.

[112][12] О.50.16.5.1.

[113][13] О.18.1.20.

[114][14] В.33.2.19.

[115][15] О.29.5.3.

[116][16] O. 4. 3.1. 2.

[117][17] О.45.1.38.17.

[118][18] О.45.1.134

[119][19] Гай. Институции, III, 98.

[120][20] О 50.16.213.

[121][21] Гай. Институции, III, 211.

[122][22] О.47.2.1.3.

[123][1] От «цивитас» происходит доныне существующий термин «цивилистика», озна­чающий «гражданское право», совокупность институтов, служащих регулированию имущественных отношений.