Понятие об обязательствах в римском праве

 

Под обязательством римские юристы понимали правовую связь между кредитором и должником. Обязательство (obligatio) есть правовое отношение, в силу которого одна сторона имеет право требовать, чтобы другая сторона дала, передала ей какую-либо вещь; сделала что-либо либо воздержалась от каких-либо действий; предоставила что-нибудь.

Поясним сказанное. Право на вещи представляло собой собрание правовых норм, устанавливающих постоянные правомочия носителей права непо­средственно и в своих интересах полностью или частично пользо­ваться вещами, а все другие лица были обязаны не препятствовать им в этом (обязательство пассивности).

Обязательственное же право представля­ло собой собрание правил, по которым устанавливались права оп­ределенных субъектов, называемых кредиторами, требовать от стро­го определенных лиц, называемых должниками, определенных дей­ствий, которые в конечном итоге имели имущественную природу.

Итак, вещное и обяза­тельственное право — две составные части имущественного права. Вещное право, как мы знаем, закрепляет господство лица над имуществом (от своего или чужого имени), а обязательственное является правовой формой перехода имущества от одного лица к другому, т. е. способом приобретения имущества. Кроме того, нормы обязательст­венного права используются в целях возмещения имущест­венного вреда и возврата неосновательно полученного имущества.

Обязательственное право состоит в праве требованияуправомоченного на совершение обязанным лицом опреде­ленного действия(либо воздержания от действия) имущест­венного характера. Соответственно в римских источниках обязательство конструируется как правовая связь между двумя лицами, одно из которых — кредитор (от глагола credo — верю, имеющий право требования), а другой, связанный долгом, — дебитор (debitor — должник, обязан­ный).

На основании предписаний древнего права устанавливалась непосредственная власть носителей вещно-правовых правомочий над вещами, а так как при этом существовали и обязательства всех других лиц почитать эту власть, в вещно-правовых отношениях устанавливалась и опосредованная власть над этими лицами.

Меж­ду тем, эта власть была пассивной: правомочное лицо могло требо­вать от любого не препятствовать ему в использовании предмета вещно-правовых отношений, но не имело возможности требовать от кого бы то ни было активного содействия по осуществлению сво­их правомочий.

Напротив, предписания обязательственного права имели дру­гое предназначение. На основании этих предписаний устанавлива­лась активная власть кредитора над должником: кредиторы обла­дали имущественными правами по отношению к должникам, а по­следние — по отношению к кредиторам — имущественными обя­занностями.

Это право кредиторов требовать имущественные цен­ности от должников было jus in persona, т. е. оно устанавливалось между точно определенными лицами, вступающими между собой в правовые отношения, особым образом (по соглашению, путем де­ликта и разными другими способами).

Таким образом, обязательственное право представляло собой соб­рание правил, по которым регулировались отношения между кре­диторами, правомочными требовать исполнения имущественных обя­зательств, и должниками, обязанными выполнять эти требования.