Вопрос №2. Необходимая оборона

Вопрос №1. Понятие, виды и признаки обстоятельств исключающих преступность деяния (ОИПД).

Тема 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Вопрос №3.Основания и предел ответственности соучастника.

Предлагают 3 принципа:

1.Равная уголовная ответственность за преступления одиночки и в соучастии.

2. Самостоятельная ответственность

3. Индивидуальное наказание соучастников.

 

Равная ответственность проявляется в том что:

1.Одно и тоже основание состава преступления. В лит-ре не решен ? о каждом своем составе преступлении или один на всех.

2. Наказание определяется в рамках особенной части.

3. Для соучастников действуют правила освобождения от наказания.

 

Акцессорность(от лат.) – деятельность всех соучастников связанная с деятельностью исполнителя, и если нет исполнителя соучастия не будет.

Виды акцессорности:

Строгая – наказание объективная ответственность зависит от исполнителя.

Акцессорность по наказанию – наказание др. соучастников не может быть больше чем у исполнителя.

Акцессорность по квалификации – одна и та же квалификация.

Акцессорноть логическая – каждому за свое.

 

 

Постановление Пленума ВС РСФСР от 16.08.1984 г. «… по необходимой обороне».

 

Виды ОИПД:

Во многих странах есть обстоятельства нашим 6, у них есть и иные обстоятельства:

1. Есть в УК РФ, но в других главах.

2. Те, которые нам вообще неизвестны.

Эти обстоятельства предусмотрены в обстоятельствах которые предусмотрены в нормах, предписаниях которые управомочивают. Некоторые авторы называют их поощрительными. Деяния совершенные при этих обстоятельствах причиняют существенный вред правоохроняемым … Деяния содержат конкретный характер. Деяния совершенные при таких условиях когда оно из общественно-опасного превращается в общественно-нейтральное

Если эти условия будут соблюдены, то лицо не подлежит уголовной ответственности. Если же хотя бы одно из условий будут нарушено, то лицо подлежит уголовной ответственности но при смягчающих обстоятельствах.

Виды обстоятельств позволяющих не привлекать лицо к уголовной ответственности:

1. Обстоятельства при которых лицо не подлежит ответственности:

а.

б.

в. недостижение возраста уголовной ответственности;

г. возрастная вменяемость;

д. добровольный отказ;

е. наличие иммунитета;

ж. невиновное причинение вреда;

з. примечания ст. 308, 316.

2. Обстоятельства …

а. Глава 8;

б. Ч. 2 ст. 14.

3. Обстоятельства, наличие которых освобождает от уголовной ответственности:

а. когда лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности: ст. 75, 76, 84, 90, 337, 338.

б. Когда лицо должно быть освобождено:

· институт …

· и остальные примечания к статьям где предусмотрено освобождение.

ОИПД – это обстоятельства наличие которых превращает внешне сходные с преступлениями обстоятельства …

 

До сих пор суды и следствия ошибаются в ее применении.

Необходимая оборона – это непреступное причинение вреда преступнику при защите законных интересов от общественно опасного посягательства если при этом не было допущено пределов необходимой обороны.

Необходимая оборона это субъективное конституционное право любого лица. Спор идет в литературе о том могут ли быть обороняющиеся малолетние и лица невменяемые. Для некоторых лиц оборона является обязанностью, поэтому уклонение может повлечь ответственность. Для признания обороны правомерной необходимо соблюдения ряда условий:

1. Условия характеризующие посягательства – это действие направленное на причинение ущерба интересам охраняемым уголовным законом.

2. Оборона возможна не от любого посягательства, а от нападения – это попытка причинить ущерб законным интересам соединенная с применением физической силы либо с угрозой или возможностью ее применения.

3. Посягательство по мнению некоторых юристов может быть в форме действия иногда, по мнению Ткаченко, в форме бездействия (собака).

4. Спорен вопрос умышленно или неосторожно.

Условия характеризующие правомерности:

1. Посягательство должно быть общественно опасное;

2. Недопустима оборона против правомерных действий.

Действия должностных лиц могут быть незаконными по форме и по существу:

1. Необходимая оборона может быть тогда когда действия неправомерны по форме;

2. Необходимая оборона может быть тогда когда эти действия посягают на личность;

3. Необходимая оборона возможна когда действия незаконны по форме и по существу.

Условия …:

1. Нападение должно быть реальным в объективном мире, а не в фантазии лица, если это условия нарушены, то речи идет о мнимой обороне.