Вопрос № 4.причинная связь между деянием и последствиями.

Организационный вред (срыв работы и т.д.).

Моральные или психические.

Вопрос № 3. Последствия преступления.

Последствия преступления - это предусмотренные уголовным законом вредные изменения в объекте посягательства, вызванные общественно - опасным деянием.

3 способа описания последствий преступления:

1. в законе четко указывается одно или несколько последствий.

2. когда указывается только характер и какие-то размеры.

3. с использованием оценочных категорий (тяжкий, легкий и т.д.).

По своему характеру последствия делятся на:

1) материальные:

а) физические (смерть и вред здоровью).

б) имущественные (реальный имущественный ущерб, упущенная выгода или неполучение должного).

Ст. 151 ГК - моральный вред-это физические и нравственные страдания. Физические страдания выражаются в форме негативных ощущений – боль; нравственные – в виде негативных представлений или переживаний (страх).

А) Любое преступление может причинить моральный вред.

Б) преступление должно быть связано с посягательством на честь, достоинство, доброе имя, репутацию человека и т.д.

Психический вред связан с эмоциональными стрессами. Различают 4 вида:

1. опасение угрозы (фрустрация).

2. состояние аффекта.

3. негативное эмоциональное состояние, не достигшее степени аффекта.

4. психические страдания.

3) последствия политического характера.

Юридическое значение последствий преступления:

1. в материальных составах преступления – последствия являются обязательным признаком.

2. и в материальных, и в формальных составах преступления последствия могут быть квалифицирующим признаком.

3. если последствия не учтены в первых двух качествах, то они на основании п.б ч. 1 ст. 63 могут быть отягчающим обстоятельством, но если размер последствий существенно превышает пределы, указанные в нормах Особенной части, то они могут учитываться как отягчающие обстоятельства, несмотря на то, что он учтен в Особенной части.

Теории причинной связи в философии:

1. теория адекватной причинной связи.

2. т-я главной причины.

3. т-я ближайшей причины.

4. т-я вероятностной причины.

5. т-я возможности и действительности.

В уголовном праве:

1. вероятностные теории.

2. объективные теории.

3. неравноценности причин.

Причинная связь заключается в том, что при определенных условиях одно явление необходимо вызывает другое условие.

В философии выделяют:

-полнуюи

-специфическую причину.

Полная причина – это совокупность всех обстоятельств, при наличии которых необходимо наступает следствие.

Специфическая – совокупность ряда обстоятельств, появление которых ведет к появлению следствия.

Предпосылкой установления причинной связи является то, что надо выделить два явления между которыми будет установлена причинная связь.

3 условия причинной связи:

1. деяние должно предшествовать последствиям.

2. надо установить, что деяние было необходимым условием наступления последствий, то есть без этого деяния не наступили бы данные последствия.

3. деяние неизбежно либо закономерно (с большой долей вероятности) влечет наступление последствий, либо является главной или одной из главных причин наступления последствий. – это для преступлений совершенных путем действия.

Для преступлений, совершенных путем бездействия:

1. при бездействии вообще нет причинной связи, есть только функциональная связь.

2. причинная связь при бездействии существует и ничем не отличается от причинной связи при действии.

3. причинная связь существует, но имеет свою специфику. Для этой причинной связи нужны только первые два условия (см. выше).