ХОД ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ

 

Ш 34-а. Основной. Равноду­шие, неприятие, замалчивание или попытка дискредитации це­ли. Недопущение до широкой аудитории: препятствия к пуб­личным выступлениям, публи­кациям.

■ 34-6. Усиливающий. Появле­ние статьи "знатного специалис­та", высмеивающей, полностью отвергающей, обвиняющей в шарлатанстве новатора, его ДЦ и методы его работы. Такая ста­тья создает искаженное пред­ставление о работе новатора и о нем самом, тем более что права на ответное слово не дается.

 

□ 34-в. Основной. Популяри­
зация цели: статьи в журналах,
газетах, пробные лекции.

□ 34-г. Упреждающий. Непре­
рывная работа по закреплению и
расширению полученных ре­
зультатов: от прорыва к цели-1
к возможно более полному до­
стижению цели-1; от единич­
ного решения к кусту решений.

Примечание к 34-а

Развивается не только идея, которую отстаивает Творческая Личность. Развиваются и доводы против идеи. Так, например, первый довод против ТРИЗ был': "Никаких методов творчества быть принципиально не может. Все определяется прирожденными способнос­тями". Затем противники отошли на вторую линию обо­роны: "Могут быть отдельные полезные приемы. Но не больше". Далее — новое отступление: "Да, методы изобретательства возможны, но алгоритм — этого никак не может быть!" За этим последовало еще одно отступ­ление: "Алгоритм? Что ж, это допустимо, но, помилуйте,

134_____________________________________________ Как стать гением

чтобы была наука, теория... Нет, это невозможно!" Сле­дующий довод: "Наука? Да, это возможно, но только не точная наука!" А на конференции по ТРИЗ в 1984 году в Новосибирске (конференция в рамках СО АН СССР) проректор Новосибирского госуниверситета, открывая конференцию, сказал, что ТРИЗ — это, вероятно, и не очень плохо, но новых мировых констант ТРИЗ пока не открыла.

Пример к 34-а

"Американский биолог Ф.Браун усомнился в том, что каждый организм имеет "внутренние часы", регулирующие ритм пове­дения и независимые от внешних ритмов физического окру­жения. Он предложил гипотезу: ритмические колебания жизне­деятельности организма есть результат взаимодействия между организмом и порой неуловимыми изменениями геофизическо­го окружения; иными словами, ритмы живых организмов отра­жают и генетическую наследственность, и влияние внешней среды. В течение многих лет гипотеза Брауна вызывала враждеб­ное отношение биологов, которые придерживались общеприня­того взгляда ("независимые внутренние часы"). Браун подробно рассказывает, каким образом непопулярная точка зрения под­вергалась нападкам со стороны "правящей клики" выдающихся ученых. Они отвергали рукописи. Если удавалось напечатать статью, то ее игнорировали, не ссылаясь на нее и даже не упоминая о существовании той позиции, которая в ней излага­лась. Ф.Брауна не приглашали на конференции, т.е. лишали возможности излагать и защищать свои взгляды. Наконец, отка­зали в финансировании его исследований",

О Лук А.Н. Сопротивление новому в науке // Вопросы истории естествознания и техники. 1981. N3. С.128— 133.

Пример к 34-а

В 1863 году в "Медицинском вестнике" была опубликована статья И.М.Сеченова "Рефлексы головного мозга". Цензура за­претила печатать эту статью в популярном журнале "Совре­менник", разрешив, однако, поместить ее в "медицинском или другом специальном периодическом издании".

"Спрос на статью ученого был огромен. И Сеченов приступает к подготовке второго издания, теперь уже отдельной книгой.

Игра________________________________________________________ 235

Издатель А.Головачев рискнул подготовить три тысячи эк­земпляров (тираж для того времени очень большой) без пред­варительной цензуры. Расчет издателя был прост: раз дозволено первое издание, то, следовательно, нет никаких оснований за­держивать второе...

Но власть имущие рассудили по-иному. Они были насмерть перепуганы. Как! "Отъявленный материалист", "идеолог нигили­стов", профессор, состоящий под тайным надзором полиции, издает книгу. Ту самую, из-за которой до сих пор бушуют страсти...

Главное управление по делам печати дало указание обер-полицмейстеру Петербурга немедленно запретить книгу... Се­натор М.Щербинин приказывает "означенную книгу... аресто­вать" и подвергнуть ее "судебному преследованию", а заодно и автора и издателя.

Сеченову грозила судебная расправа... Дело было передано в Петербургский окружной суд "с покорнейшей просьбой о судеб­ном преследовании автора и издателя книги "Рефлексы голов­ного мозга" и об уничтожении самой книги".

В вину автору было поставлено и то, что он "объясняет деятельность головного мозга с материалистических позиций", и то, что "книга не отличается отнюдь научным положением, а представляет, напротив, популярную беседу с непосвященным читателем". А главное — то, что "Рефлексы головного мозга" якобы ниспровергают понятия о добре и зле, разрушают мораль­ные устои общества..."

О Глухов А.Г. Книги, пронизывающие века. М.: Книга, 1975. С.113—114.

Пример к 34-6

Из выступления советского педагога Б.П.Никитина на семи­наре по ТРИЗ и ФСА в июле 1987 года в Петрозаводске:

"Я специалист по пушкам, пулеметам, бомбам и ОВ. Но так случилось, что судьба столкнула меня рано с произведениями Антона Семеновича Макаренко, и я загорелся желанием пов­торить его опыт... И в 58-м году собрал 23 единомышленника. Пошли мы к министру и говорим: "Дайте нам школу. Мы при ней хотим построить завод, — ну, не ФЭДы будем выпускать, а что-нибудь другое, — ферму, и все будем работать вместе с учениками. Наш идеал через десять лет отказаться от госбюджета

236_____________________________________________ Как стать гением

и перейти на самофинансирование, на хозрасчет". Но тогда это было невозможно. Мы добрались, правда, до Фурцевой. Создали комиссию, которая должна была рассмотреть наш проект. Ко­миссия сказала: "Это не проект, — это будет государство в государстве, а не опытная школа. Вы даже не хотите платить учителям так, как мы платим". А мы говорили, что нужно платить по конечному результату. Будет у нас работать Виктор Федо­рович Шаталов, дает он за год две программы за 9-й и за 10-й класс, так мы ему выплатим в конце года две годовые зарплаты сразу. Ну и так для каждого.

В общем, тогда нам это не удалось. В центральной прессе появились статьи "Прожектеры". Ну, настоящий клеветой. Мы пошли в "Учительскую газету": "Печатайте опровержение, это клевета на нас". А зам. главного редактора говорит: "Я поместил материал "Прожектеры" по звонку. Если я помешу ваше опро­вержение — завтра меня попросят". Ну, мы ушли.

А кончилось печально. Из четырех человек, которые были на приеме у Екатерины Алексеевны Фурцевой, один погиб (сам разбился — с пятого этажа бросился), другого вышибли из научно-исследовательского института, никакой суд не восста­новил. Я был на грани этого, потому, что сказали: "Никитин не занимается исследовательской работой, а черт знает чем там занят. Нужно тоже заслушать отчет и попросить его". В общем, разогнали нас с треском. Хотя один старик физик с нами был, тот говорил: "Я раньше вас ходил, еще в 47-м, тоже с предло­жением новую школу организовать". Там короче с ним был разговор: "Жить хочешь — сиди и молчи, не рыпайся". Но мы рыпались в 58-м году..."

О Печатается по магнитофонной записи.

Игра

МИТТЕЛЬШПИЛЬ: ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ДИСКРЕДИТАЦИЯ ТЛ

2-Я СМЕНА СТИМУ­ЛОВ: РАБОТА ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

 

ХОД ВНЕШНИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОТВЕТ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ

 

□ 35-а. Основной. Дискредита­
ция (или попытка дискредита­
ции) Творческой Личности. Ис­
пользование типовых приемов
очернения, например: "Разра­
ботчик — человек с плохим ха­
рактером" (или ненормальный);
вместо обсуждения по существу
— обвинения в саморекламе, са­
мовозвеличении, стремлении к
материальной выгоде ("Да он же
рвач!"). Общий смысл приемов
в зацикливании ТЛ на доказа­
тельстве того, что он "не верб­
люд".

□ 35-6. Усиливающий. Неприя­
тие коллективом человека, ста­
новящегося "умнее других".
Причина: уязвленное самолю-
бие.

Усиливающий ход повышен­ной эффективности. Обвинение ТЛ, занимающейся технической или научно-технической цел ью-1, в политической (религиозной, национальной) ереси.

■ 35-в. Основной. Готовность дополнительно бесплатно рабо­тать во имя признания результа­тов. Вторая смена стимулов: личное удовлетворение от рабо­ты сменяется пониманием важ­ности работы для и во имя чело­вечества. Пример: Дьяков. В 35-г. Упреждающий. Вновь (как и на ход 21-г) необходимо продолжать писать "в стол".

Пример к 35-а

О Николае Григорьевиче Репнине, родном брате декабриста Волконского.

238_____________________________________________ Как стать гением

"Репнин стал генерал-губернатором Малороссии — огромно­го края... Своей деятельностью в Малороссии Репнин еще раз доказал государственные таланты и либерализм... Он не вызывал доверия у нового императора не только по близкому родству с одним из наиболее ненавистных Николаю заговорщиков, но и как деятель определенного толка, усвоивший свободные госу­дарственные принципы и от них не отступавший.

Укрепившись на престоле и осмотревшись, Николай стал менять таких людей на своих клевретов... Репнин держался дольше других. Он был еще сравнительно молод — в двадцать шестом году ему исполнилось всего сорок восемь лет, — безу­пречен по службе и популярен в крае. Николай не хотел, чтобы смещение Репнина приписывали его родству с государственным пре ступником.

Но следил за князем неотступно...

Тяжесть его положения усугублялась тем, что, помогая своим крестьянам во время неурожаев начала тридцатых годов, широко благотворительствуя неимущим и голодающим, он расстроил свое состояние и вошел в огромные долги...

Николай был мастером убирать неугодных ему, но популяр­ных деятелей так, чтобы они еще и оказывались при этом скомпрометированными... Репнина тоже надо было не просто убрать, но скомпрометировать. Николай все еще опасался оп­позиции вытесняемых из исторической жизни людей дворянско­го авангарда в крупных чинах, сильных былой славой и попу­лярностью.

В тридцать третьем году Репнину было объявлено высочай­шее благоволение за спасение бедствующих от неурожая.

В тридцать четвертом он был отозван в Петербург, а на его место прислан сатрап — генерал Левашев...

В Петербурге Николай прежде всего сделал благородный жест, демонстрирующий его объективность. Князь Николай Григорьевич определен был в Государственный совет, никакой существенной роли уже не игравший.

Зная, что Репнин на пороге разорения, император и тут оказал ему демонстративное снисхождение...

Левашев между тем искал в Малороссии какие-либо слу­жебные упущения князя Николая Григорьевича.

В тридцать пятом году Репнину было предъявлено обвинение в растрате двухсот тысяч казенных денег и начато следствие.

Игра________________________________________________________ 239

Следствие шло не один год и в конце концов установило то, что всем непредвзятым людям и так было ясно: генерал-губер­натор не только не присваивал указанных сумм, а, напротив того, употребил их на строительство учебных заведений, приложив еще шестьдесят пять тысяч собственных денег...

Но дело оказалось сделано. Тень на чистейшую репутацию Репнина легла, ибо о следствии знали многие..."

О Гордин Я. Право на поединок // Нева. 1987. N3. СПб— 118.

Пример к 35-а

Письмо в редакцию:

"Вынужден обратиться в вашу газету за помощью. Больше 20 лет я честно и добросовестно работал инженером-конструктором на предприятии Минавиапрома, занимался изобретательской деятельностью. На этой почве и возник у меня конфликт с администрацией, представители которой пытались присвоить авторство на одно из моих изобретений. По моему протесту было отменено решение о выдаче авторского свидетельства группе работников во главе с начальником отдела Ю.А.Тепановым. За это я подвергся гонениям, по надуманным основаниям на меня наложили ряд дисциплинарных взысканий, а затем лишили допуска к секретной работе и уволили. С тех пор я никак не могу добиться восстановления на работе, хотя необоснованность уволь­нения очевидна. Меня обвиняют в нарушении правил служебной переписки, однако, по заключению компетентных органов, я таких нарушений не допускал. Куда я только не обращался за это время, что только не пережил! У меня уже накопилось несколько томов переписки, которую я вам направляю для обозрения. — С. А. Мазаное".

Справка

Сергей Александрович Мазанов, 1932 года рождения, обра­зование — высшее техническое, беспартийный, женат, двое взрослых детей. Приказом от 8 декабря 1978 г. был уволен с работы по п.З ст.ЗЗ КЗоТ РСФСР...

В 1982 году Мазанов обратился в Комитет государственной безопасности СССР с просьбой проверить обоснованность вы­двинутых против него обвинений. Просьба была удовлетворена с выездом на место двух сотрудников комитета.

В сентябре 1985 года КГБ СССР дал официальную справку о

240_____________________________________________ Как стать гением

том, что "ДАННЫМИ О НАРУШЕНИИ МАЗАНОВЫМ С.А. РЕЖИМА СЕКРЕТНОСТИ КОМИТЕТ НЕ РАСПОЛАГАЕТ". Копия этого документа была направлена в Прокуратуру СССР. И, наконец, в апреле 1987 г. по запросу директора Института государства и права Академии наук СССР академика В.Н. Куд­рявцева КГБ СССР еще более категорично подтвердил, что "В ДЕЙСТВИЯХ МАЗАНОВА С.А. НАРУШЕНИИ РЕЖИМА СЕКРЕТНОСТИ В ПЕРИОД ЕГО РАБОТЫ (21 ГОД) НА ДАННОМ ПРЕДПРИЯТИИ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ".

Любой ценой администрация предприятия стремится не до­пустить возвращения в коллектив несговорчивого работника. И находит в этом поддержку у руководителей министерства. Как следует понимать сделанное ими Мазанову предложение пе­рейти на другое предприятие этой же отрасли? Ведь если Маза-нов настолько себя скомпрометировал, что его вынуждены были лишить допуска и уволить, то как может идти речь о работе на аналогичном предприятии той же отрасли? Это ли не бес­принципность'

Но Мазанов отказывается от таких предложений и вполне резонно настаивает на восстановлении...

Судя по всему, министерство отступать не намерено. Не собирается "складывать оружие" и Мазанов ..

О Каплун И. Упорство Мазанова // Лит. газ. 1987. 7 окт. С.13.

Пример к 35-6

"Я придумал, как по-новому расположить на фабрике станки, и мистер Доннеган говорит, что это сэкономит ему в год десять тысяч долларов на рабочей силе и увеличении количества вы­пускаемой продукции. Он выдал мне 25 долларов премии...

Я больше не работаю в "Компании по производству пласт­массовых коробок" Доннегана. Мистер Доннеган твердо заявил, что всем будет лучше, если я уйду. За что они меня так возне­навидели?

Я узнал об этом впервые, когда мистер Доннеган показал мне петицию. Восемьсот сорок подписей, все, кто имеет отношение к фабрике...

Прежде они смеялись надо мной и презирали меня за мое невежество и тупость; теперь они ненавидят меня за мои знания

Игра________________________________________ ________________ 241

и сообразительность. Господи, что же им фГ меня, наконец, нужно?.."

О Киз Д. Цветы для Элджернона // Литология фантасти­ческих рассказов. Т. 10. С.277—279.

Пример к 35-6

"Американский социолог К.Тейлор подсчитал, сколько внед­ренных предложений принадлежит каждому сотруднику научной лаборатории и как это связано со служебным продвижением. Выяснилось, что, чем больше внедренных предложений, тем медленнее шло продвижение по службе. Тейлор сопоставил данные других исследований. Оказалось, например, что на кур­сах преподавателей средних школ те учителя, которые показали наилучшие результаты при тестировании на творческие способ­ности, имели худшие служебные характеристики".

О Пигров К Творчество и современность. П.. Знание, 1982.

Как стать гением

МИТТЕЛЬШПИЛЬ: ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ЗАВИСТЬ

УХОД ОТ КОНФЛИКТОВ

 

ХОД ВНЕШНИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОТВЕТ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ

 

□ 36-а. Основной. Длительнойэволюцией Внешним Обстоя­тельствам удается воспитать людей, окружающих ТЛ, в общество завистников, не при­емлющее отличный образ жиз­ни. Человек, живущий иначе, вызывает подозрение, чувство до­сады и желание исправить его, изменить, сделать таким же, как все: чувство активного, даже аг­рессивного неприятия.

■ 36-в. Основной. По возмож­ности, уход от конфликтов. Но главное — неостанавливающее­ся продвижение вперед.

Пример к 36-а

Из письма слушательницы семинара по ТРИЗ, проходившего в 1987 году в Челябинске: "Я решила поделиться интересным с коллегами. Рассказала популярно о ТРИЗ — выслушали благоск­лонно (правда, некоторые дремали). Но когда рассказала об Альтшуллере — все проснулись и начали меня перебивать, с раздражением говорить: 'Твой (!) Альтшуллер — это наверняка (!) какой-то авантюрист, не зря у него и фамилия такая (!!!). Он, как и многие другие, придумал свой ТРИЗ, чтобы диссертацию защитить", — и т.д. и т.п. Не удались никакие мои попытки убедить их в бескорыстности Генриха Сауловича, в том, что никакого обмана нет, что ТРИЗ работает, и успешно... Люди с таким озлоблением и раздражением бросали реплики, что я обиделась и, сказав: "Вас ведь никто ничего не заставляет делать, ни изучать ТРИЗ, не хотите — не надо", — села и немного поплакала".

Игра________________________________________________________ 243

Справка

Идея создания ТРИЗ появилась в 1946 году. Два года спустя я написал письмо И.В.Сталину с резкой критикой положения в изобретательстве и конкретными предложениями. Письмо (около тридцати страниц текста) было разослано в тридцать адресов (я понимал, что Сталин не ответит): в газеты, в министерства и т. д. В 1950 году бывшее МГБ арестовало меня. Суда не было: вместо суда — так называемое Особое Сове­щание: срок — 25 лет. Отвезли на Воркуту. В 1953 году мать получила отказ на свою просьбу пересмотреть дело и по­кончила жизнь самоубийством. В октябре 1954 года — второе, уже законное следствие и полная реабилитация. В 1956 году в журнале "Вопросы психологии" напечатана первая статья по ТРИЗ, написанная еще на Воркуте. — Г.Альтшуллер.

Пример к 36-а

После того как ряд газет и телевидение сообщили о кон­фликте, происшедшем между певицей А.Пугачевой и админист­рацией ленинградской гостиницы "Прибалтийская", в редакции газет начали поступать отклики читателей, в основном такого рода:

"Один товарищ мне сегодня сказал, что Алла Пугачева купила автомашину за 100 тыс. руб. Я Ьтому не поверил, не может быть такой машины. Но как бы то ни было, за свой поступок она должна быть строго наказана. Не за то мы воевали, кровь проливали ( я трижды ранен), чтобы такая, как Пугачева, дис­кредитировала нашу страну и насмехалась над нашими чув­ствами".

"Как хорошо, что миллионы читателей "Советской России" откроют глаза на наглость и хамство "звезды". Пора всем миром ставить ее на место".

"Нужно наказать Аллочку, чтобы ей неповадно было. У меня семья из пяти человек, и живем мы в однокомнатной квартире. С удовольствием бы обменялась квартирой с ней. Узнала бы она, как жить с двумя маленькими детьми в маленькой комнатке".

"Надо помнить, чей хлеб она ест".

"За А-Пугачевой тянется солидный список ее "номеров". Пора поставить точку".

О Надеин В. Поставим "звезду" на место? // Известия. 1987. 26 сент.