Смысл войны был в выборе дальнейшего пути объединения Руси.
— Или рост самодержавной власти московских великих князей, подчинение
ими других территорий, с ломкой их местных традиций, унификации с Москвой,
выселением местного боярства и князей, конфискацией их собственности и пре
доставление им вотчин и поместий в разных частях московской Руси. Это — линия
Василия II, более близкая странам Востока.
— Или объединение вокруг Москвы, но на базе ее договоров с территориями,
с учетом их интересов. Это напоминало больше европейский путь, могло привес
ти к федерации территорий типа литовского. Конечно, как и литовский великий
князь, московский князь при таком повороте дел не был бы самодержавным.
Почему победилМожно рассуждать, какой путь лучше, но на Руси
Василий II?победил тот, для которого сложилось больше предпосылок. И победа «бесцветного» неудачника Василия II Темного еще более склоняет к этому выводу.
Отличие войны отВойна отл-ичалась от «классических» междоусобиц прежних усобицвремен раздробленности тем, что борющиеся стороны не вынашивали планов укрепления независимости своих уделов, не желали приращения к ним территорий друг друга, они боролись за роль главы московского княжества, а следовательно, и за роль главы Северо-Восточной Руси.
Итоги и последствия войны и освобождение от игаВойна разорила страну и задержала ее объединение. Но война продемонстрировала, что позиции Москвы как общерусского объединительного центра, необычайно прочны. Четверть века московские князья воевали друг с другом, а никто из прочих князей не захватил у них золотого ярлыка на великое княжение Владимирское.
1 Мнения других историков сводятся либо к выводу, что воина 2-й четверти XV века была междоусобицей, где разные претенденты оспаривали московский престол и право продолжать процесс собирания земель вокруг Москвы; либо к утверждению, что прогрессивные силы, ориентированные на объединение Руси, во главе с Василием II сражались с Юрием Га-липким и его детьми, которые олицетворяли удельную старину.
Усилилась и власть великого московского князя. Князь нижегородский и суздальский стал наместником московского правителя в своем княжестве. Безоговорочно подчинялись Москве ярославские и ростовские князья. Великий «обособленец», вечевой Новгород проиграл столкновение с Москвой в1456 г. и подписал Яжелбицевский мир, по которому Новгород лишился права на самостоятельность во внешнеполитических делах, своим князем считал московского правителя и обещал принимать его наместников, московскому князю отошло и право высшего суда в Новгороде. С 1460 г. московские наместники постоянно сидели в Пскове.
Василий IIжестоко расправился со всеми, кто смел присягнуть Шемяке, инаградил своих сторонников. Соправителем Василия Темного с юных лет стал его сын Иван, умный икрайне осторожный княжич. В 1462 г. по смерти отца он без помех вступил на московский престол.
Глава IV. МОСКОВСКОЕ ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО В XV-XVI вв.
§ 18. Образование единого Московского государства. Падение ордынского ига.
Справочный материал.
План.
I. Завершение процесса собирания земель Северо-Восточной Руси в период
княжений Ивана 111и Василия 111.
1. Присоединение к Москве Ярославского и Ростовского княжеств.
2. Присоединение Новгорода.
3. Присоединение Твери.
4. Присоединение Пскова, Рязани и Смоленска.
II.Стояние на р. Угре. Падение ордынского ига.
II. Создание единого московского государства, начало процесса централизации,
1. Внутренние преобразования Ивана III:создание органов центрального управления (государь всея Руси, боярская дума, дворец, казна), создание органов местного управления (система кормлений, наместники, волостели); новый общерусский кодекс законов («Судебник» 1497 г.).
2. Новые символы государственной власти. Строительство в Москве нового Кремля, новых соборов и дворцов.
3. Формирование идеологии Московской Руси (доктрина «Москва — третий Рим»),
IV. Внешняя политика Московской Руси при Иване IIIи Василии III.
1. Продвижение русского государства на восток, отношения с Крымским и другими татарскими ханствами.
2. Борьба с великим княжеством Литовским за присоединение к Москве Черниговских, Новгород-Северских и Смоленских земель.
3. Отношения со странами Западной Европы. «Византийское наследство».
V. Русское общество во 2-й половине XV — начале XVI вв. Русская православная
церковь.
1.Социальная лестница Московской Руси.
2.Церковь (религиозные искания: иосифляне, нестяжатели, религиозные
вольнодумцы и еретики).