Мировой рынок лицензирования

Совокупные расходы на программное обеспечение несопоставимы со стоимостью лицензий на программы Каждая ценовая составляющая затрат на программное обеспечение: стоимость самих лицензий, конфигурации, развертывания, нов шкафчик, контроля, поддержки, обучения и учета - имеет свои особенности Вы можете установить только один экземпляр серверного программного обеспечения, но клиентскую компоненту можно установить н а столько систем, сколько приобретено клиентских лицензийй.

Некоторое время назад лицензии на настольное программное обеспечение компании Microsoft предусматривали так называемое правило повторного использования Каждый, кто 80% времени работает с Microsoft Office, получал, например, право установить копию этого на домашне м компьютере С появлением Office 97 компания отказалась от этого правила Представители Microsoft объясняют это тем, что ее заказчики не в состоянии гарантировать деинсталляцию версии с домашнего компьютера при увольнении сотрудника Кроме того, домашним компьютером пользуется не только хозяин, но и другие члены его семьи, хотя первоначально предполагалось, что с программой будет работать только сам сотрудтник.

В отличие от простых индивидуальных лицензий (вместе с носителем и руководством или без них) лицензии на одновременное (параллельное) использование имеют свои правила Идея заключается в том, что в любой данный м момент времени лишь немногие пользователи организации действительно работают с конкретным программным обеспечением Таким образом, представляется целесообразным, чтобы принцип расчетов был аналогичным, скажем, оплате внешние х телефонных звонков через УАТСС.

Некоторые разработчики программного обеспечения, в том числе Microsoft, признают логику модели параллельного лицензирования Однако, в отличие от телефонных компаний, компьютерные настольные системы и сети н не имеют встроенной контрольной служби.

Пакеты контроля по лицензиям на программное обеспечение были разработаны специально для учета использования программного обеспечения

С точки зрения поставщиков производственного программного обеспечения и Microsoft частности возможность совместного использования параллельных лицензий в глобальной сети была равнозначна покушения на их прибыль В такой ситуации эти компании предпочли отказаться от предоставления лицензий на одновременное использоя.

Microsoft не сразу отказалась от параллельных лицензий, но значительно подняла цены

Одним из основных аргументов руководства Microsoft против параллельного использования продуктов в различных часовых поясах стало то соображение, что подобный подход увеличивает нагрузку на организации, на адають поддержку потребителям, при этом подобные расходы не учитываются в стоимости программного обес.

конце 1997 Microsoft полностью отказалась от параллельных лицензий в новых продуктах и ??новых контрактах

Фактически большая часть экономии от стоимости лицензий идет на приобретение, развертывание и управление программой контроля за использованием ПО

Lotus Development и Corel Systems, прежнему предлагают лицензии на одновременное использование, а Symantec и Netscape koмmunications таких лицензий не предоставляют Как правило, производители высокоуровневых техн нологических продуктов, таких как Photoshop компании Adobe, не имеют серьезных стимулов предлагать подобные лицензии В любом случае появление пакетов для контроля за использованием ПО на базе глобальной сети может вообще прекратить параллельном лицензированию и тем самым устранить одну из основных причин приобретения подобных програмам.

Лучше контракт на поддержку прикладного программного обеспечения заключать тогда, когда надо выходить за рамки его привычных возможностей Написание сценария большого приложения на Word Visual Basic или п публикация сложных документов на страницах Web без внешней поддержки невозможноі.

Серверные операционные системы и установленного на них критически важное приложение, как пакет резервного копирования на магнитную ленту, надо покупать вместе с контрактами на техническое обслу уговування крайней мере для производственных систем Окупаемость подобных расходов - не главное, поскольку такой контракт - это своего рода страховка, за которую нужно платить Это касается покупки почтовых серверов баз данных, распределителей нагрузки и пакетов управления сетьюею.