Задача 1

Арбитражный суд назначил по делу предварительное судебное заседание, в котором выяснилось, что ответчик не явился, а в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении о времени и месте проведения предварительного заседания. В данном случае судья:

1) может перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении судебного заседания;

2) может провести предварительное судебное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) должен отложить предварительное судебное заседание по ст. 158 АПК РФ, несмотря на то, что эта норма относится к судебному разбирательству;

4) должен объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Проанализируйте каждый из предложенных вариантов.

Задача 2

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца обратился к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательства, необходимого, по его мнению, для правильного разрешения спора. Истец просил суд истребовать из материалов уголовного дела документ, изъятый следственными органами и приобщенный к материалам уголовного дела (подлинный вексель).

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?

Вправе ли суд оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств?

Какие действия осуществляет суд при подготовке дела к судебному разбирательству?

Задача 3

В предварительном судебном заседании суд разрешил все ходатайства сторон, определил, какие доказательства следует представить дополнительно, привлек к участию в деле третьих лиц, решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В какой срок должна быть завершена подготовка дела к судебному разбирательству?

Какой судебный акт выносится судом после признания дела подготовленным к слушанию?