Задача 1

Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:

А) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;

Б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора;

В) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;

Г) в исковом заявлении не указана цена иска;

Д) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправление ответчику;

Е) аналогичное исковое заявление уже возвращалось ответчику месяц назад;

Ж) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;

З) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката.

 

Задача 2

В арбитражный суд поступило заявление инспекции Госстандарта России о взыскании с гражданина-предпринимателя штрафа за нарушение предписания о запрете реализации недоброкачественного товара, подписанное главным бухгалтером инспекции.

Как должен поступить арбитражный суд?

 

Задача 3

Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отвечать солидарно с должником по заемному обязательству. Иск заявлен по истечении трех лет со дня наступления срока возврата кредита. В исковом заявлении истец просил арбитражный суд восстановить пропущенный срок исковой давности. Судья возвратил заявление по мотиву пропуска срока исковой давности.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 4

Объединение «Зарубежэнергострой» направило в арбитражный суд заявление с просьбой наложить арест на денежные средства ответчика, который отказался от добровольного удовлетворения претензий на сумму 8 тыс. руб. и к которому в настоящее время объединение оформляет исковое заявление о взыскании указанной суммы.

Как должен поступить судья арбитражного суда?