http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/talal/05.php
СООТНОШЕНИЕ ТЕРМИНОВ «РОЖДАЕМОСТЬ» И «ПЛОДОВИТОСТЬ».
Плодовитость –биологическая способность к зачатию и рождению живых детей (у женщины, мужчины, брачной пары). Определяется внутренними (биологическими) параметрами здоровья женщины, мужчины, брачной пары, партнеров по гражданскому браку.
Рождаемость – социальный процесс, реализация способности к деторождению. Определяется внешними факторами: социальными, культурными, историческими, экономическими. Подчиняется действию социальных сил и закономерностей, разворачивается в определенных, исторически конкретных границах, задаваемых действием биологических, физиологических факторов.
Диапазон плодовитости.Теоретически возможный диапазон плодовитости весьма широк: от бесплодия до 35 рождений в одноплодных родах за весь репродуктивный период.
Средняя видовая плодовитостьчеловека составляет 15 – 16 рождений на одну женщину за репродуктивный период. Однако реальное число рожденийна одну женщину в экономически развитых странах мира составляет сегодня величину 1,5. Это почти в 10 раз, т.е. на порядок меньше биологических способностей к деторождению. Причины разницы между биологической способностью к деторождению и реализацией этой способности на практике - в условиях общественной жизни и отражают переход от естественных моделей деторождения к искусственным (регулируемым). Данный переход обусловлен историко-экономическим этапом развития современного общества и является объективной закономерностью.
Репродуктивный период – временной интервал от менархе ( в современных условиях наступает в 12-14 лет) до менопаузы (возникает в 45-50 лет). Внутри репродуктивного периода выделяют 2временных интервала, важных с позиции социальной демографии. Протогенетический интервал – это время между вступлением в брак (точнее, образованием брачного союза) и рождением первенца. Он определяется биосоциальными факторами: моментом зачатия (до или после вступления в брак) и оплодотворяемостью. Оплодотворяемость – это частота наступления беременности у женщины, способной к зачатию в первый месяц регулярных сексуальных отношений при условии неприменения контрацептивных средств. У современных женщин оплодотворяемость соответствует величине 0,2. Это означает, что при соблюдении указанных выше условий беременность наступает у 20 женщин из 100.
Интергенетический интервал– это средняя длительность периода между последовательными рождениями. Она зависит не столько от биологических факторов и оплодотворяемости, сколько от социально-психологических факторов, а именно – материального положения семьи, жилищных условий, профессионального положения, карьерных перспектив, решения супругов относительно числа желаемых детей и пр. В ряде случаев ключевое значение приобретает мнение окружающих о целесообразности рождения следующего ребенка, готовность заинтересованных лиц (прародителей, родственников, работников социальных служб) поддержать материально, финансово и организационно рождение и последующую социализацию второго и третьего ребенка в семье.
Раннее половое созревание, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), обозначает ситуацию наступления менархе в 8-летнем возрасте и ранее. В современных экономически развитых странах около 10-15% брачных пар бесплодны абсолютно (т.е. имеют нулевые шансы на рождение ребенка) и столько же – относительно (т.е. обладают низкой плодовитостью).
Нижняя граница репродуктивного периода соответствует наступлению половой зрелости и физиологической способности к зачатию. Этот возраст не соответствует социальной зрелости молодого организма. Половая зрелость наступает раньше, чем заканчивается школьное образование, предшествует получению профессии, дающей возможность содержать себя и свое потомство, наступает до того, как достигается брачный возраст, одобряемый нормами морали, религиозно-этническими традициями, разрешенный законодательно. Появление детей у лиц, находящихся в периоде между биологической и социальной зрелостью, является критическим с точки зрения их последующей успешной социализации и, в случае массового явления, утяжеляет демографический груз, падающий на трудоспособное население территории.
Верхняя граница репродуктивного периода, приближающаяся к 50-летнему возрасту женщины представляется проблемной с точки зрения последующей социализации рождающихся детей. Известно, что 55-летний возраст соответствует завершению профессиональной карьеры женщины и приобретению ею права выхода на пенсию по возрасту. Даже при сохранении здоровья и профессиональной активности женщине в зрелом возрасте труднее обеспечить достаточный уровень дохода, необходимый для достойного содержания себя и ребенка, а также получение ребенком необходимого воспитания и образования. Данный тезис становиться более обоснованным, если принять во внимание следующие обстоятельства. Во-первых, полная социализация детей с достижением ими совершеннолетия, получением высшего образования и приобретением конкурентоспособной профессии представляет собой длительный процесс, продолжающийся в течение 23 - 25 лет. Во-вторых, женщина, родившая ребенка в зрелом возрасте и состоящая в браке с мужчиной не младше себя по возрасту, рискует воспитывать ребенка в формате неполной семьи, потому что смертность мужчин существенно отличается от женской.
Следовательно, рождение «поздних» детей, как и «ранних», не способствует социальной стабильности общества, повышает демографический груз и понижает потенциальные возможности населения быть конкурентоспособными на мировом рынке труда. Социально-демографические особенности репродуктивного периода схематично изображены на рис 16.
Под естественной рождаемостью понимают брачную рождаемость при условии отсутствия всякого вмешательства в репродуктивный цикл. «Спонтанная» (не ограничиваемая) рождаемость стала предметом демографических исследований в 60-е гг. ХХ в., когда французский демограф Л. Анри предложил термин «естественная рождаемость». Несмотря на свое название (естественная или натуральная), она социально обусловлена и зависит от возраста вступления в брак, длительности грудного вскармливания и других поведенческих факторов.
в ТОП-двадцатке "педагогов" австралийский демограф Джон Колдуэлл, автор концепции межпоколенных потоков благ. Второе место с минимальным отрывом (43 голоса) занимает американский демограф Энсли Коул, руководитель и организатор знаменитого "Принстонского проекта", в рамках которого сформировалась блестящая плеяда демографов, некоторые представители которой фигурируют как в списках педагогов, так и классиков. На третьем месте французский демограф Луи Анри -отец современной исторической демографии, автор концепции "естественной" рождаемости и одного из лучших, на наш взгляд, учебников по классической демографии. http://dmo.econ.msu.ru/Demography2000/Res-ru/top.htm - рейтинг демографов
Рис. 16. Критические периоды для деторождения с точки зрения их последующей социализации
Стремление человечества измерить величину естественной рождаемости имеет давнюю историю. Еще в XVII в. Дж. Граунт предложил алгоритм подсчета возможного максимума рождаемости. Он исходил из того, что в современном ему обществе на каждую 1000 жителей приходилось 300 женщин репродуктивного возраста (от 15 до 49 лет), способных с учетом периода вынашивания и кормления рожать с частотой «один ребенок в два календарных года». Опираясь на эти допущения, несложно посчитать, что величину общего коэффициента рождаемости, которая составит 150 ‰, или 150 случаев рождений на 1000 населения в год.
В XIX в., максимум рождаемости был откорректирован в сторону понижения с учетом реальных условий жизни промышленного общества. Это сделал Иоган Ваппеус, обозначив как теоретически возможный, но практически недостижимый максимум рождаемости, равный 100‰.
В XX в. усилия по поиску реального коридора нормы рождаемости были активизированы. Л. Анри предложил оттитровать нормативы рождаемости, используя для этого в качестве стандарта рождаемость некоторых африканских стран, отличавшихся особо высокими уровнями рождаемости на рубеже 50-6-х гг. прошлого столетия. Примерно в это же время Э. Коул обосновал иной подход к выбору стандарта рождаемости. Он отметил несопоставимость образа жизни африканского населения и населения экономически развитых стран по таким показателям, как уровень социально-экономического развития, санитарно-гигиенической культуры, внутриутробной и младенческой смертности, показателям половозрастной рождаемости. Э. Коул предложил принимать за стандарт XX века рождаемость секты гуттеритов, члены которой характеризовались высоким уровнем социально-экономического развития, высокой санитарно-гигиенической культурой, поголовной брачностью, полным отсутствием контрацепции, относительно коротким периодом грудного вскармливания, а также низкими уровнями внутриутробной и младенческой смертности. В итоге своих работ Э. Коуэл счел необходимым разделять общую, брачную и внебрачнуюрождаемость. Для подсчета им предложены соответствующие формулы. В историю демографии эти показатели вошли как индексы Коуэла (индекс общей рождаемости, индекс брачной рождаемости, индекс внебрачной рождаемости). Кроме того, была выстроена номограмма – график, отражающий повозрастную динамику естественной рождаемости у населения экономически развитых территорий середины XX века. Этот график известен как стандарт рождаемости гуттеритов. Он представлен на рис. 17.
Гуттериты (нем. Hutterer) — течение в анабаптизме, которое возникло в XVI веке, названо по имени одного из первых лидеров — Якоба Гуттера . Отличительной их чертой является общность имущества. Средний размер одной общины — 80 человек (14 семей). Они занимаются сельским хозяйством, но также имеются и мастерские, оснащенные современным оборудованием, которые как обслуживают саму общину, так и выполняют внешние заказы (в отличие от амишей, гуттериты не отвергают современные технологии). Все доходы от бизнеса тратятся на общие нужды общины. Гуттериты не имеют личных банковских счетов. Каждая семья живет в отдельном доме, но питаются все вместе в общей столовой общины. Детские сады и школы у каждой общины свои.
Наиболее важный момент в жизни любого гуттерита — крещение, которое они принимают в 20-30 лет, после чего мужчина получает у старейшин общины разрешение на брак. Женатые мужчины носят бороды. Женщина любого возраста и положения обязана носить платок на голове. Разводы запрещены, но вдовы и вдовцы иногда заключают повторные браки. У гуттеритов очень высокая рождаемость.
Рис. 17. Стандарты естественной рождаемости и фактическая повозрастная рождаемость населения России в 1998 г. (Цит. по: В.М. Медков, 2003. С. 229, рис. 5.2.)
Рис. 18. Средний возраст женщины при рождении первого ребенка в некоторых странах Центральной и Восточной Европы, лет. Серые прямоугольники − 1994 г., темные прямоугольники − 2004 г. Источник: Eurostst Release 29/2006, March 2006
Рис.19. Доля внебрачных рождений в некоторых странах Центральной и Восточной Европы, %. Серые прямоугольники − 1990г., темные прямоугольники − 2004 г. Источники: Demoscope Weekly; Eurostst Release 136/2005, October 2005
Варианты регулируемой рождаемости довольно разнообразны. Они составляют целую группу социально-биологических феноменов, лежащих в диапазоне между плодовитостью и рождаемостью, между детностью и бездетностью. Это стерильность, бесплодие, инфертильность, бездетность. Основные варианты этих феноменов описаны ниже. Соподчинение основных вариантов регулируемой рождаемости представлены на следующей схеме (рис. 20).
Рис. 20. Взаимосвязь между различными формами плодовитости
Плодовитость − способность к воспроизводству потомства. Стерильность – неспособность к зачатию. Бесплодие – неспособность к воспроизводству потомства. Инфертильность – отсутствие рождений. Бездетность – отсутствие детей в семье (может быть связана с ранней смертью детей).
Для организации работы с молодежью ключевым является тот факт, что в мире высоких технологий, развития способов искусственного оплодотворения одновременно с увеличением сроков социализации и профессиональной подготовки молодежи всё более актуальными становятся конфликты, связанные с решением вопросов регулируемой инфертильности брачных и внебрачных пар. В то время как вопросы стерильности брачных пар при желании супругов иметь потомство становятся менее драматичными и все чаще находят свое положительное медицинское разрешение, отмеченный демографический переход в корне меняет потребность в социальных технологиях регулирования рождаемости. Он меняет целевую аудиторию, а также резко увеличивает численность тех, кому будут адресованы данные технологии. Раньше в задачи социологов входило создание в обществе благоприятной атмосферы для сохранения бездетных семей и усыновления ими приемных детей. Теперь эти задачи пополнились потребностью создания общественного мнения, положительно воспринимающего идеи планового ответственного родительства, повседневной контрацепции, продолжительной сексуальной абстиненции в условиях отсутствия брака и (или) длительного разделения супругов (командировки, стажировки, вахтовый метод работы и т.д.).
Социальные технологии по-разному соотносятся с естественным инстинктом продолжения рода. Так, социальные технологии, направленные на сглаживание социально-психологических проблем бездетности и поощрение случаев усыновления, согласуются с природными инстинктами человека. И наоборот, технологии формирования регулируемой и плановой инфертильности (сексуального воздержания и ответственной контрацепции) входят в противоречие с естественной потребностью продолжить себя в потомстве. Призывы к планированной рождаемости не всегда соответствуют этническим традициям титульных национальностей РФ и базовым положениям традиционных религий.
Разрыв между числом идеальных, желаемых и реальных детей в семье позволяет косвенно оценить степень удовлетворения биологических и социальных потребностей населения, сделать вывод о гармоничности или дисгармоничности репродуктивного поведения, обнаружить неразрешимые конфликты (аномии) в структуре сценариев жизни населения в целом или его отдельных социальных групп и слоев. Оценка степени гармоничности репродуктивного поведения является одной из важных основ профилактики аномального поведения молодежи и разработки успешных технологий социального менеджмента территорий. Для создания эффективных технологий такого типа необходимо принимать во внимание взаимосвязь репродуктивного поведения с факторами внешней среды. К ним в первую очередь относятся следующие факторы:
· социальная принадлежность людей (социальные нормы, которые могут варьировать в зависимости от социального статуса, дохода, рода занятий, профессии респондентов, уровня их нагрузки на работе, дефицита свободного времени и т.д.; семейные и религиозные традиции; уровень образования);
· территориальные различия в репродуктивном поведении (географические и этнические особенности, дифференциация рождаемости в поселениях разного типа и т.п.).
Территориальные и этнические различия в репродуктивном поведении россиян отчетливо обнаружены результатами всеобщей переписи населения 2002 г. Низкие показатели рождаемости зарегистрированы в Северо-Западном и Центральном, а высокие – в Волго-Вятском, Северо-Кавказском и Уральском экономических районах. Низкая рождаемость типична для русских, украинцев, белорусов. Высокой рождаемостью характеризуются татары, башкиры, буряты, тувинцы, якуты, коренные народы Севера и Северного Кавказа. Можно сказать, что в современных условиях на территории РФ одновременно присутствуют две стратегии репродуктивного поведения, подробно изученные популяционной биологией (табл. 9).
Таблица 9. Базовые стратегии репродуктивного поведения
| Признаки | Виды стратегий | |
| k-стратегия | r-стратегия | |
| Скорость репродукции | Медленная | Быстрая |
| Зависимость скорости репродукции от плотности сообщества | Скорость зависит от плотности | Скорость не зависит от плотности |
| Количество потомков | Потомков немного | Потомков много |
| Склонность к миграции | Расселяются медленно, местообитание устойчиво | Расселяются широко, мигрируют быстро, порой − в каждом поколении |
| Возможность адаптации к новым условиям среды | Затруднена, демонстрируют высокую специализацию к избранным условиям жизни | Высокая, легко адаптируются к новым условиям |
Для экономически развитых стран современного мира характерен демографический переход в репродуктивном поведении - отказ от многодетности и востребованность малодетной семьи. Это ведет к суженному воспроизводству населения. Выявленные взаимосвязи отражены в концепции эволюции рождаемости.
Рис. 22. Схема эволюции рождаемости
Таблица 12. Влияние семейной политики стран Северной и Западной Европы на рождаемость
| Факты, свидетельствующие о влиянии семейной политики на рождаемость | Факты, свидетельствующие об ограниченном характере влияние семейной политики на рождаемость |
| Во Франции, где щедрая демографическая /семейная политика проводится на протяжении десятилетий, рождаемость выше, чем в большинстве развитых стран | В США, где демографическая /семейная политика не столь щедра, как в Северной и Западной Европе, рождаемость выше, чем в странах этого региона |
| В Северной и Западной Европе, где семейная политика является более щедрой, рождаемость выше, чем в странах Южной, Центральной и Восточной Европы, где на семейную политику тратятся меньше средств | Во всех странах Северной и Западной Европе, за исключением Франции и Ирландии, рождаемость не обеспечивает замещение родительского поколения поколением детей и заметно ниже уровня простого замещения численности поколений |
| В Швеции после введения новых мер семейной политики рождаемость резко повысилась, превысив в 1990 г. уровень простого замещения численности родительского поколения поколением детей. В середине 2000-х гг. уровень рождаемости в Швеции (в среднем 1,7 рождения на женщину) был выше среднеевропейского (1,4) | Несмотря на реализацию ряда мер семейной политики, Швеции удалось лишь на короткое время достичь уровня простого воспроизводства населения |
| Вывод: большинство исследований свидетельствуют, что наблюдается положительная, но слабая зависимость между активностью семейной политики и уровнем рождаемости в странах Северной и Западной Европы |
Новое направление в объяснении причин эволюции рождаемости представляет синхродемография или информодемография (П.И. Мунин, Евразийский центр устойчивого развития, 2008), которые связывают снижение темпов роста численности населения планеты с последствиями промышленной деятельности человека (ядерными испытаниями, накоплением в атмосфере криптона-85, выбросами парниковых газов и следующим за этим потеплением климата). Рис. 28 свидетельствует о том, что численность населения планеты имела тенденцию к увеличению в первой половине XX в. до 80-х гг. включительно. В 90-е гг. тренд качественно изменился, численность населения мира стала прогрессивно уменьшаться.
Хронологически описанная динамика зеркально противоположна динамике среднегодовой объемной активности криптона-85 в атмосфере и динамике изменения глобальной температуры атмосферы. Последние три графика в их временном сопоставлении были представлены на III Всероссийский социологический Конгрессе (Москва, 2008) (рис. 29, 30).
Рис. 28. Динамика прироста численности населения мира во второй половине XX в. и ее прогноз на первую половину XXI в. Ось Y − годовой прирост населения; ось X− года.
Рис. 29. Среднегодовая объемная активность криптона-85 в атмосфере. Рост активности криптона-85 совпадает с началом демографического перехода в показателях рождаемости жителей планеты
Рис. 30. Тренд повышения температуры атмосферы, хронологически совпадающий с отрицательным трендом рождаемости
Резюме
1. Способность к деторождению задается физиологическими факторами, а реализуется в зависимости от социально-экономических условий жизни общества.
2. В рыночном обществе рост уровня жизни происходит на фоне снижения уровня рождаемости. Это обусловлено угасанием потребности в детях как доминирующей общественной потребности и вытеснением ее потребностью в наиболее эффективном использовании свободного времени.
3. Эволюция рождаемости и репродуктивного поведения в условиях информационного общества осуществляется по следующим направлениям: от естественной рождаемости − к искусственной; от раннего деторождения − к отсроченному; от многодетной семьи − к малодетной; от экономической потребности в детях − к психологической.