Задача № 2

Погибший в автомобильной катастрофе А. Артемьев все свое имущество, оцененное в 200 миллионов рублей, завещал своей супруге Л. Артемьевой, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери Ирине от первого брака.

Бывшая супруга наследодателя В. Артемьева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Ирины. Кроме того, она потребовала присудить ей 200 000 рублей, которые взял у нее в долг А. Артемьев на покупке парниковых рам и не успел вернуть.

Письменного подтверждения этого факта В. Артемьева суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме.

Л. Артемьева против иска возражала, указывая на то, что парниковые рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге В. Артемьевой ей ничего неизвестно.

Вопросы к задаче:

1. Могут ли повлиять на решение суда возражения Л. Артемьевой?

2. Какие требования В. Артемьевой суд вправе удовлетворить, а какие нет?

3. Вправе ли будет несовершеннолетняя дочь Артемьева Ирина самостоятельно распоряжаться полученным наследником?