Задача №1.

В связи с сердечным приступом гражданина Рыбалко в службу «Скорой помощи» обратились его родственники. Дежурная, узнав, что у Рыбалко нет страхового полиса о медицинском страховании, отказала в вызове бригады скорой помощи.

В результате Рыбалко скончался. Родственники обратились к юристу.

Каким должен быть ответ юриста?

ОТВЕТ:

В соответствии с законодательством об обязательном медицинском страховании, при оказании скорой (экстренной) медицинской помощи наличие полиса ОМС не обязательно. Таким образом, действия дежурной неправомерны и подлежат уголовно-правовой оценке.

Задача № 2.

Гражданин Коршунов, являясь опекуном семилетнего племянника, и проживая с ним совместно, продал загородный дом, принадлежавший малолетнему племяннику на праве наследования. Вырученные деньги он потратил на приобретение квартиры, которую подарил своей дочери.

Правомерны ли действия опекуна по отношению к имуществу своего подопечного?

ОТВЕТ:

Нет, действия опекуна не правомерны. Данная сделка должна быть совершена только с согласия органа опеки и попечительства и в интересах опекаемого лица. Но поскольку вырученные денежные средства потрачены на приобретение квартиры для дочери опекуна, орган опеки и попечительства вряд ли дал бы согласие на эту сделку.