Экзаменационный билет №5 (ответ)
Задача №1.
Петров служил в органах МВД. Во время исполнения служебных обязанностей он получил травму, в результате которой стал инвалидом II группы.
Имеет ли право Петров на пенсию по инвалидности? Из каких источников она будет выплачиваться?
ОТВЕТ:
1) Петров имеет право на пенсию по инвалидности.
2) Оформлять её будет МВД
Задача № 2.
В регистрационную палату Санкт-Петербурга обратился гражданин Чижов с заявлением о регистрации ООО «НОРД», основным направлением деятельности которого была торговля строительными материалами. Ему отказали в регистрации на том основании, что на территории района, где хотел обосноваться Чижов, действует уже масса подобных предприятий, и поэтому дальнейшее увеличение их количества является нежелательным.
Правомерен ли подобный отказ?
ОТВЕТ:
Нет, отказ не правомерен. В соответствии с требованиями гражданского законодательства отказ в регистрации юридического лица на данном основании не допускается. Возможно, органы местного самоуправления пытаются ограничить конкуренцию на данной территории
Задача № 3
Гражданин Смирнов обратился в мировой суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате с ответчика. При этом он пояснил следующее.
14 января 2008 года истец заключил с ответчиком трудовой договор на неопределенный срок, в соответствии с которым работодатель обязался выплачивать ему заработную плату ежемесячно. Однако работодатель указанную обязанность не выполнил, поэтому образовалась задолженность.
15 мая 2008 года истец был уволен с работы по собственному желанию, а затем обратился в суд с иском о взыскании задолженности, по заработной плате начиная с февраля 2008 года.
Представитель ответчика иск о взыскании задолженности по заработной плате не признал по тем основаниям, что истцом был пропущен срок для обращения в суд.
Какое решение должен принять суд по вашему мнению? Мотивируйте ваше мнение.
ОТВЕТ:
Суд должен взыскать в пользу Смирнова недополученную заработную плату. Исходя из условия задачи не понятно, через какое время Смирнов обратился в суд. Срок, предусмотренные ст.392 ТК РФ – 3 месяца с момента когда он узнал или должен был узнать о нарушенном праве.