Коэффициенты оборачиваемости и рентабельности запасов ООО «Набережночелнинский автоцентр КАМАЗ» в 2008-2010 гг.
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | Абс. откл. | 2010 г. | Абс. откл. |
(4)=(3)-(2) | (6)=(5)-(3) | ||||
Коэффициент оборачиваемости запасов | -8 | ||||
Период оборачиваемости, дни | -16 |
Продолжение табл. 1
(4)=(3)-(2) | (6)=(5)-(3) | ||||
Рентабельность запасов, % | 3,0% | -0,5% | -3,5% | 1,3% | 1,8% |
На ООО “Набережночелнинский автоцентр КАМАЗ” плановое значение для коэффициента оборачиваемости запасов установлен на уровне в 10 оборотов запасов в течение года. По результатам анализа таблицы 2 выявлены проблемы с оборачиваемостью запасов в связи с отрицательной динамикой этого показателя. После провала в 2009 году по итогам 2010 года величина коэффициента оборачиваемости вернулась в диапазон оптимальных значений, но так и не достигла докризисного уровня 2008 года. На основании этого можно сказать, что общая динамика изменения оборачиваемости за 2008-2010 гг. не благоприятна, хотя и удовлетворяет установленным плановым значениям в 2008 и 2010 годах. Все это позволяет заключить о малоэффективности управления запасами на ООО “Набережночелнинский автоцентр КАМАЗ”.
При этом выявлено неблагоприятное снижение рентабельности запасов с 3% в 2008 году до 1,7% в 2010-м. В соответствии с методикой АХД ООО “Набережночелнинский автоцентр КАМАЗ” все значения рентабельности ниже плановых. Это свидетельствует о низкоприбыльном управлении запасами на предприятии в течение всех анализируемых периодов.
Таким образом, при оценке схемы организации управления запасами на предприятии выявлены следующие проблемы: не используются методы оптимизации запасов по системе АВС и XYZ; нежедневное отслеживание состояния запасов; отсутствует анализ и контроль неудовлетворенного спроса; длительные задержки в поставках запасных частей, которые приводят к простоям в производственном цеху; не оптимальное управление товарами для перепродажи; снижение оборачиваемости и рентабельности запасов; ухудшение эффективности управления запасами.
Для устранения выявленных недостатков рекомендуется внести в действующие положения о подразделениях дополнительные пункты, регламентирующие применение систем АВС и XYZ по отношению к управлению запасами в ООО «Набережночелнинский автоцентр КАМАЗ», а также внедрить систему контроля над исполнением данной рекомендации, назначить ответственных и сроки выполнения. Все это оформить приказом генерального директора.
С помощью программы 1С.Предприятие продажи получим классификацию номенклатуры в зависимости от объема продаж за 12 месяцев 2011 г.. Критерии раcпределения XYZ: X класс – от 0 до 50, Y класс – от 50 до 100, Z класс – от 100 до 10000. Критерии раcпределения ABC: A класс – 80%, B класс – 15%, C класс – 5%.
Из таблицы 2 видно что в группа "А" содержит всего 8% от общего количества позиций номенклатуры, но при этом составляет 80% продаж.
Таблица 2