ТЕМАТИКА ПРАКТИЧЕСКИХ

ЗАНЯТИЙ

Тема: Осуществление и защита частных прав.

Задача 1

Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседский двор, где ею была убита овца. Возможен ли иск к хозяину черепицы? Если да, то какой – вещный или личный? О чем иск? Каким образом будет исчислена его сумма?

Составьте формулу иска, выделив интенцию и кондемнацию.

Задача 2

А. требует от Н., чтобы тот немедленно угнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего А. В свою очередь, Н. Настаивает на ремонте своего забора, поврежденного по небрежности А., из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать интердикта?

Задача 3

Установите составные части преторской формулы (интенция, эксцепция, кондемнация):

А. требует от Н. исполнения по заключенному между ними договору, на что Н. отвечает, что как при заключении сделки так и в самом требовании из сделки А. допустил обман, если это так, то предлагаю тебе судья, отклонить иск как противоречащий справедливости.

Задача 4

Установите составные части преторской формулы (интенция, эксцепция, кондемнация):

Поскольку А. требует, чтобы Н. возместил ему не только стоимость вороного коня, искалеченного по вине ответчика, но и все те расходы, которые потребуются для приобретения коня той же масти, а Н., не отрицая вины, считает достаточным оплату расходов, связанных с лечением коня, то ты, судья, рассмотри это дело и оцени сумму, подлежащую уплате, в соответствии с принципом справедливого возмещения ущерба.

Задача 5

Установите составные части преторской формулы (интенция, эксцепция, кондемнация):

Если будет установлено, что Н. должен А. 100 сестерций, но ответчик не исполняет обязательства, ссылаясь на то, что самих этих денег он так и не получил, то ты, судья, установи, так это или нет, и в зависимости от этого присуди или отклони, ибо не справедливо, чтобы кредитор получал выгоду ничего не дав взамен.

Задача 6

Установите составные части преторской формулы (интенция, эксцепция, кондемнация):

А. требует от Н. исполнения по заключенному между ними договору, на что Н. отвечает, что как при заключении сделки так и в самом требовании из сделки А. допустил обман, если это так, то предлагаю тебе судья, отклонить иск как противоречащий справедливости.